Аленичеву нужен коллективный Старостин

Первое и главное, что надо понимать насчет нынешнего состояния "Спартака" и возможности его выхода из комы: верного, гарантированного пути нет. Тот, кто будет персонифицировать: мол, даешь Аленичева, Бердыева, Гончаренко, Романцева, Гвардьолу, Моуринью, Клоппа, Анчелотти, и точно будет красно-белым счастье, – тот либо глупец, либо махинатор. Потому что не только и даже не столько в фамилии дело.

Фамилия – это, допустим, про "Реал". И когда туда от балды назначают унылого прохиндея Бенитеса, а не пылающих своим талантом Клоппа или Эмери, я начинаю подозревать, что Флорентино Перес сошел с ума. Точнее, пошел по второму кругу этого схождения: первый случился в тот момент, когда сеньор президент своими руками уничтожил "Реал" начала 2000-х, убрав Дель Боске. История с Анчелотти – просто копия. Дежа-вю.

Загружаю...

Но Перес может себе все это самодурство позволить. Он год назад выиграл десятую для клуба Лигу чемпионов. Он – победитель, и на любую претензию может молча предъявить свое президентское резюме. И мы можем кипятиться в своей любви к Дель Боске или Анчелотти, но дон Флорентино по своей фирменной спирали (может, даже после какого-то очередного бестрофейного президентишки) однажды воспрянет ото сна, придет в себя и поставит на правильную лошадку. Не впервой.

***

У "Спартака" даже не на международном, а на внутрироссийском уровне все гораздо запущеннее. В нем разучились не просто выигрывать, а даже понимать, как это делается. Потому что все предыдущие победы российских времен (последняя, в Кубке России, напомню, состоялась в июне 2003 года) случились не благодаря системе, а благодаря личности – Олегу Романцеву. Сейчас такую поди найди.

К тому же "Спартак" – не "Реал" и не "Барселона", которые могут купить любого. В российском варианте это теперь "Зенит". "Спартаку", чтобы выигрывать, нужна система. Которой в течение многих лет не было. А завершившийся сезон стал в этом смысле апогеем бессистемности.

Мурата Якина назначали по какому-то фантасмагорическому совету Жозе Моуринью, который о "Спартаке" не в зуб ногой. Насколько мне известно, буквально до последнего момента, когда контракт был уже подписан, никто не удосужился спросить у швейцарца: какой, собственно, футбол он красно-белым собирается ставить? Информации о том, что он во главе скромного "Базеля" дважды обыграл "Челси" Моуринью в групповом этапе Лиги чемпионов (не выйдя при этом в плей-офф) для положительного решения оказалось достаточно. Нет, ну что это?

Загружаю...

Спортивный департамент во главе с Дмитрием Поповым не был подчинен гендиректору Роману Асхабадзе, каждый из них работал сам по себе. Как такое возможно – понять невозможно, простите за тавтологию. Как невозможно понять, кто, кого, как и зачем покупал; кому это было выгодно; кто кого лоббировал и продвигал; кто, кого, как и зачем "плавил" и "сливал". Кривотолков были десятки, один другого чудовищнее, и слышать их в какой-то момент стало уже просто невыносимо. Нет, ну если серьезные, далеко не сумасшедшие люди безо всяких шуток рассуждают о том, что ряд русскоязычных футболистов "Спартака" сплавлял главного тренера в дерби с ЦСКА (!), – как к этому относиться?

Не одному, поверьте, человеку ближе к концу этого сезона захотелось, чтобы "Спартак" футбольный прошел путь "Спартака" хоккейного – с однолетним расформированием (либо с чистилищем низшим дивизионом) и последующим вхождением в игру с чистого листа. Да и успехи молодежи совпадают: одни выиграли Кубок МХЛ, другие вышли из второго дивизиона в ФНЛ.

***

Впрочем, в хоккее проблема была совсем другая – финансовая. В футболе, и вот за это Леониду Федуну безоговорочное спасибо, она не стояла. По зарплатам, как утверждают знающие люди, "Спартак" опережает ЦСКА. Тот самый клуб, который за время полного отсутствия трофеев у красно-белых пять раз выигрывал чемпионат России, по шесть – Кубок и Суперкубок страны, да еще и Кубком УЕФА разжился. С осени 2003 года титульный счет двух лютых конкурентов – 0:18!

Загружаю...

Можно сколько угодно обвинять Евгения Гинера в разных грехах, но с 2007 года президент ЦСКА перестал быть главой РФПЛ и с того же года – руководителем самого богатого клуба премьер-лиги (этот статус унаследовал "Зенит", с которым одно время мог поспорить только "Анжи"). Однако если считать с того самого 2007-го, армейцы ведут у "Спартака" по трофеям 10:0.

Значит, система. Которая в ЦСКА абсолютно вертикальна, а в "Спартаке" давно уже напоминает серпентарий. Клубок змей, внутри которого, окажись там, не дай бог, Леонид Слуцкий, он не выиграл бы по два раза чемпионат, Кубок и Суперкубок России, а был бы съеден без соли теми, у кого он встал бы на дороге.

Вот кто знает, например, как бы оно все было, если бы прошлой весной Станислав Черчесов оказался политически маневреннее и не заявил бы на переговорах Федуну в присутствии Романа Асхабадзе, что хотел бы иного клубного менеджмента. А затем уволенный годом позже гендир не отправил за Черчесовым филеров. И не обнаружил бы его в компании Гурама Аджоева, и не сообщил потом об этом под нужным соусом наверх. Сохранив себе работу на год вперед и лишив таковой Черчесова.

Правда, и Якин был креатурой кого угодно, но не Асхабадзе. Потому что тот давно уже идет в одной связке с членом совета директоров Джеваном Челоянцем, для которого назначение турецкого швейцарца было как ножом по горлу. Асхабадзе как был, так и остался близким другом Валерия Карпина. А Карпин резко стал для Федуна "сбитым летчиком"... А ведь еще несколько членов совета директоров проводили собственную политику. И каждый, надо думать, имел выходы на кого-то из футболистов. В связи с этим многие рассматривают увольнение Асхабадзе в первую очередь как удар по интересам Челоянца...

Загружаю...

Ничего себе клубная система, да?

***

Что-то со всем этим надо было делать – тем более что сезон, что логично, получился для "Спартака" хуже не бывает. И Федун этого непрекращающегося унижения в конце концов либо не выдержал, либо – что скорее – предпочел управлять из тени. Не случайно, даже будучи пойманным журналистами на "Открытие Арене" во время чествования "Спартака-2" (вот за это, кстати, действительно браво, потому что никогда еще два клуба из системы "Спартака" не играли одновременно в двух топ-дивизионах), он от каких-либо комментариев отказался. Сергея Родионова же в роли гендиректора представлял опять же не Федун, а член совета директоров Александр Жирков.

А как иначе, Федун же передал бразды правления профессионалам. Кстати, самокритичности Леонида Арнольдовича можно только позавидовать. Ведь речь шла об управленческой работе, а не о футболе как таковом. Выходит, Федун после 11 лет бестрофейной работы в "Спартаке" сам себя определил как дилетанта. А может, его таковым определил глава "ЛУКОЙЛа" Вагит Алекперов, который, по моим данным, в компании с Георгием Ярцевым и Борисом Грызловым имел счастье прийти на недавнее дерби с ЦСКА – пик позора для красно-белых?

***

Заметьте: я еще ни разу, кроме первых строк, не упомянул о самом животрепещущем на сегодня вопросе – назначении главного тренера.

Не упомянул, потому что от него зависит, конечно, многое, но даже не половина будущего "Спартака". Потому что если будет продолжаться хаос в руководстве, систематическое отсутствие системы – не помогут ни Моуринью, ни Гвардьола, ни Анчелотти.

Загружаю...

Якин, конечно, был стилистической ошибкой (в отличие от Эмери), но тут вполне уместна аналогия с высказыванием Виктора Гончаренко о переходе в "Спартак" Попова: "Как говорил Алекс Фергюсон, хороший футболист, внедренный в плохую систему, – плохой футболист". К тренерам это тоже относится.

И вот тут с радостью констатирую: впервые за последние годы от официального руководителя "Спартака" я услышал взвешенные и здравые стратегические слова. Новый генеральный директор красно-белых Родионов, выдающийся спартаковский бомбардир, внешне скромный и внутренне достойнейший человек (знаю его более двадцати лет и могу об этом судить), на своей инаугурационной пресс-конференции сказал:

– Постараюсь, чтобы результаты были лучше. Говорю об этом осторожно, поскольку хватит уже кричать о первом месте и очень серьезных высотах. Сегодня в клубе идет перезагрузка. Это модное слово очень подходит к текущей ситуации. Реально оценив ее, мы понимаем, что к титулам нужно двигаться планомерно, с четко выстроенной вертикалью. Есть уже стратегия и понимание, как к этому мы должны подходить.

Ну слава богу! Ежегодная мантра о единственно возможной для "Спартака" цели – первом месте (которая, кстати, сгубила Карпина зимой 2014 года, когда он, находясь в очке от лидерства, золото даже публично пообещал), без которой-де спартаковский болельщик придет в ярость, ушла в прошлое. Времена популизма, похоже, закончились. Какое первое место, если два сезона подряд – шестое, а от чемпионского "Спартака" 90-х осталось одно обглоданное имя?

Загружаю...

Не надо, кстати, считать Родионова вторым Сергеем Шавло – чисто техническим гендиром без реальных полномочий. Тот до назначения был рядовым сотрудником селекционной службы "Спартака", первый же – президентом академии имени Федора Черенкова. И, поверьте, не номинальным.

В декабре 2012 года мне довелось побывать на конференции по детскому футболу бизнес-школы RMA – которую сам новый гендиректор "Спартака", между прочим, окончил. Причем, по свидетельству руководителя школы Кирилла Кулакова, исправно ходил на все занятия, а не рассчитывал на свое имя.

"Спартак" на той конференции был одним из хедлайнеров, и Родионов вместе с директором академии Валентином Климко рассказывал множество интересных вещей. В том числе о том, как благодаря встрече с "Барселоной" в 2012-м в рамках Лиги чемпионов клуб отправил его на 16-дневную стажировку в знаменитую академию сине-гранатовых La Macia – и он с каждым днем все больше узнавал, как школа "Барсы" на 20 лет закрывалась от всего мира и строила, основываясь на практике "Аякса" и не обращая внимания на сиюминутный результат, собственную методику. И на выходе получила Хави, Иньесту, Месси...

"Я бы не смог, как Юрьич, у меня бы терпения не хватило. А он пришел и загорелся, знает всё и обо всех!" – говорил о Родионове экс-гендиректор Карпин. А по словам Климко, Федун чаще встречался с Родионовым, чем с главным тренером и руководством первой спартаковской команды. Поэтому у владельца "Спартака" (пусть он якобы и отошел от практических дел) было достаточно времени, чтобы узнать его поближе, и вряд ли кандидатура нового гендиректора возникла без его одобрения.

Загружаю...

А то, что блестящий снайпер в свое время сделал для "Спартака" как футболист, дает руководству клуба так не хватавшей ему зачастую прежде поддержки ветеранов и болельщиков. Хотя надо быть объективным: к команде ветеранов "Спартака" Асхабадзе относился тепло и, насколько мне известно, изрядно ей помогал. При Родионове, однако, вряд ли может стать хуже, а его футбольный авторитет поспособствует консолидации внутри и вокруг клуба. Очень бы хотелось, чтобы воплотились в дело слова Жиркова, и Родионов действительно вошел бы в совет директоров с правом решающего голоса. Это закрепило бы каркас клубной вертикали.

***

Произнес Родионов, на котором (в отличие от Асхабадзе) теперь вся спортивная часть "Спартака", и еще одну важнейшую фразу: "Тренер подбирается под систему работы клуба". Не случайно все кандидаты изложили совету директоров свою программу действий во главе команды. Давненько уже в "Спартаке" ничего подобного не случалось.

С глубочайшим уважением отношусь к Курбану Бердыеву и всему, что он сделал для "Рубина". Создать фактически с нуля, из клуба, никогда (!) не игравшего в высшем дивизионе чемпионатов СССР и России, двукратного чемпиона страны, обладателя Кубка и Суперкубка, победителя "Барселоны" на "Ноу Камп" и четвертьфиналиста Лиги Европы – это достижение, масштаб которого мы до конца оценим только в будущем, ведь большое видится на расстоянии.

Хитросплетения футбольной тактики Бердыев понимает, как мало кто в Европе – общаясь с ним, понимаешь это очень хорошо. Недаром он еще до двух кряду триумфов Эмери в Лиге Европы поразил всех парадоксальным высказыванием, что наслаждался работой баскского тренера в "Спартаке" и четко видел его задумки.

Так вот, именно потому, что глубоко уважаю Бердыева – не желал бы ему стать главным тренером "Спартака".

Загружаю...

Потому что "Спартак" – не его команда.

Бердыеву в клубе нужно быть султаном. Он не из тех, кто встраивается в клубную систему, как это отныне объявлено в "Спартаке", – он ее формирует. Как тот же Фергюсон в "МЮ", Венгер в "Арсенале". Поэтому для него и было идеально получить клуб, который ничего в своей истории не добивался. Для Казани и Татарстана он был непререкаемым авторитетом, потому что им было не с чем сравнивать.

А вот разница между идеологией футбола по Бердыеву и той, что десятилетиями заложена в генетике "Спартака", – не то чтобы полярна, но огромна. И давайте будем реалистами: когда он начнет ее внедрять, то столкнется с уровнем сопротивления и неприятия, каких не видел никогда.

Даже иностранцу Якину это было не до конца "по барабану". Бердыеву, человеку русскоязычному, пропускать все это мимо ушей будет невозможно.

До меня и коллег доносятся неформальные весточки из Ростова. Нет, конечно, все уважают, например, то, что команда, до зимнего перерыва легко пропускавшая и по семь, и по шесть, весной имела показатель в один с маленьким хвостиком пропущенный мяч за игру. Но при этом многие игроки были разочарованы излишней, по их мнению, осторожностью опытнейшего тренера. Они полагали, что с таким составом можно играть гораздо смелее. И это, поверьте, я еще очень дипломатично их ретранслирую.

Мало сомнений, что в спаленном дотла "Спартаке" Бердыев начал бы строить игру от печки. Причем весьма акцентировано.

Кого-то, может, это и устроило бы – уж слишком достала всех болельщиков хронически безалаберная игра красно-белых в обороне. Но чем бы это отличалось от начала минувшего сезона, когда Якин делал упор на то же самое и поначалу небезуспешно? Победили "Динамо" и ЦСКА, сыграли нулевую ничью на "Петровском".

Загружаю...

Чемпионат России 2008 года "Рубин" выиграл с сугубо оборонительным футболом. Год спустя, раскрепостившись и заполучив Домингеса, заиграл совсем иначе. Но фишка-то в том, что Бердыев и до 2008-го бог знает сколько лет работал в Казани, ни одного другого тренера в премьер-лиге во главе этой команды не бывало. И все, что он говорил и делал, не оспаривалось.

В "Спартаке" такого не может быть, султаном ему там быть не дадут. Это чревато возникновением новых скандалов, дрязг и выплеску негатива. Каким бы ни был у его болельщиков, руководителей, игроков, ветеранов голод по трофеям, хотя бы подобия стиля будут требовать всегда. И, каким бы скалоподобным ни был Бердыев, он живой человек, и в конце концов начнутся те же метания, что, по логичному мнению Слуцкого, сгубили Якина.

И не случайно Родионов, человек плоть от плоти футбола Константина Бескова, заявил, что 0:0 или 1:0 – не тот счет, ради которого ходит на стадион спартаковский болельщик. Заметьте: не 0:1, а 1:0. А значит, – это уже манифест.

Родионов сказал: "Философия, конечно, учитывается при назначении главного тренера. Традиция, история клуба не должны уйти никуда! Спартаковские болельщики воспитывались на кружевном, техничном стиле игры, но сегодня футбол не стоит на месте и тенденции его развития тоже. Конечно же, новый тренер должен понимать, что наш зритель не приемлет просто сухого результата. Неслучайно, что девиз нашей академии – слова Федора Черенкова "Живи футболом, побеждай красиво".

Переход Родионова из очень успешной академии (взять хотя бы выход в ФНЛ "Спартака-2") в первую команду – тоже знак того, в каком направлении стремится развиваться клуб. Но таков "Рубин" Билялетдинова, а не Бердыева.

Не понимаю, как во все эти вводные вписывается кандидатура строителя чемпионской Казани. При всем к нему, повторяю, уважении.

Загружаю...

***

Футбол по Гончаренко – по крайней мере, тот, что мы видели в "Кубани", – подходит к ним лучше. Слуцкий по-своему абсолютно прав, советуя "Спартаку" своего друга – его тренерские перспективы впечатляющи. Но если уж молодого белорусского тренера сожрали без соли в Краснодаре, да еще и при отличных результатах, то уж в этой-то стае...

Гончаренко молод, он хоть и русскоязычный, но иностранец – и не обладает достаточно мощными связями на разных российских властных уровнях, от футбольных до политических. Гончаренко не свой – и ему, таким образом, не гарантирована общественная поддержка. Профессиональная и человеческая симпатия после "Кубани", конечно, есть – но она, скажем так, абстрактна. А в "Спартаке" от него начнут требовать. Всего и сразу. Увы.

Почему-то никто не рассматривал кандидатуру Юрия Семина. Человека для "Спартака" далеко не чужого – если кто не знает, первые два мяча в истории выступления красно-белых в еврокубках забил в ворота белградского ОФК именно он. Стилистически он ближе к спартаковскому понимаю футбола, чем Бердыев. Точнее, он гибок, всегда исходит из игроков, которые есть в его распоряжении.

Семин не только строил с нуля чемпионский "Локомотив" – так же, как Бердыев "Рубин". Семин имел неоценимый опыт прихода в абсолютно чужую, со своими традициями, атмосферу – в киевское "Динамо". Тоже находившееся в кризисе, тоже давно не способное перепрыгнуть "Шахтер". И в первый же сезон за явным преимуществом выиграл чемпионат Украины, опередив Донецк на 15 (!) очков. И при этом подвергаясь легкому ворчанию киевских ветеранов за... слишком ажурный стиль игры.

Но Семин после триумфального сезона с "Мордовией" с 99-процентной вероятностью получит аналогичное задание в "Анжи". Хотя от "Спартака", думаю, не отказался бы.

***

Нет, не стану утверждать, что Дмитрий Аленичев – панацея. Гарантий выздоровления "Спартака", повторяю, вообще ни при ком сейчас быть не может – слишком запущена болезнь.

Загружаю...

Да, Аленичев молод. Да, он всего лишь сезон работал в премьер-лиге. Но один из самых горячих сторонников его нынешнего прихода в "Спартак" Олег Романцев, когда принимал красно-белых в начале 1989 года, был еще моложе. И у него в высшей лиге чемпионата СССР не было вообще ни одного сезона: основатель команды Николай Старостин позвал его из орджоникидзевского "Спартака", где тот в первой лиге отработал сезон и занял 13-е место. Когда тот засомневался, сказал: "Одной ногой там, другой – здесь!"

Следующей осенью Романцев стал чемпионом СССР.

Риском ли станет назначение Аленичева? Безусловно. Но назначение Романцева в "Спартак" было еще большим риском. Или Пепа Гвардьолы в "Барселону", или Йоахима Лева в сборную Германии. Кем они до того, если вдуматься, как тренеры были?

Общее между Романцевым и Аленичевым не только то, что оба – спартаковцы, для которых красно-белый клуб – дом родной. И не только то, что единственный человек, в чей штаб Олег Иванович со всем своим опытом готов войти, – это как раз Аленичев. Проповедуй тот несимпатичный Романцеву футбол, бескомпромиссный мэтр не говорил бы такого никогда. И в данном случае не имеет никакого значения, что "Арсенал" вылетел. То, что с таким составом он дотянул до последнего тура в борьбе, обыграл "Спартак", "Локо", в Кубке "Зенит", был близок к победе над "Динамо" – уже чудо.

Загружаю...

Общее – то, что и один, и другой, будучи капитанами "Спартака", на тренерском поприще прошагали весь путь снизу доверху. Старостин направил едва закончившего карьеру Романцева в разобранную "Красную Пресню", едва ковылявшую во второй лиге, Аленичев принял "Арсенал" вообще в любительской. И если уж на то пошло, доспартаковский Аленичев проделал более впечатляющий путь, чем доспартаковский Романцев.

Да, у Аленичева не будет своего Старостина. Но если поверить словам Родионова насчет формирующейся системы, частью которой должен стать главный тренер, то при такой перезагрузке главный тренер "Арсенала" не будет в клубе чужим.

Впрочем, он вообще не может оказаться в "Спартаке" чужим. И та поддержка, которая у Аленичева уже есть со стороны всех спартаковских ветеранов, в том числе авторитетных членов попечительского совета клуба, – большая сила. Потому что ему, в отличие от других кандидатов, дадут спокойно работать и строить. И поддержат, даже если что-то не заладится.

Все эти люди, и в первую очередь ветераны, в случае назначения Аленичева должны стать для него коллективным Старостиным. Они должны понимать, что иначе молодому тренеру не выдюжить. Хотя с харизмой – важнейшим для этой профессии качеством – у него проблем нет.

Есть категория фанатов "Спартака", которых в течение минувшего сезона парадоксально злила именно эта массовая поддержка Аленичева. На самом деле он тут был ни при чем, а злило их другое: непрекращающееся интриганство, которое стало девизом "Спартака" многих последних лет. Вместо слов Андрея Старостина: "Все потеряно, кроме чести".

Загружаю...

Так вот, как раз Аленичев, человек для нынешних времен невероятно прямой и даже отчаянный (его безнадежная, но честная война с РФПЛ на тему матча "Арсенал" – ЦСКА забудется еще нескоро), – один из очень немногих, кто способен объединить вокруг себя всех, кому небезразличен "Спартак". А на фоне всеобщего разброда и шатаний это единение – то, что красно-белым сейчас нужно больше всего.

Игорь Рабинер

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спартак Онлайн
Популярные комментарии
pisetz
Ничего не понял про атакующий стиль Аленичева: в том самом им выигранном матче со "Спартаком" атаковал как раз "Спартак", а на стороне "Арсенала" в тот день был футбольный бог. В футболе это нормально. Но дальше: команда пропустила больше всех, кроме рекордного добердыевского Ростова. Это бы ладно, но она и забила меньше всех. Во втором круге Аленичев ставил автобус, ну и набрал, наконец, немного очков. Нет, тут ничего плохого: он пытался спастись. Только тут и ничего нового тренерского нет, и во что он собирается играть в "Спартаке" непонятно. Что бы тут ни говорили про два-три года, но если он провалит первый круг, то зимой пойдет гулять, иначе болелы оторвут голову всему начальству. Непонятно, во что он собирается играть, в отличие от Гончаренко и Бердыева. И кстати, в отличие от Эмери и Якина. Их можно не любить, но не видеть у них своего стиля нельзя. Про этих видно, а Алень пока только облако с непонятными очертаниями. Романцев здесь не аргумент: он пришел в команду с установившимся стилем, в котором играл и сам, а тут от самой печки все ставить надо, тем более, что дорога Якина забракована. Стиль ставил Бесков, а Бесков - это голова, как и Лобановский. Пока Алень - это слишком лотерея, когда все на кон, и глаза закрыть. Из этих трех самое разумное - это выбрать Бердыева, а потом посмотреть, кто интересней будет. Может быть Бушманов вовсе? Правда, мне больше нравится сейчас Гончаренко, но кто меня спросит, потому так, поболтать.
Старый мясник
Хорошая статья,вроде всё объективно было написано,но закончилась плохо скрытым проталкиванием Аленичева. Дай бог,чтобы у Родионова всё получилось.
alex SWE
Смешно сравнивать возможный приход Аленичева и приход Романцева в 1989 году. Тогда у Спартака было все игроки, стиль игры годами выстроенный Бесковым, управление команды в руках отца-основателя. А что сегодня - многие игроки не отвечают уровню команды, которая ставит перед собой задачу выиграть трофеи, управленческий кризис, который продолжается уже ни один год, постоянная чехарда тренеров. Аленичеву придется выстраивать все от фундамента до крыши и здесь возникает вопрос, насколько Дмитрий готов к этой работе, хватит ли у него опыта. Пример Индзаги и Милана в этом сезоне очень показательный.
Еще 10 комментариев
13 комментариев Написать комментарий