Обзор посещаемости 26 тура чемпионата России по футболу, сезон 2014-2015

Все картинки ебакликабельны

ПРОЛОГ

Вот жеж как. Если вычесть из посещаемости этого тура аншлаг на "домашнем" матче "Уфы", то посещаемость этого тура вполне себе ничего так - почти 13 тысяч. 

Загружаю...

А если вообще считать, что "Уфы" с "Торпедо" в премьер-лиге нет (ну и "Мордовии" тоже), то и средняя посещаемость не самая худшая за всю историю РФПЛ. Повторяться смысла нет, но вот идея о том, чтобы пускать в высшую лигу страны, учитывая еще и инфраструктуру клуба - покоя мне не дает. Задумались бы еще прохиндеи из руководства РФПЛ...

1

Как РФПЛ идет навстречу болельщикам

ПЛЮС

  1. Удивительно, но "Спартак" не побил собственный рекорд нынешнего сезона. Было достаточно пустых мест на центральных трибунах (привет Федуну с демократичными ценами на билеты) и достаточно огромные буферные зоны между зенитовцами и спартачами. Предположу, что в матче с ЦСКА они будут еще больше. Леониду Арнольдовичу нужно было строить стадион тысяч так на 60, чтобы в центральных матчах собирать 45. Хех.
  2. Ростовская сказка закончилась в матче с "Тереком". Ударной весной "Ростов" не только поднялся в турнирной таблице, но и в таблице посещаемости, занимая 7 место. Обогнав такие клубы как "Кубань", "Локо" и ЦСКА. И свое заслуженное седьмое место уже никому не отдаст. А если еще и в премьер-лиге останутся...

И НИ ПЛЮС, И НИ МИНУС

  1. "Амкар" в кои-то веки собрал больше 10 тысяч зрителей. Последний раз это было аж в 6 туре, конец августа, со "Спартаком". Хотелось поставить пятерочку, но... Правила есть правила. До 80% заполняемости пермякам очень далеко. Майские праздники, отличная погода, весенняя жара. Но еще будет матч с "Зенитом". Так что ждем-с.

МИНУС

  1. У "Кубани" вообще все плохо. Совсем. Вспомним "Кубань" Гончаренко. 24 очка, 5 место в чемпионате, 1 очко от второго места, средняя посещаемость (не ахти какая конечно, но лучше нынешней) - около 11 тысяч. И взглянем на "Кубань" Кучука. 32 очка, 9 место, 22 очка (!) от второго места, средняя посещаемость 8 тысяч. В то время как у главного конкурента "Краснодара" все пучком. Уровень дисциплины, говорите, низкий? ХАХАХАХА.
  2. Пинать ЦСКА занятие глупое и бесполезное. Мы с вами просто ждем весны 2016 года. 
  3. "Арсенал" - самый противоречивый клуб этого сезона. И жаль, и в то же время сами виноваты. Плохого качества газон был? Был. Инцидент со спартаковскими фанатами был? Был. Конечно, следствием вины тульского клуба является безалаберность и распиз... разгильдяйство наших чиновников, с их двойными стандартами. 
  4. Охохо. "Уфа" решила побить всевозможные рекорды. Вот покажи какому-нибудь иностранцу такие цифры - он ведь покрутит у виска. Как же так, такой огромный город-миллионник, где проходил молодежный чемпионат мира по хоккею - и 200 человек? И ведь не объяснишь, почему в таком огромном городе за столько лет так и не построили стадиончик, соответствующий всем здравым нормам. Необязательно нормам РФПЛ (их, если честно, вообще нет), а просто здравым.
  5. "Торпедо" мне нравится все больше и больше. Ну, до 30 мая, по-крайней мере. Но один факт отмечу - вы видели ЭТО? На ЭТОМ стадионе никто не играет. Почему мы видим ЭТОТ газон?

ФИНИШ

Напоследок, забавная табличка, если бы в турнирной таблице учитывалась еще и посещаемость. 

Загружаю...

Подписывайтесь, оставляйте комментарии, ставьте плюсики за понравившийся отчет. Поле ровное, мяч круглый, трибуны прямоугольные. При копировании материала указывайте ссылку на блог.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Посещаемость матчей РФПЛ
Популярные комментарии
george1991
Там будет ЧМ-2018 ;)
Ответ на комментарий Артур Курманаев
Зачем с Саранске строят стадион. Зачем????????????
marselo_io_off
Как бы то ни было, Уфа - это не Рязань или Таганрог условный (без обид). А столица богатой республики. И клуб играет не при пустых трибунах (как Торпедо), а только на нейтральных стадионах. Болельщики ни в чем не виноваты в этой ситуации - я уже подчеркивал это. Спрашивать нужно с бездарей по фамилии Чиновник и Руководитель, что в таком городе нет достойного стадиона. Про Москву и говорить нечего, там чинушам глубоко насрать на спорт, ведь на нем не заработаешь денег (в отличие от торговых центров)
Ответ на комментарий БСС
Рейтинг отличный но насчет Уфы не согласен, команда играет далеко не дома и оценивать посещаемость Уфимцев стоит в следующем сезоне, если останутся. ЦСКА понятно не самая популярная команда Москвы, может популярнее Торпедо и Динамо но со Спартаком тягаться нереально, да и с Локо при их нормальной игре тоже тяжело, может новый стадион и выведет армейцев на вторую строчку в Москве но не более. Низкая посещаемость Спартака в сравнении с ожиданиями обусловлена даже не высокими ценами на билеты а тем во что команда пытается играть и только поэтому, показывай команда хорошую игру стадион будет забит на все домашние матчи. А вот у Зенита не полный Петровский как раз из за цен, так как за ворота все по абонементам а на центр дорого для такого стадиона, с Торпедо все понятно косяки за косяками и играют непонятно где, У Кубани болельщики поменяли цвета и ходят на Краснодар, забыв про первую и в недавнем времени единственную команду Кубани, Рубин никому без городского стадиона оказался не нужен.
marselo_io_off
Оценки - чистый субъективизм, так как они высчитывается из заполняемости стадиона. Глупо ставить двойку за посещаемость в матче «Уфы», на фоне пустого стадиона
Ответ на комментарий БСС
И по оценкам 10% слишком мало для чужого города
Еще 15 комментариев
18 комментариев Написать комментарий