Идеальный управляющий для Спартака, который не нужен владельцу клуба
Вы когда-нибудь представляли - каким должен быть идеальный управляющий Спартака?
Жесткий и принципиальный как Первак? Интеллигентный и мягкий как Шавло? Брутальный и хамоватый как Карпин?
Федун перепробовал различные варианты, но похоже, что по старой русской традиции пригласит на пост управляющего своего родственника. Так проще и понятнее. Не самый глупый ход - по крайней мере не глупее приглашения человека с минимумом опыта работы в футбольном клубе.
Приведу в пример библейскую притчу про управляющего для затравки, ясное дело притча не о ситуации в футбольном клубе, но что-то полезное в данном вопрос содержит:
1 Сказал же и к ученикам Своим: один человек был богат и имел управителя, на которого донесено было ему, что расточает имение его;2 и, призвав его, сказал ему: что это я слышу о тебе? дай отчет в управлении твоем, ибо ты не можешь более управлять.3 Тогда управитель сказал сам в себе: что мне делать? господин мой отнимает у меня управление домом; копать не могу, просить стыжусь;4 знаю, что сделать, чтобы приняли меня в домы свои, когда отставлен буду от управления домом.5 И, призвав должников господина своего, каждого порознь, сказал первому: сколько ты должен господину моему?6 Он сказал: сто мер масла. И сказал ему: возьми твою расписку и садись скорее, напиши: пятьдесят.7 Потом другому сказал: а ты сколько должен? Он отвечал: сто мер пшеницы. И сказал ему: возьми твою расписку и напиши: восемьдесят.8 И похвалил господин управителя неверного, что догадливо поступил; ибо сыны века сего догадливее сынов света в своем роде.(От Луки 16:1-8)
Странная ситуация - у тебя есть управляющий, который тебя обворовывает. Списывает должникам проценты, тем самым он совершает благо для них, но не для начальника.
Что бы вы сделали с таким управляющим? По всем законам жанра его надо выгнать с позором. В принципе в самом начале истории господин так и собирался поступить со своим нерадивым работником. Но тот, оказавшись в затруднительном положении, сумел свой обман обернуть себе же во благо, чем парадоксально заслужил одобрение от хозяина. Если вначале он просто обворовывал своего господина, то в дальнейшем стал ущемлять себя, зато превратил должников господина в своих должников. Как управляющий он списывал им часть долгов, тем самым они автоматически стали ему обязаны.
И Я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным, чтобы они, когда обнищаете, приняли вас в вечные обители.(От Луки 16:9)
Приобретайте друзей. Вот какой вывод следует из этой притчи. Поступайте как это управляющий, который сделал правильный вывод и сумел обзавестись друзьями-должниками на финишной прямой.
Я думаю - идеальный управляющий должен уметь выстраивать отношения в клубе - налаживать комуникации, как любят сейчас выражаться после увольнения Унаи Эмери. Тренер - часть клубного хозяйства, где уже коммуникации выстроены до его назначения. Он такой же участник процесса, как и игроки, массажисты, уборщицы, повара, скауты или водители.
Если команда жалуется на одного тренера, типа - он слишком мягкий, дайте нам жесткача, и тогда мы дадим результат, но с новым условно жестким тренером все равно проигрывает через раз и заваливает концовку сезона, то вывод один - дело не в тренере, а в том, что игроки не подчиняются клубной философии, если таковая вообще имеется.
Можно сослаться на то, что предыдущий тренер-слабак завалил подготовку сезона, распустил игроков, и поэтому хороший жесткий тренер не сумел вытянуть концовку сезона - дадим ему усиление и еще усиление и дождемся следующего сезона. Однако концовка снова завалена, один и тот же тренер, команда усилена почти под завязку - не хватает только еще одного новичка за 15 млн евро. Но итога все равно тот же - концовка смазана и общественность гадает, а что бы было, если бы тренера не меняли бы. Слишком много "бы да кабы".
Вы никогда не задумывались - а почему Федун упорно все эти годы не приглашал в клуб нормального знающего управленца? Ставка на английскую модель, где главный тренер сам себе хозяин, изначально выглядела авантюрно - все-таки Федун не авантюрист по натуре. Свое состояние он сколотил не из-за одной шальной сделки. Зато в футболе он ведет себя как новичок в казино. Ставлю все на красное! Теперь на черное! А давай в карты попробуем! А давай в однорукого бандита!
Если бы Федун на самом деле заманил в клуб условного Ван Галя и дал бы ему на трансферы 250 млн долларов, как Карпину - по его же словам, и карт-бланш на три года - был бы совершенно иной компот. Вот тут частица "бы" более уместна. Тут и не нужен мифический сильный управленец, тут и всеми нелюбимый Шавло, который по словам самого Федуна вовремя выдает зарплаты, справился бы. И не нужно было выдирать из испанской велокоманды того, в кого до сих пор верит абсолютное большинство спартаковских фанов.
Нет логики в решениях клубного босса - в тех ситуациях, когда даже 10-15 млн долларов стали бы весомым аргументом в борьбе за титул - я имею ввиду сезона 2006-2007, когда при Федотове и Черчесове команда реально боролась за титул и была буквально в шаге от золота - денег не нашлось. Казалось бы - нужен всего-то один нормальный, не обязательно звездный, левый защитник, или креативный игрок в группу атаки - денег нет.
Проходит всего пара лет, и под тренера, который сам себе выписал приговор - нетренер - выделяется 250 млн за 4 года. Понятно, что Карпин нетренер, но кто тогда его начальник? Как назвать хозяина этого проекта, который когда надо завязывает мошну морским узлом, а когда не надо начинает выбрасывать пачки купюр на ветер, зато потом жалуется - сбитый летчик может говорить что угодно, он все равно сбитый летчик. На что получает законный ответ - а кто полписи ставил? Иначе говоря - чьи деньги я потратил? Не свои же, а твои, барин.
Теперь о фильме Тарантино, как вы догадались. После Криминального чтива было трудно ожидать от мэтра чего-то более гениального. Но на мой банальный взгляд Джанго Освобожденный даже превзошел абсолютный хит старины Квентина. Пересказывать сюжет нет смысла - кому надо, его давно посмотрели и не один раз. Для меня - это лучшая роль Самюэля Джексона, который сыграл Стивена, управляющего господина Кельвина, которого не менее круто сыграл Леонардо ДайтемнеОскара! Ди Каприо.
Чтобы держать в подчинении огромную армию рабов нужна не просто армия надсмотрщиков, но система, которая заставляет рабов делать именно то, что хочет хозяин. И главным архитектором этого проекта является гениальный управляющий, которому хозяин доверяет почти беззаветно - даже подписи за него ставит на чеках. Рабы его не любят - боятся и ненавидят, но его это мало волнует. Он делает свою работу, хозяйство в порядке, работа кипит, босс богатеет.
Вся беда в том, что у Федуна в его основном бизнесе, вполне возможно, имеется целая когорта этих Стивенов, и благодаря им его богатство растет и он по-прежнему может с шиком устраивать свадьбу дочери, баловать жену походами на скачки, покупать дорогие шляпы.
Вполне возможно, что он на самом деле верил, что Карпин вырастет в сильного управленца, да амбиции гендиректора оказались слишком большими - Стивен должен руководить, а условный Джимми мыть лошадей хозяина или накрывать на стол. Если Стивен начнет и руководить и тренировать - он глупый, пусть и амбициозный. Стивен должен быть в меру честолюбивым. Он должен уметь возразить боссу, может поспорить с ним, но золотое правило неизменно - босс должен быть доволен.
Стивен должен быть полностью предан своему Кельвину и потому Федун приводит в клуб все больше своей родни. Естественно, они такие же дилетанты в футболе, как и сам хозяин, зато они по крайней мере не будут воровать, а если и своруют - так все равно деньги останутся в семье.
В библейской притче приводится потрясающий пример корпоративной солидарности - я прощаю тебе часть долга, а ты мне поможешь, если меня вдруг уволят. Просто и гениально. Уверен на все сто, в этом и ответ, почему каждый тренер по назначении приводит с собой целый выводок помощников, медиков, массажистов, психологов, игроков. Все друг другу чем-то обязаны и не дай Бог - нарушить товарищескую солидарность.
Смотрите, в чем риск совмещения двух постов, когда тренер подбирает игроков именно под себя. После своего увольнения команда становится, как правило, неуправляемой. Что и произошло после увольнения Карпина, что и произошло в Ман Юнайтед после ухода Сэра Алекса.
Собственнику клуба со всех сторон выгоднее иметь нормального управляющего, который, конечно, не забудет о себе любимом, жене на сапоги, детям на мороженое, спишет несколько мячей, перестелит газон на базе на пару-тройку раз чаще положенного - это Россия, и по-другому быть не может. Но при этом нормальный управляющий всегда помнит о приоритетах - Мистер Кельвин должен быть доволен, потому что пока он доволен, у твоей жены будут сапоги, и дети будут есть мороженое.
Нормальный управляющий никогда не допустит ситуации подобной той, что случилась в Спартаке. Потратили условных 250 млн (возможно, и меньше), но команда по идее должна с новым тренером выступить даже лучше, чем при старом нетренере, а результаты, мягко говоря, не лучше. И перед собственником снова встает вопрос о новых вливаниях под нового тренера, который, вполне возможно, не доработает контракт и придет новый тренер, и новый тренер снова попросит усиление. Все по закону - приходят новые помощники, медики, массажисты, игроки и тд.
Неоднократно в своих постах ставил в пример Юрия Первака. В конце 2004 года он в кратчайшие сроки освоил примерно 30 млн долларов и создал костяк команды, которая три раза подряд брала серебро чемпионата. Убрали Старкова, пришел Федотов - команда борется за золото. Убрали Федотова, пришел Черчесов - команда борется за золото.
Что происходит дальше. Новый управляющий убирает Черчесова и назначает Лаудрупа. Команда заканчивает сезон и готовится к следующему сезону. Лаудруп не сдюжил, гендир назначает сам себя спасать ситуацию. Две трети сезона идет борьба за титул, но в концовке команда сдувается и довольствуется вторым местом. По сути это лебединая песня той команды, которую создали предшественники Карпина.
Причины провала все называют две - похищение Быстрова и срыв Джанаева. Никто не мешал тренеру прекратить эксперименты с молодым кипером и вернуть законное место в раме Плетикосе, а на замену Быстрову взять того же Самедова. Не думаю, что трансфер Макгиди через полтора года в сумме оказался выгоднее возвращения в родной клуб Самедова.
Если провал с Джанаевым - это ошибка Карпина как тренера, то провал с правым флангом атаки - это его провал как управленца. Запросили агенты Самедова слишком большую зарплату - смешно. Купили на правый фланг Макгиди за 11 млн евро и положили ему оклад не самый маленький, в итоге он ушел за гораздо меньшую сумму. И кто оказался в проигрыше?
Предположим, что Карпин еще в 2009 году решил целиком и полностью посвятить себя тренерской работе и трюк Федуна под названием "встряхнуть команду" почти удался - но ведь две предыдущие перестановки должны были его хоть чему-то научить. Команда получает заряд дроби и бежит к финишу, но на последнем месте вдруг спотыкается - не хватает самой малости, свежей крови в виде прыжка Домингеса под перекладину или лишнего гола Вагнера Лава. Без кадрового усиления эмоциональная встряска приносила клубу только серебро. А в сезоне 2009 команда теряет одного из лидеров Владимира Быстрова "и как будто иссяк чистый горный родник". Замену не произвели, понадеявшись на внутренние ресурсы. И на что надеялось руководство команды?
Предположим, что Карпину никто не подсказал, что он элементарно не успел распробовать местную кухню. Логически вытекает вывод - ему нужен был кто-то, кто мог бы объяснить то, что он в итоге постиг только к последнему году пребывания в клубе.
Помню его вероятных новичков, которых он должен был подвезти Лаудрупу для захвата титула:
- 30-летний аргентинский защитник из бывшего клуба Лаудрупа,
- капитан Альмерии, которая пропускала в каждом матче по 3-4 мяча,
- бывший игрок Барселоны и крепкий запасной Аякса,
- Григолава, который в итоге ушел в Москву,
- Рафа Кариока, за которым гонялось пол-Европы,
- Алекс Мескини - бесспорно один из лучших новичков Спартака за последние годы,
- Алексей Смертин, который почти закончил с большим футболом...
Самым звездным вероятным новичком мог стать Йосси Бенаюн. Но с игроками Абрамовича как-то изначально не заладилось. Со временем уровень новичков заметно вырос, но результаты остались прежними - максимум борьба за тройку.
Команда, которую собрал Карпин за гораздо большую сумму, чем Первак, посыпалась уже при Карпине, продолжила падение при Гунько и играет с огромным надрывом при Якине. Это ли не показатель работы Карпина как менеджера команды?
Кстати, Карпин кое-какие висты себе заработал - не думаю, что в ближайшее время он будет руководить серьезной командой, но без работы он точно не останется. Возможно, кто-то из собственников тоже решится встряхнуть подвядшую команду и пистон от Карпина вполне кому-то поможет взять какой-нибудь титул. Но вряд ли где-то он задержится более, чем на один сезон.
Вопрос Федуну - зачем ему это шоу под названием "мы боремся за титул честно и по правилам", строим Академию, возвращаемся к истокам и ... назначаем главным тренером человека, который по определению ставит футбол, прямо противоположный тому футболу, в который играют все детские и юношеские команды Спартака.
Иначе говоря, на вершине пирамиды, где должны по идее расположиться лучшие воспитанники Академии, в итоге играет Патрик Эберт, который подходит главному тренеру для решения локальной задачи, но в масштаюах заявленной клубной стратегии выглядит как инородное тело - при всем уважении к его самоотдаче и профессионализму.
Вы сами не находите явное противоречие? И кто несет ответственность за этот балаган? Кто-то должен вправить мозги нашему совету директоров, что не их дело искать и назначать тренеров, а делать это будет спортивный департамент, который подчиняется мифическому управляющему. И это работа спортивного директора или менеджера советоваться со знающими людьми и ставить претендентам баллы, чтобы в итоге выбрать кандидата с минимальными рисками для клуба.
В мире есть примеры, когда клуб даже с условно сильным управляющим, не может похвастать спортинвыми достижениями. Господин Леви никак не поможет Тоттенхэму стать хотя бы частым участником Лиги Чемпионов - не говоря уж про чемпионство. Что творится в Милане при настоящем мастере своего дела Галлиани - всем итак известно. Гинер в ЦСКА обходится без нормального управленца, мы мало, что знаем, кто рулит клубным хозяйством в Краснодаре. Все эти команды располагаются выше Спартака в турнирной таблице, хотя денег потратили на усиление в последние 5 лет гораздо меньше.
Просто затянувшася серия без титулов заставляет болельщиков Спартака искать ответы и находить их, насколько позволяет субъективное мнение. Я не утверждаю, что наличие сильного управленца гарантирует титулы здесь и сейчас, но с сильным знающим управленцем клуб более бережно тратит деньги и более вдумчиво подходит к вопросам комплектования. С нормальным управляющим любой клуб менее зависим от прихотей своего владельца, даст начальник на трансферы или нет?
Если клуб хочет сделать ставку на стиль работы Фергюссона, Ван Галя или Арсена Венгера, над которыми только Господь Бог и совет акционеров - нужно набраться терпения. Другой вопрос - зачем клубу Академия имени Федора Черенкова, имени игрока, который при нынешнем главном тренере прочно сидел бы на лавке?
В идеале мы все хотим ситуацию как в Барселоне - в основе играют сплошь выпускниики Академии и лучшие легионеры мира. Однако для этого пока нет денег, и нет выпускников.
Федун хочет купить игрока за 300 тысяч и продать его за 10 млн - как Салаха. Очень может быть, что таковым может стать Куинси Промес. К сожалению, в последние годы в клуб приходили в основном сложившиеся мастера, которые должны были принести клубу долгожданный титул в преддверии открытия новенького стадиона. Не сложилось. У мастеров на новом месте нет той прыти, которую они показывали сразу после подписания "контракта всей жизни", вот и приходится всех раздавать по арендам, пытаясь свести убытки к минимуму.
И опять же - не главный тренер должен искать новичков для команды, а спортивный департамент. И покупку игроков старше 28 лет нужно свести к минимуму. Пусть тренер много кого хочет - мы будем работать с теми, кто может прогрессировать и приносить клубу пользу как в спортивном плане, так и в материальном. Старков очень хотел Рубина, его выкупили у Шинника с большой переплатой, причем годом ранее его продали в Ярославль гораздо дешевле. Но помимо Рубина взяли еще Бояринцева. И по доброй воле Старков сделал ставку на Бояринцева, потому что россиянин убедил его в своей полезности.
Хрестоматийный пример с уходом Ари. Информация такая - игрок, который не особо много забивает захотел подписной бонус и повышения зарплаты. Бонус ему не дали, парень ушел в Краснодар на зарплату ниже той, что ему предлагали в Спартаке. Вроде, он ушел на понижение. На его позицию клуб срочно ищет замену и находит ее аж в Китае. Под покровом тайны в Тарасовку привозят Лукаса Барриоса, который, ну неужели!, обошелся дешевле переподписания Ари?
Кто верит, что трансфер Барриоса обошелся дешевле, чем подписной бонус бразильца? Кто верит, что зарплата парагвайца в Спартаке оказалась меньше зарплаты Ари в Краснодае? И кто оказался в проигрыше? Кто выиграл в деньгах и в спортивных результатах - Спартак или Краснодар?
Или опять клубу не нужен управляющий? Неужели Федун должен потерять еще энное количество миллионов на подобных "переходах", чтобы понять - клубу нужен свой Стивен. Если говорить о спортивной составляющей - Барриос прославился по словам главного тренера тем, что "когда надо, отодвигал игру от своих ворот". Не тем, что голы забивал, а игру отодвигал от своих ворот. Хотя игру Ари оценивал именно по забитым голам. Ари я хотя бы запомню по сочному голу в ворота ЦСКА, который принес моей любимой команде неожиданную победу в дерби с ЦСКА. А чем запомнился Барриос?
А теперь о самом главном - моя любимая сцена фильма, когда главные герои пытаются уломать мистера Кельвина продать Брунхильду в довесок к дальнему предку Мэйвейзера. И естественно, именно мерзавец Стивен не дал этому свершиться. Хозяин сбагрил неугодную рабыню с реальным ценником в 300 долларов за 12000. В 40 раз больше! Вот вам пример работы идеального управляющего.
Как параллель - ситуация с фигурой центрфорварда в команде Мурата Якина. Кто только не писал про то, что Якину кровь из носу в атаке нужен высокий атлетичный игрок, через которого происходит выход из обороны. В итоге один такой столб по решению руководства маринуется на лавке после бурного старта и в итоге заканчивает сезон в Ростове, хотя даже не в самых лучших кондициях все равно был востребован главным тренером и точно был бы полезнее Мовсисяна, который очень трудно возвращается после травмы. Другой столб, не такой атлетичный, зато более техничный, уходит в аренду в Монпелье и по собственной оценке рвет и мечет как в лучшие годы.
Мурату Якину нужна была эта Брунхильда, ему нужен был или Дзюба или Барриос - игрок с их умением цепляться за длинные передачи. В итоге руководство клуба наказало самих себя. Дзюба мог бы хоть как-то помочь своей команде - но в клубе не нашлось того, кто смог бы убедить его отыграть последний сезон в родном клубе с максимальной пользой. И естественно им по определению не мог быть главный тренер.
По Барриосу вообще анекдот выходит. Впрочем, как и по Широкову. Клуб потратился на трансфер, на лечение, на востановление, на квартиру, на машину, еще на что-то. Но пользу из его приобретения получил мизерную. Монпелье потратился на аренду и на зарплату в разы меньше, зато в спортивном плане получил в разы больше. И снова вопрос - был бы в Спартаке нормальный управляющий, он бы допустил подобный балаган? Широкова пригласили, подписной бонус выписали, вылечили, на ноги поставили и отправили в Краснодар добывать путевку в Лигу чемпионов. А это как понимать?
- Спасибо, Стивен.
- Не за что, Кельвин.
И последнее - если у тренера не получается расшевелить команду. должен ли это сделать управляющий? Или управляющий вежливо попросит тренера подвинуться - смотри и учись!
"Многое тут зависело от руководителей "Спартака". Приглашал меня и непосредственным моим руководителем был, если помните, Юрий Первак, так что его позиция даже в каких-то частных проблемах была принципиальной.
Например, мы безвольно проиграли во Владикавказе "Алании". На следующий день Первак собрал тренеров и игроков и помог мне взбодрить команду. Именно помог. В принципе он сделал то, что и должен был сделать, болея за результат, за то, чтобы я рос как тренер и уверенно управлял командой. И в итоге тот небольшой кризис преодолели очень быстро". ( Александр Старков, 24 декабря 2013 года)
"Ситуация с Карпиным, который, оставшись в клубе на другой должности, хотел тренировать, также не способствовала установлению хороших отношений. Мы общались холодно и сдержанно. Попов был рядом, но только до того момента, пока не возникли трудности. Мои надежды рухнули, команда перестала быть со мной". (Унаи Эмери, 12 декабря 2014 года).
"Я оказался в дурацкой ситуации. Много про Эмери – Карпин обидится. Мало – недоволен Федун. Дальше работать в такой обстановке было невозможно". (Леонид Трахтенберг, 16 января 2015 года)
В одной ситуации управляющий помог тренеру преодолеть кризис ради общего блага команды и самого клуба. В другой ситуации управляющий демонстративно отдалился от назревающего конфликта. В одной ситуации команда быстро преодолела кризис и спасла сезон, финишировав на втором месте, хотя по всем законам жанра должна была придти на финиш максимум в пятерке. В другой ситуации управляющий решил задвинуть тренера и попытаться вырулить своими силами, в итоге сезон оказался все равно скомканным - не помогло даже срочное усиление.
Этот сезон уже подарил миру очередной перформанс от игроков моей любимой команды в виде грустного расставания с Дзюбой, "неправильную трактовку" слов Дмитрия Комбарова про то, что в суд пойдем, если только попробуют нас нагреть, эмоциональный выброс накопившейся "вековой ненависти" в адрес главного тренера от акционера клуба и вот недавнее шоу от Араса Озбилиза с последующим опровержением. И это, не считая бесконечные наезды от многочисленных ветеранов.
Но если игрока неправильно поняли - может, переводчик плохо понимает армянский - зачем нынешний управляющий бодро рапортует, что игрока оштрафовали на энную сумму? Если игрока неправильно поняли, и его на самом деле наказали рублем - зачем сливать в прессу то, что по определнию должно остаться внутри команды. Собрались, извинилсь, отчитались, пожали руки и разошлись. Кого надо оштрафовали, а прессе ни слова - иначе сплошные нестыковочки выходят.
Так или иначе главным виновником своих бесконечных поражений - а по-другому нельзя назвать эту затянувшуюся серию без титулов - Федун может назвать только себя. Шавло плохо скрепки переставлял, Карпин потратили слишком много, Первак был слишком жестким. Итог один - нет титулов, растут расходы, растет недовольство, а вкупе - растет неуверенность. Отсюда шараханья, и отсюда назначение Мурата Якина под прикрытием протекции от Моуриньо. Клуб снова вернулся в 2004-й год. На тренерском мостике реинкарнация Александра Старкова, но за его спиной нет Первака, нет человека, который поможет тренеру преодолеть кризис ради общего блага.