Поражение, оставляющее шансы

Нормальный счет, катастрофы не случилось. Перед перерывом, конечно, думалось о большем, но, надо признать, 0-1 – не самый худший вариант по сегодняшнему сценарию игры. Счет позволяет продолжать борьбу, это значит, что все в этом противостоянии решится в Москве.

Стартовый состав был угадан полностью, вплоть до расстановки. Большего ждал от Нецида, но Томаш только подтверждает характеристику о себе, как о нестабильном форварде – сегодня просто провалил матч как в индивидуальном, так и в командном плане. Не совсем ясно, что случилось с Хондой – выпадал, не мог обыграть один в один, имел достаточно брака. Красич во втором тайме сыграл так, что я только к 90 минуте вспомнил, что он на поле; до этого было заблуждение, что его заменили на Дзагоева. В общем, первый тайм еще можно разбирать, а во втором Милош выпал напрочь.

Во втором тайме «Интер», игравший до перерыва откровенно прямолинейно, добавил, во-первых, в движении, во-вторых, в изобретательности. Стали проходить комбинации, которые вкупе со скоростью исполнителей оставляли в замешательстве оборонительную линию ЦСКА. «Интер» делал это умело, это, конечно, класс; ЦСКА даже количеством допускал позиционные провалы, стали подпускать близко к своей штрафной черно-синих, заклинила подстраховка. Опорники слабо провели второй тайм - следствие или формы, или неготовности к таким скоростям. Голова соображает явно хуже, чем у миланских звезд.

Загружаю...

Слуцкий, во-первых, прозевал с вмешательством в игру; еще до забитого гола становилось очевидным смена приоритетов на поле – «Интер» определенно разузнал, что и как нужно творить впереди. Во-вторых, Леонид Викторович в очередной раз произвел такие замены, которые в итоге очень легко оспорить. Сделать как лучше у него не получилось. Игру от ворот отодвинуть удалось отчасти, скорее, здесь можно делать скидку на итальянцев, которые в активности явно не добавили, а скорее даже наоборот. Как итог – Дзагоев в игру не вошел; в такую игру войти невозможно без какого-то воодушевления командной игры. Игра на отбой с выпуском креативного игрока впереди – это минус один игрок. Гонсалес в этом году показывает, что не умеет ничего, за исключением московского удара – из серии «раз в год и…»

Больше волнует меня позиция Нецида и его нахождение на поле. Если у него игра не идет, то зачем держать чеха в составе. Почему не перевести в номинальные нападающие того же Красича, у которого и техника, и дриблинг, и скорость есть в наличии. Игра с Нецидом в нападении – это игра в лотерею – пойдет у Томаша игра сегодня или не пойдет. Когда игра не идет, Слуцкий не хочет этого замечать. Нападение отсутствовало сегодня, и это особо печально тем, что «Интер» в первую сорокапятиминутку играть позволял. И лидера у ЦСКА не нашлось, не нашлось умеющего завезти и поверить в реальность успеха. Морально ЦСКА сегодня думал о безопасности своих ворот.

Загружаю...

И это совершенно верно. Поражение 0-1 можно оценить на четверку с минусом. Черт его знает, как там будет в Москве. Мяч круглый, поле, слава Богу, ровное, Моуринью всего лишь человек. Не надо унывать, надо работать над ошибками и обмозговывать тактическое построение игры в ответном матче. Работы у Слуцкого много.

Читайте в пятницу утром обзор еврокубковой недели

Следить за обновлениями

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Мегаполис
Популярные комментарии
Вечно пьяный
Даже когда мяч ему нормально доставляли, у него либо не получалось осуществить задуманное, либо просто тупил по деЦки.
Ответ на комментарий a41073
А что не так с действиями? Ошибался в передачах? Типил при развитии атак? Неоправданное лез в обводку? Так это потому, что остальные не могли доставить ему мяч нормально. Помогал полузащите таким образом, которая не справлялась с созиданием. Свои непосредственные обязанности он выполнил на твердую 4.
Вечно пьяный
Там же где и всегда. Это вы пели дифирамбы нециду, наверно. А я всегда был против этого дерева. А сам результат - логичен, хоть и неплох, могло быть и хуже. Но играя с такими командами как интер - надо забивать один гол на выезде, иначе - труба дело. А с нецидом это в принципе невозможно. Игрок среднего (или даже ниже) уровня РПЛ, не больше. Он может выстрелить один раз за всю карьеру. Как Панов. Это, наверное, селекция такая великолепная...
Ответ на комментарий a41073
Еще вопрос, тем кто сетует на недокомплект нападаюших: где вы все были после победы над Севильей? Перед сезоном руководством было принято решение, что до лета играем с Нецидом и Гильерме. Все! Чего теперь то орать на всех углах? Насколько оно правильно судить будем по итогам. Еще ничего не проиграли, а вышли в 1/4!!! Чего не было ни с супер Вагнером ни с Оличем.
Goga74
Так и знал: после этой игры состоится новый раунд обсуждений на тему «дерево Нецид или нет». Лично я всегда считал что полное дерево, и был приятно удивлен его прогрессом в последние пару месяцев. Но увидев этот прогресс, болельщики как-то чрезмерно раскатали губу. Дерево он или нет - это Нецид. И процент реализации - соответствующий.
Еще 43 комментария
46 комментариев Написать комментарий