Брендан Роджерс: заложник ситуации или упрямый самодур?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Намасте!

Матч полуфинала Кубка Англии закончился. Астон Вилла победила Ливерпуль со счетом 2-1. Собственно, дело не в поражении, а в том настрое, что большинство из нас испытывало в связи с возможным завоеванием трофея. Кубок, как достижение, как итоговая, пусть и не жирная, но все равно  точка, очень сильно мотивировал и воодушевлял. Мы все так ждали этого скромного, но такого нужного  триумфа!

И вот эта возможность похоронена. И на Душе сразу стало сумрачно и тоскливо...

Победителей не судят. Но так как Ливерпуль уже давным-давно перестал быть таковым, то мы найдем в себе силы для беспристрастной и внятной оценки (как-бы).

Обильно и много разглагольствуя о Кубке Англии, о его важности для команды и конкретно для Джеррарда, о желании Ливерпуля отпустить своего Капитана на пенсию с трофеем, Роджерс загнал сам себя в ловушку. Это не первый раз, когда его  философия общения со СМИ приносит больше вреда, чем пользы. Всё это живо напомнило ситуацию с контрактом Стерлинга.

Сказав там много о Капитане и поставив знак равенства между ним и Кубком в нынешнем сезоне, Роджерс не мог не выпустить его на матч с первых минут. Стоит также учитывать травмы других,  более полезных людей, в результате которых тренер столкнулся с некоторым дефицитом игроков. Таким образом, выход Джеррарда с первых минут стал исторической  неизбежностью.

Также Босс не решился убрать капитана после первого тайма, когда уже всем стало ясно, что команда фактически играет в меньшинстве.

Ситуация сложилась очень непростая.

С одной стороны, своей верностью клубу, игровой карьерой, харизмой и авторитетом Джеррард заслужил участия в десятке таких и подобных ему матчей.

С другой стороны, его игровое время, похоже, закончилось год назад. Джеррард не просто сдал, он  перестал оказывать положительное влияние на поле, он разучился зажигать чужие сердца и перестал вести за собой. Как итог,  команда без него, в меньшинстве (как в матче с МанЮнайтед), играет лучше, чем с ним.

Лично меня, как болельщика, не так заботит вопрос о игровой форме Джеррарда – это прежде всего размышления о возрасте. Я готов простить ему его физическое состояние сотню раз за все то, что он сделал, кем он был и кем вероятнее всего станет. Но вот спад лидерских и организационных качеств (выдающихся, между прочим), для меня особенно тяжел и неприятен. И именно с этим фактом сложнее всего смирится. На лице и глазах Капитана я не заметил и тени былой самоотверженности,  желании бороться и гордости. Вот почему так, интересно?

Вопрос о нахождении Джеррарда на поле я оставлю открытым. Пусть каждый решит для себя сам, был ли нужен или нет капитан в прошедшей игре. Только размышляйте не просто с позиции проигранного матча и «слитого» Кубка, а с учетом всего того, что Джеррард сделал для клуба. Заслужил ли он эту привилегию и льготу, или должен был сидеть на скамейки с грустными глазами?

Теперь переходим к Роджерсу…

Складывается мнение, что Брендан плохо проводит важные матчи. Да, иногда он выигрывает, как с МанСити в прошлом сезоне, по итогам которого Ливерпуль вышел на первое место по очкам в АПЛ.

Но на один важный и успешно проведенный матч приходится три -  четыре провала.

Факты? Пожалуйста: матч с Базелем на Энфилде, за выход из группы в Лиге Чемпионов – ничья. Вылет из Лиги Европы от Бешикташа (хотя само участие в этом турнире и важность этой победы не так актуальны). Прошлогодний матч с Челси на Энфилде 0-2. Так же прошлогодний матч с Кристал Пелас 3-3 (когда золото было похоронено окончательно). Недавние поражения от МЮ и Арсенала –  прямых конкурентов за место в четверки.

Как то все это плохо связывается с образом волевого, нацеленного на успех и трофеи тренера, не находите?

При всех внешних различиях, мы идем тернистым путем Тоттенхэма!

Вчерашнее поражение от Астон Виллы из того же ряда. А самое главное, парни не выглядели заряженными на борьбу, и в их глазах не горел огонь футбольной страсти. А уж когда камера в концовке матча выхватила смеющегося Борини и Джонса, стало как-то совсем муторно.

Умение зажечь огонь энтузиазма, мотивировать – это тоже часть работы и возможностей тренера.

Официально Брендан Роджерс стал единственным тренером Ливерпуля, который за свои первые три года "у руля" не выиграл ни одного трофея. Неприятный, но очень выпуклый факт. Ещё один антирекорд.

И от этого мы перекидываем  мысленный мостик к следующему вопросу: насколько хорошо возможности и способности Роджерса соотносятся с амбициями, задачами и целями Ливерпуля в глазах болельщиков? Именно нас, а не владельцев команды, главная цель которых все же получение прибыли.

Придя в Ливерпуль,  Брендан говорил, что ему необходимо три календарных года на построения нужного именно ему, стабильного и успешного коллектива. Это время пролетело мухой. Клуб не завоевал ни одного трофея, и вероятнее всего даже не будет играть в Лиге Чемпионов в следующем сезоне.

При этом, что самое неприятное, нынешний коллектив не производит впечатление единого организма. И он не выглядит чем-то, похожим на готовый к употреблению продукт. Не видно того итогового идеала, о чём тренер говорил так много.

Временами, нам всем казалось, что Роджерс вот-вот построит "тот самый" коллектив. Но каждый раз серьезные проблемы говорили и говорят, что до необходимого результата ещё очень далеко.

При Суаресе в прошлом году  Роджерс подошел к своему идеалу очень близко.  Наладить проблемы в обороне, да потом нивелировать уход уругвайца… Цель, казалось, была  так  близка.

Отсутствие лидеров, проблемные позиции, ненужные игроки и неправильные покупки, упущенные возможности, очевидные проблемы с трансферным комитетом… Где гарантия, что за летние месяцы эта куча проблем будет решена, и более того, вероятность подобных ситуация начнет падать?

Ну и наконец, несколько слов о владельцах клуба. Как без этого?

Никто не сомневается, что американцы умеют считать и делать деньги. Но вот хорошо ли они разбираются в европейском футболе? Может быть в их модели, которая неплохо показывает себя с финансовой и рекламной стороны, что-то не все гладко с функциональным моментом? Да, клуб впервые за несколько лет, вышел в пусть небольшую, но финансовую прибыль. Да, началась реконструкция "Энфилда". Да, есть благоприятные факты и прогнозы. Но вот эта их управленческая модель и трансферный комитет, ситуация с которым также запутана и непонятна, как и с легендой о рыцарях-тамплиерах. Может, стоит что-то поменять в этом механизме (я говорю не о конкретном человеке-тренере, а о действии системы в целом)?

Можно сказать, что Клуб находится в непростом, переходном периоде. Стоит немного подождать, и все наладится. Такое мнение имеет право на жизнь

Но мне кажется, что наши ожидания уж больно сильно затянулись.