«Настало время перемен». Майкл Кокс – о сезоне «Манчестер Сити»

Алекс Тимперли поговорил с тактическим экспертом Майклом Коксом о сезоне «Манчестер Сити», плохой игре Венсана Компани и неподобающем отношении к делу Яя Туре.

Сезон «Сити» наводит на неутешительные выводы и самое время решить, что же пошло не так. Этот тяжелый сезон полон вопросов к клубу и болельщикам. Будет здорово оставить этот год позади и двигаться дальше. Наступающее лето является еще одним ключевым для «Сити» и представляет собой жизненно важный переломный момент «проекта». Мы побеседовали с Майклом Коксом из «Zonal Marking» о главных вопросах к «Сити» в этом сезоне и о том, какое направление «горожане» должны избрать этим летом. 

Загружаю...

– Привет, Майкл! Спасибо, что согласился ответить на несколько вопросов. Давай начнем с чего-то общего.… По правде говоря, защита титула «Сити» не радует в этом сезоне. Что «горожане» в этом году сделали не так? И что ты думаешь, они сделали правильно?

– Я думаю, в целом, они не правы в том, что не продолжили совершенствоваться, в частности в плане грамотного комплектования состава. По моему мнению, они должны пожертвовать одной или двумя звездами (я бы отпустил Туре), чтобы изменить команду и изменить свой стиль игры. Я думаю, они стали слишком предсказуемыми. Также я считаю, что состав немного стар. Есть необходимость в существенной перестройке, чтобы внедрить молодых игроков – это то, на чем, например, специализировался сэр Алекс Фергюсон.

– Было много критики в адрес тактики «Сити» в играх на европейской арене – фаны клуба и нейтральные болельщики  в большей степени винили «наивного» Мануэля Пеллегрини. Может ли последняя европейская неудача являться результатом вопросов к тактике или данная проблема уже была изложена ранее?

– Может быть, пресса переоценила значимость проблемы, но вопросы к тактике определенно есть. Не думаю, что можно играть 4-4-2 против высококлассного соперника, как «Барселона». Люди говорят об «Атлетико», но «матрасники» играют так компактно, что нападающие порой становятся полузащитниками – против «Барселоны» два форварда зачастую оказывались бы перед Бускетсом, а схема выглядела почти как 4-4-2-0! Джеко и Агуэро не проявляют большого интереса в оборонительной игре и сохранении компактности, что означает, что полузащитники должны покрывать слишком большое пространство, что в свою очередь оголяет защиту. В определенной степени, слабая игра в обороне – результат игры форвардов.

Загружаю...

– Ранее ты сильно критиковал Венсана Компани. Видимо текущий сезон никак не повлиял на твою точку зрения? Каковы главные ошибки в его игре и может ли он их исправить? Должен ли «Сити» связывать свое будущее с ним?

– Да, сейчас его и так много и справедливо критикуют, так что мне не надо, что-либо добавлять к этому. Когда речь заходит о центральных защитниках, люди часто медленно меняют точку зрения – то же самое было и с Неманьей Видичем. Даже в весьма хорошем сезоне 2010/11, у него была парочка очень сомнительных матчей. В качестве центрального защитника вы не можете играть плохо, это просто непростительно. Если у вас в сезоне три плохих игры, вы просто не выполняете свою работу – и более плохие встречи ведут к последующим. Компани продолжает делать схожие ошибки, и их количество лишь растет.

Вижу в нем проблему схожую со случаем Вермалена, когда Томас играл в «Арсенале» (кстати, тогда тоже прошло много времени, пока его ошибки были отмечены большинством) – он слишком активен в своей манере игры. Лучшие защитники активны, но, чтобы быть активным, у вас должна быть большая, очень большая доля правильных решений, чтобы оправдать статус проактивного защитника. Компани просто делает слишком много ошибок, когда уходит со своей позиции и идет в подкаты – он фолит на сопернике или оказывается отыгранным. Он очень, очень хороший защитник в штрафной и редко делает ошибки внутри своей штрафной площади, но его стремление выйти за пределы защитной линии, стоят слишком дорого.

– Подписания «Сити» этого сезона не особенно успешны. Что ты думаешь о Мангаля и Бони в частности? Хорошие покупки для совершенствования команды?

– Я был очень удивлен стоимостью Мангаля (прим. – как и мы все…). Он всегда казался не обделенным потенциалом, но это колоссальная сумма за игрока, который все еще лишь развивается. Думаю, ему необходим сезон обучения (в большей степени) в качестве дублера, а затем, в следующем сезоне, настанет его время. Я думаю, именно тогда его можно будет судить. Бони уже много доказал в премьер-лиге, хотя не думаю, что он тот, кто необходим «Сити». Он не является решением главной проблемы – хотя если таким образом клуб готовится к уходу Джеко, в этом есть смысл. Он качественный футболист, но будет ли он игроком основы? Честно, я не знаю.

Загружаю...

– Говоря о подготовке к лету, следующие 6 месяцев явно будут жизненно важными для «Сити». На какие проблемы «горожане» должны обратить внимание, и соответственно, с кем «Сити» должен распрощаться, а кого должен пригласить? Это касается и игроков и тренерского состава

– Я буду в меньшинстве, но я дал бы Пеллегрини еще сезон – я думаю, в топ-клубах слишком легко расстаются с главными тренерами. Текущая кампания никак не катастрофическая: да, сильно разочаровавшая, но не катастрофическая. Не уверен, что необходимо автоматическое увольнение главного тренера. Я бы продал Туре (хотя я говорю это два последних летних трасферных окна) – думаю, в лучшие дни он восхитительный футболист, но ему очень трудно найти подходящего партнера. Он нестабилен, часто идет вперед, а затем лениво возвращается назад. Вероятно, его отношение к делу также несет ужасный пример для всех вокруг. Множество его лучших игровых моментов случаются, когда «Сити» ведет 3:0. Сильва лидер «Манчестер Сити», и я бы построил команду вокруг него.

Думаю, настало время для ухода Джеко, хотя он мне нравится. Также, учитывая высокий средний возраст команды не уверен, что на следующий сезон вы захотите видить в составе четырех крайних защитников, которым 30 и больше. Это может прозвучать слишком просто, но для «Сити» настало время перемен. В «Барселоне» Гвардиола осознавал необходимость постоянных изменений, чтобы его команда не была особо предсказуемой – даже, когда они выиграли лигу! Он выиграл лигу и продал Это’о, отпустил Анри и Туре… Иногда такие ходы срабатывают, иногда – нет. Но с самим принципом тяжело спорить – команды должны эволюционировать. «Сити» в большой степени остается одной и той же командой уже на протяжении четырех лет!

Загружаю...

Большое спасибо, Майкл!

Алекс Тимперли, Typical City

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Англия, Англия
Популярные комментарии
SkyHuNteR
Озвучили очевидное, но глоры пишущие про 2-3 состава и "куда им еще тратить деньги" не переводятся. А Сильва лидер, да.
Игорь Игоревич
Хорошая статья, качественный перевод) Как по мне, Кокс все правильно сказал: Нужно срочно продавать Туре и омолаживать команду)
неунывающий пессимист
В конце очень ёмкое и точное определение: как был МСи командой Агуэро, Сильвы, Турэ, Компани и Сабалеты - так по сути ей и остаётся уже который сезон, несмотря на смену тренеров и пополнение состава. Это само по себе не плохо, просто получается, что ни один из новичков, появлявшихся за последние сезона три, команду серьёзно не усилили (ну возможно Фернандиньо), зато выбывание кого-то из перечисленных заметно её (команду) ослабляет. Не знаю как болельщикам МСи, но по-мне, расставание с Турэ момент очевиднейший (и спрос пока ещё немалый), а из набора крайних защитников "кому 30-ть и далее" отряд не заметит потери бойца после расставания и с Коларовым и с Клиши. ГЛавное, чтобы на их место пришли ребята,как минимум, не хуже, а такие на рынке имеются, ну и ресурс для этого у команды достаточен (ха, Кэп,блин). И согласен с Коксом - Инженера надо оставить! ИМхо, для разносола тактических построений ему не хватало ещё парочки игроков-универсалов в составе. Такой вот парадокс: в сильнейшем в общем составе, с качественными /крутыми специалистами в своих амплуа, очень мало по-настоящему универсальных многостаночников !)
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий