Весеннее настроение на «Открытие-арене»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
«Спартак» — «Динамо» — 1:0 (0:0)
Москва. Стадион «Спартак». 15.03. 36 692 зрителей.
Судья: А. Николаев (Москва).
«Спартак» (Москва): Ребров - 6,5 (к), Паршивлюк - 6,5, Таски - 6,0, Жоао Карлос - 6,0, Инсаурральде - 6,5, Комбаров - 6,0, Глушаков - 6,5, Промес - 6,0, Эберт - 6,0 (Кротов - 6,0, 84), Ананидзе - 6,5 (Тимофеев - 5,5, 73), Давыдов - 6,0 (Мовсисян - 6,0, 63).
Запасные: Песьяков, Макеев, Брызгалов, Кутин, Самсонов, Хурадо.
«Динамо» (Москва): Габулов, Самба, Бюттнер, Козлов, Дуглас, Ионов (Кокорин, 57), Ванкер (Джуджак, 65), Жирков, Юсупов (Зобнин, 85), Вальбуэна, Кураньи.
Запасные: Березовский, Шунин, Губочан, Ротенберг, Катрич, Ташаев, Данилкин.
Гол: 1:0 Паршивлюк (59).
Предупреждения: Паршивлюк (11, грубая игра). Глушаков (44, грубая игра). Козлов (51). Тимофеев (78, грубая игра). Жирков (86). Комбаров (90+1, неспортивное поведение).
Я не верил некоторым СМИ, которые твердили, что в случае неблагоприятного исхода в дерби Якин мог отправиться восвояси. Определённые трудности с работодателем, конечно, могли появиться, но глобально - вряд ли. Но матч был чрезвычайно важен не только поэтому. И в плане турнирных перспектив, и в плане уверенности и даже маркетинга. Зрителю нужны победители, а не только клубные цвета.
При всей браваде Черчесова в свежесть и идеальный функционал после четвергового вояжа "Динамо" на Апеннины верилось туго. Однако только игра могла показать истинность раскладов. То, что "Спартак" провёл работу над ошибками, стало очевидно и при взгляде на их стартовый состав. Три центральных защитника минус Макеев, новая опорная зона и линия атаки. Казалось и менять то некого, скамейки нет, а, поди ж ты - поменяли!
Об игре много говорить не буду, наверняка все видели. Упорная, весёлая, живая. В первом тайме даже подчас сумбурная. Желания, как всегда (что уже хорошо), было хоть отбавляй, мысли и мастерства - куда меньше. "Спартак" атаковал больше, "Динамо" - острее. Запомнилось по сути только одно действие с каждой стороны - перекладина вследствие рикошета после удара Эберта, и вынос с линии своих ворот Глушакова после тычка Кураньи и опрометчивого выхода Реброва. Нет, были также рывки Давыдова, во многом неудачные попытки дриблинга, неполучившиеся удары. Легконогое атакующее трио красно-белых в лице Промеса, Жано и Давыдова только нащупывало игру. Не сказать, что после перерыва взаимодействия были налажены, и моменты встали на поток. Отнюдь! Тем более что на 63-ей и 73-ей минутах последние двое были заменены.
Тем не менее, преимущество хозяев стало заметней. Что бы там не говорил потом Черчесов, невооружённым глазом было заметно, что динамовцы устали. И пусть гол пришёлся не на пик этой усталости, а гораздо раньше, данное обстоятельство поспособствовало их поражению. Не хочу умолять заслуг молодых спартаковцев, но пока мало что, помимо повышенного энтузиазма, они способны демонстрировать на поле.
Пусть того же Давыдова и признали лучшим игроком матча - это не больше, чем аванс. По игре то он запомнился разве что смелостью, подчас в ущерб коллективной игре. А вот действия Жано Ананидзе были куда более осмысленными и полезными, он мне вообще показался лучшим в средней линии хозяев, не считая Глушакова, полезно действовавшего в связке с центральными защитниками. Старателен был Эберт, вездесущ Паршивлюк, среди стопперов запомнился Инсаурральде. Хорош был Ребров, если бы не упомянутая выше ошибка, едва не стоившая команде гола.
В общем, понравилось увиденное в это воскресенье на "Открытие-арене". Далекоидущих выводов, понятно, из такой игры не сделаешь, но хочется увидеть развитие быстроногой связки красно-белой атаки. Три малыша впереди - это как минимум интересно. А вот насколько перспективно - трудно сказать. Поживём - увидем.
P.S. Кстати, считаю, пенальти на Ананидзе был.