Играем в воскресенье?

Ju84

Спасибо, AmbeR! Вам тоже удачи! Не верю я в ваш провал до сих пор.. так что давайте!!

12 марта 2010, 19:46

Ответ на комментарий AmbeR

К сожалению, не посмотрел ниодного матча ЦСКА. Занят был просмотром других армейцев, соответственно. Желаю удачи. О звеньях не в моей компетенции размышлять. Мысль одна только в голове, лучше бы СКА с ЦСКА встретился. Так бы хоть один армейский коллектив прошел дальше. Мне думается, что ЦСКА следующую игру зацепит, но счет в серии будет 3-1. Хоть я и отказывался верить в «плейоффский» МВД... Но болею за вас, естественно!

Ответить

Ju84

Нет, не нахожу. Или вы считаете три шайбы от НХ за четыре минуты показателем стабильности после сухой игры с барсами? А ведь это по памяти не единственный случай, когда Шефер после отличной игры в следующем матче менялся на Барулина. Я более чем уверена, что Нолана приглашали на пост номера 1, но борьбу за данную позицию Шефер проиграл. А вот со вторым вашим абзацем я соглашусь. Очень даже может быть, что надежность Кости, особенно на контратаках, в итоге и сослужила ему дурную службу. Шефер, в отличие от Барулина, с выходами в ноль совсем не дружил и если уж позволили сопернику убежать, то в 99% случаев с Ноланом - это гол. Поневоле начнешь играть внимательнее, не ощущая надежного кипера за спиной. С Барулиным на воротах команда однозначно чувствовала себя увереннее. Тут еще вот какой тонкий момент, две последние шайбы были пропущены во второй половине второго периода и счет стал 1:5. В данной ситуации естественно, что ХК МВД стал меньше давить на ворота и больше берег нажитое, чем старался вколотить еще. Слишком уж очевидно было то, что армейцам противопоставить сопернику нечего, и отыграть разрыв в 4 шайбы по такой игре они просто не смогут, ну одну-две максимум заковырнут, не более. На третий период ХК МВД явно вышел с другой тактикой, может поэтому красно-синим стало полегче и забегали они пободрее, то есть не потому, что отыграться вдруг захотели, а потому что позволять им стали больше. Даже по броскам разница есть, если в первом-втором периоде балашихинцы накидали 11-12 бросков в створ, то в третьем их уже 8. Если выражаться в процентах (для наглядности), то это на 27-33% меньше. Разница в те же 30% есть и с обратной стороны, в третьем периоде в створ у армейцев 9 бросков против 6 в обоих первых периодах. Если бы на Шефера в третьем периоде оказывали такое же давление, как и на Барулина, вовсе не факт, что он его бы выдержал. И совсем не факт, что в серии бы Шефер отстоял лучше Кости, Нолану как раз серии игр подряд не особенно удаются.

15 марта 2010, 17:18

Ответ на комментарий Hlam

Я всё внимательно посмотрел заранее, Ольга - и КН тоже. Так вот если посмотрите КН Шефера, то он в ПО в общем-то такой же как и в регулярке. А вот у Барулина совсем другой. Даже если выкинуть из статистики ПО вообще третью игру и посмотреть на первые две, то и тут у Костика статистика хуже регулярки. Никто и не спорит что вообще Костик СИЛЬНЕЕ Шефера, но при этом Шефер СТАБИЛЬНЕЕ - не находите? Ту часть ПО которую он прошел - он прошел с тем же результатом что и регулярку, а вот Барулин выступил намного хуже СВОЕГО же уровня. И, кстати, по субъективности - возможно что надежность Барулина в регулярке сослужила команде плохую службу в ПО чисто психологически. Возлагая на последний рубеж обороны определенные надежды, команда включая и оборонцев зачастую сломя голову бросалась к чужим воротам, что потом и аукалось пропущенными шайбами. С Шефером на воротах команда себе такого не позволяла, видимо, как раз сильнее опасаясь за ворота. Но это очень тонкий момент - возможно что я уже ищу того чего не было.

Ответить

Hlam

Первые меня особо и не расстроили барулинские ибо тоже были следствием меньшинства. А вот третья как раз сильно расстроила. А Шефер ИМХО сыграл как раз достаточно уверенно свой отрезок, с учетом того как раз что бльшУю часть его мы были в меньшинстве

14 марта 2010, 15:25

Ответ на комментарий Ju84

Так я по существу про первые две барулинские спрашивала, а вы мне про третью рассказываете. По третьей вопросов как раз нет, мы вроде бы сошлись во мнениях. Что касается шайб Шефера, то я считаю, что он их мог брать, если бы сыграл более уверенно. Несмотря на защиту и меньшинство.

Ответить