«Арсенал» – «Порту». Из пушки по воробьям, из двустволки по драконам

«Арсенал» по привычке разгромил на своем поле в ответном матче плей-офф Лиги Чемпионов не заведомо, но, как вскорости становится ясно, очевидно более слабого соперника – в очередной раз им стал «Порту». «Канониры», безусловно, показали поистине свою игру и не оставили португальцам и шанса – вопрос в том, станет ли это пределом не мечтаний, но возможностей нынешнего «Арсенала».

Вот что сейчас совершенно неправильно – это говорить о том, что «Арсенал» провел удивительно выдающуюся игру. Что Аршавин сыграл божественно что запредельно здорово выгрызали все мячи и отскоки средняя линия и крайки, что Бендтнер… Впрочем, в случае с Бендтнером, пожалуй, да.

Да, мы удивляемся – но мы не должны удивляться. «Арсенал» должен так играть. Он должен прессинговать везде, не давать соперникам больше минуты продохнуть, доводить атаки не просто до стопроцентно голевых, а доводит их о голевых, а главное – побеждает не с запасом, но уверенно. Это должно стать нормой – сейчас это не норма.

Я сейчас утрирую немного, и, может, совсем не прав хотя бы потому, что мне «Арсенал» ничего не должен. А еще я – на этот раз сознательно – не прав, потому что рассматриваю игру лондонцев как идеальную в матче с «Порту». То есть, она, игра, идеальная – но против «Порту». Команды жутко амбициозной, с тренером, уровня выше среднего, но команды с уровнем игроков, ниже арсенальского.

Это и есть главная причина сегодняшнего поражения «драконов» (последний гол и даже последние минут пятнадцать, они, конечно, ни о чем не говорят, при таком счете пропускать еще парочку под конец – не минус такой команде, так бывает; но вот на что можно обратить внимание – как быстро «Порту» пропустил третий и четвертые голы). Собственно, такие поражения – на классе не просто игры, не просто тренеров и их решений, а на классе игроков – явление обычное, тут удивляться нечему; но мой главный довод, он на этом в первую очередь и основан.

Мне думается, что «Арсенал» проигрывает тем, кто выше него и примерно в тех же пропорциях, как сегодня «Арсенал» был выше «Порту», по той же причине, что проиграли сегодня португальцы. То есть главная проблема «Арсенала» – это его состав. «Порту», может, сегодня и не только поэтому проиграл, но я убежден, что как раз из-за уровня игроков, например, мы с вами совершенно не понял, что там за тактику приготовил Жезуалду Ферейра. А даже если и поняли – контратаки, да? – то она все равно не прокатила.

Очень правильно заметил комментатор и тезка Шмурнов – «Арсенал» бы и десять, и пятнадцать лет назад вот так бы «Порту» обыграл – а я его дополню и скажу, что главная тому причина – обойма. Ясное дело, что в «Порту» сменилась туча тренеров, а канонирами все Венгер руководил и руководит. Рискну предположить, что философия обоих клубов кардинально не менялась в последние лет десять: Венгер, в общем-то, несмотря на очевидную разницу в сегодняшней команде и командой парижского финала против «Барселоны», так, чтобы очень далеко от стиля игры (а там и тактика неподалеку) не отходил и до сих пор не отходит, а в «Порту» это было неизбежно хотя бы из-за того же количества сменившихся тренеров.

Но мы же с вами в итоге неизбежно к игрокам приходим, к составу (они, кстати, в последние годы очень похоже трансформировались, теряя лидеров – Анри с Адебайором и травмировавшимя Ван Перси, например, и Лучо с Лисандро – и находя новых в числе молодых и неизвестных). Хотя бы потому, что, когда матч смотрим, видим в первую очередь футболистов и именно по их игре судим, играют-то они, все-таки.

Я к чему все это. «Арсенал, он обыграл «Порту», он молодец. Но вот «Челси» и «Манчестер Юнайтед», главным фаворитам премьер-лиги и, среди прочих, Лиги Чемпионов, тем же составом (Кэмпбелл вместо Галласа – замена в данном случае равноценная, Галлас там с три короба наошибался, а что Бендтнер меньше времени проводил – так он даже если бы и забил, ничего бы толком не изменил не только в нашем понимании разницы команд, но и в счете; да и закрыть его – задача не сверхсложная, вы по «Порту» не судите) дважды – для проформы вычтем игру на «Олд Траффорд» – с треском проиграл. Это, понятно, говорит о худшем классе игроков «Арсенала» («понятно» – потому что, чтобы в этом убедиться, достаточно маленький отрезок тех матчей посмотреть), а о том, что, грубо говоря, «Арсенал» хуже «Челси» и «МЮ» – такой класс игроков говорит?

«Нет, - скажете вы. – Команды средней руки «Арсенал» обыгрывает в последнее время даже лучше, чем лидеры, да и по очкам их уже почти догнал. А с фаворитами он уже сыграл и пускай проиграл – они там между собой будут очки терять, а у нас середняки еще впереди: а ну как станет «Арсенал» чемпионом и заткнет тебя со своими рассуждениями». Может, конечно: «Реал» вот «Барселону» по той же схеме догнал, а «Милан» мог, но не догнал.

Но, во-первых, еще неизвестно, как все будет, во-вторых, «МЮ» уже завоевал Кубок Лиги, а от «Челси» не далеко Кубок Англии, а главное – в Лиге Чемпионов у «Арсенала» перспективы туманнее, чем даже сейчас, перед ответным матчем, у «Челси». Да если вам хочется ждать, хотеть, предвосхищать – пожалуйста.

Пускай так. Но согласитесь с тем, что ничто в современном футболе не является таким важнейшим компонентом игры, слагаемым успеха и оружием в борьбе с главными соперниками, как состав. Даже такая штука, как красота игры, физическая мощь и умные комбинации, она лишь будучи подкрепленной составом даст результат. Закон жизни, между прочим.

Вот у «Арсенала» – состав хороший, молодой, перспективный... Только нужен состав «сейчас». И чтобы Аршавин так в каждом матче играл, и чтобы Бендтнер регулярно забивал, и чтобы Клиши совсем не ошибался. Но пока такого нет. Для самого кризисного «Порту» последних пяти лет, впрочем, нашлось.

Уже с первых минут матча на «Эмирейтс» инициативой завладели хозяева. На восьмой минуте Аршавин замыкал навес с левого фланга и имел редкую возможность забить ударом головой, а чуть раньше удар Насри пришелся в Фусиле. Быстрый гол все же состоялся: Альмуния послал мяч вперед метров на шестьдесят, Аршавин обыгрался с Насри и вышел один на один с Элтоном, а подкат Фусиле вывел на Бендтнера на пустые ворота, незащищенные выключенным голкипером.

Не то, чтобы хозяева не давали «Порту» играть, на определенные отрезки времени тактика сине-белых даже вышла за пределы дальних забросов на Халка. Но «канониры» владели мячом дольше и увереннее, бежать, обводить и простреливать у них выходило опаснее. От второго гола «Арсенала», случившегося на двадцать пятой минуте, сердце пришло в восторг: это настоящий арсенальский гол, когда соперник кажется статичным. Бедолага Фусиле выиграл борьбу у бровки у Диаби, но вынес мяч точно на ногу Аршавину, который в своем лучшем стиле вихрем накрутил троих португальцев и предложил Бендтнеру оформить дубль.

Подскочивший перед самым ударом Аршавина мяч и надежная игра Элтона после дальнего удара Бендтнера оставили гостям надежду. И если удар Фалькао мимо дальнего угла и Родригеса после углового привнеси в игру хот намек на овертайм, то на исходе часа «Арсенал» сделал счет крупным. Сначала Насри покружил среди защитников «Порту» на правом фланге и по-аршавински ускользнул к воротам.

Три минуты спустя сам Аршавин убежал в контратаку и, миновав едва ли не пол-поля, вывел один на один Эбуэ, заменившего Росицки.

Упустив еще пару шансов – мимо пробили Санья и Бендтнер –«Арсенал» довел счет до хоть сколько-нибудь круглой цифры: Фусиле заработал пенальти и своим хетт-триком ошибок принес хет-трик Бендтнеру.

5:0 – не знаю, сколько продержится еще «Арсенал» в Лиге и на какой «Манчестер» напорется, но этот матч определенно стоил одной четвертой.

Но самое важное – знаете, что? Нынешний «Арсенал» – совершенно идеальный объект для прогресса. Через пару-тройку лет к пику своей игры подберутся Диаби, Сонг, и Денилсон, еще не запреют Аршавин, Клиши и Галлас, в самом соку будут Санья, Вермален и Ван Перси. В одно из ближайших трансферных окон, я уверен (ну сколько можно-то?) «Арсенал» раскошелиться на одного-двух классных игроков и оттуда же выудит нового, например, Фламини. Иными словами, в «Арсенале» заканчивается период смены поколений – и он касается не столько схемы игры, сколко тех, кто в эту схему будет встроен. При должных поступках руководства, при должных прогрессе и максимальной сохранности нынешнего состава и при должном стечении обстоятельств «Арсенал» может кардинально преобразится в лучшую сторону.

Потенциал бывает разным. Так вот я с трудом представляю себе еще один клуб, так близко подошедший к реализации этого потенциала. Только бы травм поменьше.