2 января 2015, 17:22

Размышления о «Кливленде»

Warning! Все, изложенное ниже – сугубо субъективное мнение автора, иначе говоря, ИМХО. Нецензурная лексика, сцены сексуального насилия и политическая агитация – отсутствуют и не поощряются. Не важно, кто вы: азиат или афроамериканец, представитель сексуального большинства или меньшинства, буддист или католик. Главное, чтобы не Дональд Стерлинг.

Поехали.

Обозреватель ESPN Дейв Макменамин считает, что отсутствие ЛеБрона Джеймса должно пойти на пользу команде, в контексте улучшения «химии» между Кевином Лавом и Кайри Ирвингом.

Загружаю...

О ситуации вокруг «Кавальерс» сказано уже много. Кто-то ожидал, что в слабой конференции они должны доминировать с самого начала, кто-то считал это большим провалом. Пока что это не провал, но и не совсем то, чего ожидали поклонники. Но вернемся к Лаву и Ирвингу.

С самого своего возвращения в Кливленд и «Кливленд» ЛеБрон уверенно подмял под себя всех, даже тренерский штаб. Он мог позволить себе говорить о том, что из чего должен извлекать уроки Блатт (а обычно тренер говорит игрокам об ошибках), он загонял Кайри на дополнительные тренировки, он сообщает журналистам, что Девид Блатт все еще тренер «Кливленда», будто он не игрок, а минимум вице-президент клуба. И это все понятно – он суперзвезда, он вернулся домой с огромным опытом достижения результата, он хочет только добра клубу. Но, в «Хит» у него были более матерые партнеры (здесь и далее – под «партнерами» имеются в виду только другие две звезды), которые и сами уже вытаскивали свои клубы на себе (Бош в меньшей степени, хотя и просто вытащить в ПО «Репторс» уже немало) + это была не «его» команда, а команда Уейда. Сейчас же у Джеймса в партнерах два игрока, при описании которых, в первую очередь говорят о том, что они звезды, которые ни разу не «затаскивали» свои команды на себе. Можно собрать целую пятерку баскетболистов психологического формата Лава – и они все равно не выйдут в ПО без человека (именно человека, а не баскетболиста) формата ЛеБрона. Они понятия не имеют, как выводить свои команды в пост-сезон и добиваться там хоть чего-нибудь и они не обладают достаточным уровнем харизмы, чтобы образовать полноценное «большое трио». Пока что это все та же «ЛеБрон и Ко», которые стоят на одном Джеймсе.

Пока что это все та же «ЛеБрон и Ко»

Что будет, пока "Король" травмирован? Без него Кайри и Лав получать больше бросков и комбинаций под них и, соответственно, увеличат свою статистику до действительно крутого уровня - то есть будут делать то, что и делали всю свою карьеру. Но главное, то, почему даже рассыпающийся от старости и травм Уейд и кривляющийся Бош смогут вытащить свою команду в пост-сезон а молодые Кайри и Кевин в расцвете сил, нет – кроется за пределами цифр. И если они за эти полгода не продемонстрировали этого понимания – откуда ему появиться сейчас, за две недели?

Загружаю...

Твиттер Дейва

Мой Твиттер

Автор Bad Bear

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Белый маяк

Bad Bear

Как раз во многом мы и сходимся) Я не спускал всех собак на ЛеБрона - я не единожды подчеркивал в тексте, что команда, по сути, стоит на Джеймсе. И я практически выразил ту же мысль, только немного иначе. То, что проблема в Кайри - да, но не только в нем. Лав, при всей моей симпатии к нему, так ни разу и не вытаскивал "волков" в ПО, хотя партнеры у него были, пусть и не гениальные, но далеко не безнадежные. То, что Кайри в сущности своей ни разу не разыгрывающий знали все и всегда - потому движением мяча и занимается ЛеБрон. Ожидать от Ирвинга, что он начнет "кормить" Лава - бесполезно. Плюс ко всему - самому Лаву не хватает характера заставить Ирвинга видеть его. Он просто безропотно превратился в рядового ребаундера, который просто что-то там колупает под кольцом. Я не знаю - если это тактика Блатта - это странно. Потому вы, по сути, подтвердили сказанное в тексте - Кайри и Лав не станут для ЛеБрона равными партнерами, только вы больше оправдывали Лава а я распределил вину по ним обоим. По Блатту - во многом, я согласен. Про него я ничего не говорил, ограничившись лишь упоминанием того, что он спокойно съедает то, что его игрок (да суперзвезда, да лучших в твоей команде, но все же он подчиненный) учит его уму разуму официально и еще кто знает сколько раз неофициально. В сухом остатке, не то, что Ирвинг и Лав не тянут по уровню авторитета до Джеймса, но и тренер команды. Часто создается впечатление, что тренирует "Кливленд" ЛеБрон. Но по Блатту я не высказывался и не высказываюсь окончательно, потому что это его первый сезон, тогда как для Кайри и Кевина уже далеко не первый. Потому не так уж мы и диаметрально противоположно мыслим :) Огромное спасибо за такой развернутый ответ - я всегда ценю разные точки зрения!

2 января 2015, 17:56

Ответ на комментарий ivan1111

Абсолютно с текстом не согласен. Главная проблема Кливленда это Блат. В Кливленде нужна была хорошая тренерская рука а не совершенно не знающий НБА Блат. Блат главная проблема Кливленда. Вот есть две фигуры в НБА. Один это Блат а второй это Месина. Вот попомните мои слова что Месина через пару лет будет будет тренером НБА на многие годы. А другой решил с наскоку стать тренером НБА и пришел с пустыми руками.Как можно было доверить неопытному тренеру команду НБА. Блат говорит что он учиться в нБа. Не слишком ли большая нагрузка на команду учеба в НБА. Повторяеться 2010 год когда всех собак хотят спустить на Джеймса. А я считаю главная проблема Кливленда это Ирвинг. Он абсолютно бесбашенный. Да он почти в каждом матче набирает где то 30 очков но он абсолютно в защите не отрабатывает и посмотрите какой процент его реализации очков просто ужас и сколько он теряет мяч. Навдо дитциплинировать его.Лав пришел и был просто великолепен но потом Ирвинг все взял в свои руки и лав просто перестал получать мячи. Сравните сколько мячей получает Бош и в комфортных ситуцаих и посмотрите как Лав практически ниего не достаеться. Ирвинг вспоминает о Лаве только когда нет продолжения атаки и уже время кончаеться. Посмотрите из за того что Лав получает мяч уже на исходе времени какие у него тяжелые ситуации для броска. Как раз Джеймс великолепный командный игрок. Он всегда поможет другим игрокам. А вот Ирвинг это такой эгоист. А что касаеться Лава. Ну не может быть игрок очень хороший игрок который чуть ли не в одиночку играл в Минесоте. Меньше 30 очков никогда не было. А было много раз и 40 и 50 даже набирал разучился играть.. ВЧот эта и задача тренера встроить в игру Лава а то только и говорят что скамейка маленькая у Кливленда и это так но хотя бы Блат должен поставить игру чтоб была польза максимальная и от Лава и от Джеймса и от Иривинга

Ответить

Дмитрий Байшалов

Слышал интересное мнение на ЕСПН о том, что Блатт приходил в лигу тренировать молодой Кливленд с Кайри во главе (его подписали ещё до "решения"), но теперь ему приходится тренировать звезд НБА и он к этому не готов.

2 января 2015, 23:16

Ответить

ivan1111

Полностью согласен. Единственное что и Бош и Уэйд в возрасте Ирвинга не были так хороши как потом. Если сравнивать Ирвинга то пожалуй с Роузом. Роуз и Ирвинг по потенциалу одинаковые. Если бы не травмы Роуза то был бы замечательным игроком. Но я считаю что Роузу очень сильно повезло что он попал в руки Тибодо. Вот Ирвинг очень много будет зависеть от того в каких уроках он окажеться. Кто ему вправит мозги. Ведь Ирвинг еще очень молод и может при правильном развитии быть через пару лет игроком уровня уэйда. Это еще не сформировавшийся игрок. А вот что может дать Блат Ирвингу вот эта проблема

2 января 2015, 20:40

Ответ на комментарий Bad Bear

Я ж ни в коем случае не говорю о том, что Лав плохой игрок - он обладает потрясающими способностями для 4-го номера и он ТОП-3 на своей позиции в НБА. Но даже в той же западной конференции был "Портленд" до Лилларда, с одним Олдриджем и похожей компанией, который играл в ПО, да и команды, в которых не было даже таких звезд как Лав отмечались в играх на вылет. А Кевин все никак не вытаскивал свою команду, хотя показатели выдавал монструозные. Потому наиболее логичный вывод - дело не в руках или ногах, а в голове. Лав - не игрок, который в определенный момент, просто ломает соперника и выгрызает победы в важных матчах. С таким игроком и личностью, как ЛеБрон, Кевин может стать опасным оружием. Нет такого партнера - нет ПО. И я говорил о подмятии Джеймсом организацию под себя несколько не в том же смысле, как с Брайантом. ЛеБрон вернулся в "Кливленд" очень увеличенной формой Криса Пола (в плане влияния на команду). Он все контролирует и берет на себя всю полноту власти во благо команде. Иначе выражаясь - это не "Мне плевать на всех - это моя команда" а "Я единственный, кто может дать результат - потому я должен все контролировать и я сделаю все лучше". Иногда это оборачивается во вред - но в таком "Кливленде" это, пока что, только на пользу. Я подчеркнул - что о Блатте и его отношениях с ЛеБроном я ничего не писал в материале, ограничившись официальными данными о том, что Джеймс после Детройта сам расписывал, из чего должен делать выводы Блатт и это не единственный только официальный случай, если капнуть - про неофициальное я лишь допустил. И в целом по Блатту судить рано - он пришел из другого баскетбола, да и за два месяца игру команде не поставит даже Попович. Но мы снова ушли немного в сторону - начало было о травме ЛеБрона и о Кайри/Лаве. И я все же уверен в том, что это все так же зависимая от Джеймса команда а не "большое трио". "Хит" могли добиваться результата без одного из тройки, потому как это было именно трио, во многом равных по значимости и влиянию игроков (с некоторой оговоркой о Боше). Пара Кайри/Лав имеет очень мало шансов на получения результата именно потому что ни один из них не обладает качествами и тем самым умением влиять на игру, какие есть хотя бы у Боша, не говоря уже о Дуейне и Броне. Это главный смысл обсуждения))

Ответить