Уэйд Майли и «Фенуэй Парк»

Я уже неоднократно повторял - несмотря на то, что блог вроде бы лично мой, я более чем приветствую статьи других людей, если у них есть желание писать качественные статьи. Впрочем, до сих пор никто не высказывал такого желания, что меня, честно говоря, огорчало. С учётом того, что времени у меня становится всё меньше и меньше, отсутствие у блога статей от "внешних источников" может привести к тому, что в конце концов блог видоизменится в худшую сторону, тогда как вполне мог бы измениться в лучшую при наличии нескольких авторов.

И вот у нас появился первый автор со стороны. Встречайте - Дмитрий Сироткин aka Dmitry88. Когда он около недели назад связался со мной, я, честно говоря, не ожидал такого материала от абсолютно неизвестного мне человека, но был приятно удивлён. Не скажу, что материал полностью идеален, есть некоторые нюансы в применении статистики, но извините меня - я даже сейчас очень редко пишу аналитические материалы, которые сам считаю идеальными, и это после почти 5 лет работы блога нон-стоп. А тут первый опыт, и уже анализ уровнем намного выше, чем в тех статьях, которые я писал первые пару лет.

В общем, хоть изначально у меня было желание выложить статью с комментариями отдельных моментов от себя, я всё же решил этого не делать. Текст, к чтению которого вы приступите после окончания этого нудного предисловия, отредактирован мной только в плане орфографии и пунктуации, а также написания фамилий и названий стадионов так, как принято писать в этом блоге. И прежде чем я отступлю на второй план, хочется выразить надежду, что не только Дмитрий будет публиковаться здесь с относительной регулярностью, а его примером вдохновлятся и другие поклонники бейсбола в целом и Ред Сокс в частности. Рад буду всем.

*     *     *     *     *

Примерно каждое второе межсезонье с менеджментом Ред Сокс происходят удивительные вещи. Относительно консервативный менеджмент, с 2012 года следовавший определенной модели, буквально за две недели обзавёлся таким количеством игроков, что возникают сомнения относительно того, пополнит ли еще хоть кто-нибудь состав команды до начала сезона.

Про Хэнли Рамиреса и Пабло Сандовала не написал только ленивый (а т.к. я человек ленивый, то не написал ни слова). Однако, остановиться хочется на питчерах.

Перед следующим сезоном мысли Nation были наполнены беспочвенным, казалось бы, оптимизмом. Кто будет у нас в стартовой ротации? Первый номер – понятно, Лестер. Ну правда, не в Кабс же он перейдет?! Бакхольц и Келли – номера 2 и 3. Бак, даст Бог, выйдет на прежний уровень, Келли после испорченного травмами сезона добьётся определенного прогресса, ну и каждый из четверки Де Ла Роса, Уэбстер, Уоркман, Ранаудо получит по 10-15 стартов, 100-150 иннингов с учетом релива, кто-то обязательно раскроется, свои 40-50 иннингов и пару-тройку стартов получат Оуэнс, Барнс и Родригес. Кто-то обязательно выйдет на высокий уровень, и если не сейчас, то в 2016-2017 мы всем покажем…

И тут оказалось, что Лестер перешел-таки в Кабс, и стало неожиданно грустно.

А теперь небольшое отступление. Забудем про Бостон, и просто подумаем о следующем. Есть два питчера. Неважно как их зовут, сколько им лет - всё это не имеет значения. Вот их статистика.

Что можно сказать? По иннингам равенство, №1 – граундболлер, естественно пропустил чуть больше хитов, имеет BABIP и WHIP чуть выше, что для граундболлера естественно, пропускает меньше хоум-ранов, вся разница только в контроле K/BB: 183/78 против 199/58 - это, конечно, чуть хуже, но на пропущенных ранах, как ни странно, это не сказывается.

Кого выберете? Понятно, что №2 посильнее, но слабые стороны №1 могут быть почти нивелированы хорошими защитниками инфилда (хотя 52,4% граундболов ещё нужно превратить в ауты). Пока, примерно 80/20 в пользу №2, хотя каждый может перераспределить этот процент по-своему.

А теперь вводим дополнительный показатель - №2 на 3 года старше №1. И это с учетом того, что обоим уже не 20 лет. Сместились предпочтения? С учетом того, что каждый дополнительный год для стартового питчера увеличивает вероятность career-ending травмы, то это показатель немаловажный. Думаю, уже 70 на 30? Да и если травмы будут не career-ending, а просто перерастут в хронические, либо просто появится прогрессирующий "износ" бросковой руки? Многим сейчас нужен, к примеру, Рой Халладэй? А Клифф Ли? Верландер, Зито, Линсекам… Список можно продолжать - все эти люди 2-3 года назад были в числе лучших питчеров мира, а теперь это многолетняя обуза для своих команд.

Идем дальше. У питчера №2 скорость фастбола за последние 5 лет падала примерно на 0,4 мили в час в год, а в последний год упала на 0,9 мили в час, и составляет 91,8 мили в час против 93,7 миль в час на пике. Скорость каттера с 90 миль в час за 2 года упала до 87,5 миль в час. У питчера №1 таких проблем нет – скорость подач растет на 0,1-0,2 мили в час в год, фастболл достиг 91,2 миль в час в прошлом году.

Ну и наконец - питчеру №2 необходимо платить больше 20 миллионов ближайшие 6 лет. В то же время, у питчера №1 еще 3 года контроля за приемлемые деньги (с учетом арбитража) и возможность избавиться от него без особых проблем, если потребуется.

В итоге мысль, которую я пытался донести, очевидна, выводы каждый может сделать сам. Питчер №2 – это, понятно, Лестер, и представленная статистика - его средние цифры за последние два сезона. А кто №1? А это, как ни странно, Уэйд Майли. Вернее, не совсем так - это половина Майли. Именно так, это статистика его игр за пределами домашнего стадиона Аризоны "Чэйз Филд". Наткнулся на такую статистику я абсолютно случайно, и вот что подумал - если он так хорош вне Аризоны, сможет ли он быть так же хорош в Бостоне? Сложно сказать, случайность ли это или закономерность, что он так плохо играл в Аризоне и так хорошо на выезде, но факт остается фактом.

Чем "Фенуэй Парк" отличается от "Чэйз Филд"? Несмотря на одинаковый Park Factor, равный 104, у Бостона основной вклад в это вносят даблы от "Грин Монстра", в то время как в Аризоне основной вклад у триплов и хоумранов. Получается, стадионы похожи в целом, но различаются в том, как это "целое" получается. На какой стадион похож "Фенуэй Парк"? Сравнивать стадионы по Парк Фактору не совсем корректно - важно то, как он достигается. Взяв расчетные таблицы Парк Фактора я сделал следующее: во-первых исключил из них модификаторы SO, BB - фактор этот не слишком существенный, а статистику и расчеты усложняет весьма. Эти показатели низки и на питчерском стадионе в Питтсбурге, и на супер-хиттерском в Колорадо. Высоки на хиттерском "Комиски Парк" и на питчерском "Петко Парк". В общем их влияние невелико, и, на мой взгляд, весьма спорно (возможно, когда-нибудь об этом сомнении напишу более подробно).

Итак, без этих двух факторов получилось, что больше всего "Фенуэй" похож на стадионы Кабс, Редс, Марлинс, Ройялс, Твинс, Марлинс и Астрос. В целом все эти стадионы к нашему вопросу отношения толком не имеют.

Однако результаты следующего преобразования меня, признаться, удивили. Да, на "Фенуэе" есть "Монстр". Это факт, и это отличает его от всех остальных стадионов. Но что если убрать этот фактор? Есть ли что-то ещё, кроме даблов в левый филд, что имеет принципиальное отличие? Итак, если убрать фактор даблов (т.е. фактор Монстра), то наиболее близкими к "Фенуэю" окажутся… стадионы Джайентс и Падрес. Те самые, на которых отличную выездную статистику зарабатывал Майли. Т.е. "Фенуэй Парк" отличается от тех стадионов, на которых добивался успеха Майли "лишь" (именно так, в кавычках, т.к. это огромный фактор) "Грин Монстром".

Таким образом, ключевой фактор успеха Майли видится в том, чтобы научиться подавать с "Грин Монстром" в левом филде. Все остальное для успеха у него уже есть.

В результате, увидев все эти цифры, разочарование переходом Лестера в Кабс сменилось… нет не оптимизмом, а скорее любопытством. Во многом сезон Сокс зависит от того, каков будет Майли в следующем сезоне. Будем верить в лучшее.

Вместо постскриптума.

Предвижу ко всем этим изысканиям множество претензий.

Претензия первая: человек видит то, что хочет видеть, и плюсы Майли "притянуты за уши".

Да, можно думать и так - я действительно хочу видеть плюсы в этом переходе. Я не придумал ни одной цифры, все данные - это статистика. Как смотреть на эти цифры, каждый решает сам.

Претензия вторая: фактор "Монстра", который не был учтен.

Это не совсем так. Во-первых, Монстр одинаков для всех, во-вторых за год Майли сыграет "с Монстром" больше, чем средний питчер наших соперников за всю жизнь. Так что научится. По крайней мере, хочется верить.

Претензия третья: основная идея статьи - Майли лучше Лестера? Автор вообще в своем уме?!

Во-первых, это не так. Точнее не совсем, все зависит от того, как на это смотреть. Майли хуже Лестера на сегодняшний день. Сейчас он слабее. Но я утверждаю, что Лестер с таким контрактом по меньшей мере не лучше Майли. Все риски этого написаны выше - 6 лет/155 миллионов 31-летнему питчеру это очень много. Неоправданно много. Что будет через год с Лестером? Это тоже неизвестно.

Вот такой итог. А в конце хочется сказать одно - я искренне желаю Лестеру удачи в Кабс. Этот человек был моим любимым питчером в лиге. Спасибо ему за все победы, которые он нам принес. За то, что после всего, что пережил, не сломался и стал игроком мирового уровня. Желаю удачи и еще одной вещи - чтобы мы с ним встретились в 7 матче Мировой Серии, и тогда пусть победит сильнейший (т.е. Ред Сокс!) 

Дмитрий Сироткин (Dmitry88), специально для "The Nation Lives Here".