Хонигштайн: «У Юргена Клоппа и Роджера Шмидта нет плана Б»
Espnfc.com: Рафаэль Хонигштайн рассказывает об особенностях философии игры тренеров «Боруссии» Д и «Байера» Юргена Клоппа и Роджера Шмидта.
Среди всевозможных причин поражения команды немцы редко упоминают тактические ошибки. За отрицательные результаты принято винить игроков: они либо плохо сыграли, либо не жаждали победы, либо и то, и другое. Вдобавок, за этим следуют бесконечные обвинения в «отсутствии яркого лидера» или слишком «нерабочей» атмосфере в раздевалке (иногда наоборот).
В первую очередь считается, что игроков должен мотивировать тренер. Если команда не может добиться положительного результата, это значит, что именно тренер неспособен заставить футболистов работать в нужном направлении. Почти никто не задавался вопросом: а вдруг корень зла лежит в самих идеях тренера, а не в их исполнении?
Впрочем, в последнее время ожидания от футбола стали другими. Такие управленцы как Ральф Рангник, Томас Тухель, Юрген Клопп и Луи ван Гаал вышли за рамки стандартов, поставив во главу угла не игроков, а идею. Стало модным играть в «концептуальный футбол», а со временем эта мода перешла в норму, в том числе и в Бундеслиге.
Следовательно, требования к тренерам повысились. Теперь их не только хвалят сильнее, но и критикуют жестче. И чем ярче (или экстремальнее) тренер использует тактику, тем проще для СМИ и недовольных игроков найти виноватого, если вдруг что-то пошло не так.
Эта тенденция постепенно набирает силу не только в Германии. Жаркие и бескомпромиссные споры вокруг идей Гвардиолы о тотальном контроле мяча после поражения «Баварии» от мадридского «Реала» являлись тому хорошим примером, так же как и провальное выступление на Чемпионате мира бледной и обессиленной сборной Испании. Тогда миллионы обзоров пророчили смерть «тики-таке» Пепа как футбольной идеи в целом.
Недавно два немецких тренера испытали нечто похожее на своей шкуре. После поражения «Боруссии» Д от «Шальке» со счетом 2:1 Kicker обозначил неудачу Дортмунда как «Кризис Клоппа». Неужели его идеи атакующего футбола приводят к острым проблемам в обороне и, как следствие этого, 12 месту в турнирной таблице? Клопп же заявил, что в этом сезоне он планирует играть еще агрессивнее, в два нападающих, которые должны будут не только постоянно цепляться за мяч, но и помогать полузащитникам.
Вопросы возникают и к Роджеру Шмидту. Тренер леверкузенского «Байера» остался без побед в последних пяти матчах Бундеслиги, которые команда сыграла в излюбленном им крайне атакующем стиле. Эйфория после великолепного старта сезона начала угасать, и многие начали сомневаться в правильности того направления, куда движется Шмидт. Однако он, как и Юрген Клопп, заявил о нежелании отступаться от своих идей.
Для того чтобы остановить поток критики, Клоппу и Шмидту нужно было одержать верх над своими соперниками в Лиге Чемпионов, чего оба и добились. «Убедительная игра команды помогла развеять сомнения в работоспособности схемы Шмидта», сообщил телеканал WDR после домашней победы «Байера» над «Бенфикой» со счетом 3:1.
«Несложно заметить, что высокий прессинг и форварды, отрабатывающие не только в нападении, но и в обороне, в первую очередь позволяют держать противника дальше от опасных зон около наших ворот». Обратите внимание, он сказал: «Несложно заметить». Без сомнения, Шмидт был крайне раздражен негативными откликами и заявлениями о том, что его стиль игры предполагает слишком большой риск.
Положение Юргена Клоппа в Дортмунде более прочное. Поэтому ему не приходилось оправдывать свою тактику после выездной победы над бельгийским «Андерлехтом» с результатом 3:0 в пользу Дортмунда. Он довольно скромно похвалил своих нападающих за забитые мячи и заявил, что не обошлось без удачного стечения обстоятельств.
У Клоппа и Шмидта нет желания составлять запасной план на случай провала. Это их самое уязвимое место, однако, оба тренера вполне довольны таким положением вещей. Все, кто знаком с плодами их работы, знают, что идеи Юргена и Роджера весьма продуктивны. Однако, это только верхушка айсберга. Скоростной атакующий футбол требует от игроков выносливости и психической устойчивости, и надо убедиться, что команда способна принять и поддерживать такой стиль игры на протяжении всего времени.
Как только один из них начнет задумываться о снижении темпа, он перестанет существовать как тренер. Самый главный секрет лучших европейских специалистов не в умственном превосходстве над своими коллегами, а в умении правильно донести до игроков свои требования.
Клопп не перестает говорить об упорной работе, жесткости и желании доставить соперникам как можно больше неудобств. Вся соль игры «Боруссии» Д – и подобным ей по стилю командам – в победе кровью и потом. Что с той, что с другой стороны. Игроки будут переносить этот бешеный марафон только в том случае, если команда верит в тренера и видит положительный результат своей работы. И рассматривать недостатки такой системы нужно только в совокупности всех факторов без исключения.
Клопп самодостаточный тренер, который может учитывать все эти мелочи. Именно поэтому после разговоров о кризисе в «Боруссии» Д газета WELT написала, что «Дортмунд скорее сменит свои черно-желтые цвета на синий, чем попадет под раздачу от руководства клуба».
Шмидт, которого называют «вторым Клоппом», еще не совсем, но уже близок к успеху своего коллеги. В его случае атакующий футбол со всеми его ловушками и недостатками все же более предпочтителен, чем все стандартные тактики. Достаточно пообщаться с болельщиками «Шальке» после невзрачной ничьи с «Марибором».