Плата за страх

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Событийный матч в Стокгольме не оставил вопросов к игрокам сборной России, но озадачило и огорчило другое – работа Капелло. "Соккер.ру" удивлен, что Фабио не смог обыграть такую вялую, предсказуемую и медлительную Швецию. 

К игрокам вопросов нет, их действия поддаются логическому осмыслению, такую работу легко разобрать, и нет вопросов даже к тем, к кому их выдумают – о Смольникове будет сказано дальше. Претензии сугубо и в первую очередь к тренеру. Капелло любит историю, видать, из-за этого поставил в основу Самедова и Файзулина, забыв спросить, в какой они форме здесь и сейчас. Например, правый полузащитник не только не обострял и не поднимал откровенно средний темп матча, но еще и прямо виноват в том, что сработала единственная толковая задумка Хамрена, Александра надо было менять намного раньше. Но Самедова не трогали, и смотрите, что из этого получилось. С самого начала матча тренер Швеции утроил левый фланг – сдвинул туда двух вингеров, что бывает редко, поскольку надо жертвовать другим краем поля, усилил нехитрую атакующую конструкцию агрессивным левым защитником. В результате Смольникова разрывали не потому, что он плохо играл – да, неважно, но не безобразно, а из-за количества соперников. Самедов ведь не помогал обороне, трое на одного – не драка, а избиение. И что сделал Капелло? А ничего – ни приказа Файзулину перейти правее центра, ни попытки переместить в опасную зону Глушакова, даже Шатова и Самедова флангами не поменял, хотя Олег слева проявился лишь во втором тайме, когда выход один на один не реализовал. 

Загружаю...

Капелло не замечал то, что нужно – не решил проблему с правым флангом обороны, не сумел донести до Дзюбы простую мысль – Артем все делал верно, но надо было отступить на шаг от чужих ворот, ведь шведы выбрали тактику офсайдной ловушки. И если бы умные передачи Кокорина правильно принимали, то гол Александра не остался бы единственным гостевым. К нападающему второй волны нет никаких вопросов, поскольку он играл так, как надо было всем без исключения исполнителям из группы атаки. Вот только так получалось, что Кокорин старался быть крутым весь матч, а его партнеры появлялись в центре внимания эпизодически – Акинфеев взял пенальти, за что ему отдельное спасибо, поскольку сэйв случился сразу же после забитого мяча, шведы приуныли и провалили первый тайм. Березуцкий и Игнашевич выдавили центральных форвардов – всех, кого Хамрен пробовал вместо Ибрагимовича, от ворот, и на ответном голе не концентрируемся, поскольку и после него Россия должна была забить еще. Вот и получается, что ничего преступного ни один игрок гостевой команды не сделал, но если бы их всех правильно расставили, счет мог быть другим. И Хамрен, и Капелло в этой игре были старыми и трусоватыми. Не усмотрите в этих словах оскорблений, поскольку это точное описание – оба не молодые и под конец матча устроили перестрелку тактическими заменами, боясь упустить ничью. Так поступают те, кто боится побеждать.

Загружаю...

 

Загружаю...

Редко бывает, что крепкий соперник (а сборная Швеции такая, но не в вечер, когда она слабая, как в матче с Россией) в родных стенах дарит такую шикарную возможность для спокойной победы гостей. Капелло провалил матч, в котором российская команда могла и должна была взять три очка. Не Смольников, который ошибался, не Шатов, не забивший левой в пустые ворота, а именно Фабио, который замену делал полчаса. Акинфеев, Березуцкий, Игнашевич и Кокорин сделали достаточно, чтобы Россия добыла три очка, Дзюба старался, Глушаков в статике и позиционно был неплох, и только итальянского наставника черт дернул не поддержать свою команду. Ужасная тренерская работа, бросил своих подопечных – они старательно, но бестолково сыграли, не внес никаких корректив, не учел шведские ошибки. Возмутительно поступил Капелло в Стокгольме, хочется верить, что в будущем он не будет играть за соперника и трястись над ничьей, когда даже шведским болельщикам было видно – Россия крепкая и достаточно техничная, чтобы победить. Но тренер медлил, словно руководил шведами, которые сыграли ужасный матч и должны благодарить судьбу, что сработала единственная их толковая уловка, о которой предупреждали еще до начала матча – утяжеление фланга в атаке. Обидно упускать очки в такой вечер. Ничья не порадовала, поскольку речь о потерянной  победе. И виноват Капелло, ведь четко видно, чего он не сделал.

Источник

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спартак Плюс
Популярные комментарии
сибуряк
Автору большой +!!!!!!! Россия!!!!
stainless
У нас принято говорить, что иностранный тренер должен не просто потренирвать сборную и уехать, а что он должен дать и команде и футболу страны в целом что-то новое, передать какой-то опыт. Например, Хиддинк действительно это сделал, он раскрыл новых игроков, поменял менталитет сборников, но после него ни Адвокат ни Капелло не дали ничего нового, не совершили никакого прорыва. Вместо итальянца можно было бы назначить условного Бородюка или Шалимова, или Талалаева с зарплатой в 100 раз меньше, и сборная играла бы так же, с теми же игроками по тем же схемам. Приглашение Капелло - это просто трата огромных денег (которые наверняка ещё и отмылись на этом и осели в карманах у футбольных чиновников) и времени, которое можно было бы потратить гораздо более эффективно на подготовку команды к ЧМ-2018
Джин
Меня сильно раздражает вот что - Швеция крепкий соперник, но вот в этот вечер - нет. Любят у нас опускать себя, и превозносить соперников - ненавижу. Либо беременна, либо нет - чуть-чуть не бывает. Сыграли вничью с крепким соперником. А то и при россиян можно сказать - крепкая сборная, но не в этот вечер....
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий