Почему LBJ не должен участвовать в СДК

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Мы наблюдаем за очень сложным периодом существования НБА. ЛеБрон явно не оправдывает статуса символа эпохи, успешно становясь лишь лицом фирмы Nike.

Между тем, в жизни он оказался самым обычным человеком, которого дать согласие принять участие в СДК смог уговорить простой человек с микрофоном, который подсел к нему на трибуне. Уэйда, например, этому человеку на подобную авантюру развести не удалось. У того хватило ума найти правильные слова для тактичного отказа.

Участие в конкурсе бросков сверху было бы слишком рискованным мероприятием и для самого ЛеБрона, и для НБА.

Прежде всего стоит отметить, что Джеймс не мог выиграть. Он обладает выдающейся физикой, но это не дало бы ему преимущества. Чтобы выиграть надо выполнить три условия: придумать набор крутых данков, исполнить их, и сделать это изящно и с изюминкой. Как только дело доходит до изобретения чего-либо оригинального ЛеБрон начинает видимо проседать. Он очень хорошо обучаем, он отменно выполняет все задания, которые ему дают Майк Браун, личные тренеры, Дэвид Стерн. Но при этом его мышление остается примитивным, действия, что на площадке, что в около баскетбольной жизни, однообразными. На данный момент ему хватает всего чему он научился и учится каждый день, чтобы оставаться на вершине, но в любой критической ситуации он не способен ни на что, кроме исполнения заученных приемов.

Предположим, что специальный научный конгресс изобретет броски, которые должен исполнить ЛеБрон. Встает очередная проблема. Он способен все сделать по-заученному, но этого не может быть достаточно. Чтобы бросок сверху по пустому кольцу, не в динамичной обстановке матча выглядел по-настоящему шикарно, в него необходимо вложить свой характер, харизму, изящество. На этом моменте начинаются проблемы ЛеБрона, которые не исправить на тренировках. Он не лишен определенной индивидуальности (хотя обилие подражателей и последователей старательно борются с этим фактом), харизмы, шарма, но в этих компонентах он видимо проигрывает Шэнону Брауну, Демару ДеРозану даже Джеральду Уолессу. Чтобы выиграть ЛеБрону необходимо прыгать выше головы, хотя бы в прямом смысле.

А тут мы подходим к интересной теме объективности судейства СДК. Даже в прошлом году ничем подобным и не пахло. Бывшие игроки Финикса не смогли признать тот очевидный факт, что Руди Фернандез смотрелся ничем не хуже Дуайта, Нэйта и тем более Эрла Смита-III. Чтобы судить СДК с участием Брона нужно было бы подобрать крайне авторитетных людей, и все равно это бы не являлось гарантией. Причем необъективность могла сыграть как на руку Джеймсу, так и против него.

НБА сама себя загоняет в ловушку. С одной стороны если символ современной лиги не выиграет конкурс, еще раз возникнет вопрос о его состоятельности, который и так последние года 3-4 стоит слишком остро, и звучит громче с каждым новым проваленным походом за перстнем. С другой стороны, в случае победы найдется море недовольных, считающих что ЛеБрона просто вытянули.

У Стерна и так полно проблем с субботним экшеном матча всех звезд, и затевать громкий скандал ему совсем не на руку.

Мне кажется, что при отказе от ЛеБрона как участника СДК выиграют почти все заинтересованные стороны, и особенно сам ЛеБрон. А Баркли... Я очень уважаю этого чувака, но порой ему лучше жевать, чем говорить.