FIS запретила прыгунам выступать на Олимпиаде в старых костюмах

И снова о порядком уже надоевших костюмах... На этот раз отличилась FIS - федерация не разрешила спортсменам выступать в старых костюмах на Олимпийских играх. Решение уже вызвало бурю протеста со стороны угадайте кого))

Официальную причину решения технический директор FIS Вальтер Хофер объяснил так: заклеивание спонсорских логотипов способно снизить воздухопроницаемость костюма и, таким образом, дать спортсменам конкурентное преимущество.

По правилам FIS, плотность всех частей прыжкового комбинезона должна быть одинаковой.

"Есть спортсмены, костюмы которых соответствуют требованиям МОК и имеют только два фирменных логотипа, но есть и те, кому приходится заклеивать остальные, таким образом, [на костюме] появляется более плотная область размером более 300 квадратных сантиметров. В нашей области это может рассматриваться как конкурентное преимущество," считает Хофер.

"Счет за новый костюм я отправлю FIS," негодовал Шлири, которому теперь придется оставить дома свой счастливый серый комбез.

Ему придется заплатить примерно 350 евро из своего кармана за олимпийский костюм, но дело даже не в этом. Подбор правильного снаряжения - долгий и кропотливый процесс, который длится месяцами. За оставшиеся 10 дней спортсменам и их тренерам вряд ли удастся подобрать комбинезон, в котором им будет удобно выступать.
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Рожденные летать
Популярные комментарии
Александр Шиляев
Другие молчат в тряпочку. По крайней мере, мне пока не попадались
Ответ на комментарий ruffing
Кстати, а это уже окончательно-официальное решение FIS? Очень интересно было бы почитать реакцию «действующих лиц» других сборных.
Ju84
Боюсь, вы меня изначально неправильно поняли :) Как раз австрийцам вся эта ерунда с костюмами может пойти во вред. Нигде (спецом перечитала) я не писала ни о какой гипотетической пользы для них. Писала про то, что может быть эффект. Но эффект неизвестно какой) Это может добавить им нервов и злости перед играми, а также чисто физических проблем типа смены костюма и «притирки» к новому. И все это может с ними сыграть по-разному. Может оказать как и отрицательный эффект, так и положительный, так и вовсе никакого, но вероятнее всего именно отрицательный, потому как они поставлены в «неудобную» позицию. Под «троллингом» и имелась в виду вся эта возня, начатая Коянковски и продолженная FIS. з.ы. под признаками «недосягаемости» имелись в виду их исключительно спортивные результаты, которые как бы недосягаемы для тех же норвежцев))
Ответ на комментарий ruffing
Начал Коянковски, продолжила FIS. А австрийцы в этой ситуации «обвиняемая сторона», хоть убей, не пойму где вы тут увидели гипотетическую пользу для них) Или признаки «недосягаемости». FIS наоборот устроила «демонстративно-показательные выступления», дисквалифицировав Моргенштерна и организовав массовую проверку костюмов. Я, конечно, понимаю, что когда та или иная нация начинает доминировать в каком-то виде спорта, то причины высоких результатов в первую очередь начинают искать в «они все едят допинг», «они всех купили» и тому подобных вопросах, но доходить до такого маразма, что кому-то «не такой костюм» помогает показывать постоянный результат на порядок выше-это чересчур. Это я про норвежского тренера.Вот кто занимается «троллингом», вместо того чтобы «считать овец в своем стаде».
Mardarilka
Однозначно, пусть ФИС все оплачивает, могли бы, действительно, хоть заранее предупредить... это все Хоффер козни Шлири строит))хдд
Ответ на комментарий Cherry_Mary
ахахха,Молодец,Шлири))
Еще 17 комментариев
20 комментариев Написать комментарий