...Об ощущениях
Это самая такая, сложная что-ли штука. Ощущения. Вот есть такое ощущение стоит значит Роналдо, оборванный и побитый, с лишним весом и со своей удалой физической силой, давно ушедшей и превратившейся непонятно во что, стоит перед каменными вратами в Шамбалу и просится, чтобы ему открыли. Но ему не открывают! И кто ? Пеле, Марадона, Зидан, Круифф сонм Богов-атлантов, ушедших в состояние «сомати» и никоим образом не чувствующих «время».
Мне больше всего понравилось в этом смысле мнение Кирилла Дементьева, дипломатично ответившего мне, что «все эти хит-парады вкусовщина, великих игроков-де видно сразу, а какое они там место займут лирика». Сейчас нет никакого желания лезть со своим мнением. Но после улыбки появилось сильное желание заняться вкусным анализом. Оптическим.
Материальная этимология всех этих «сонмов Богов», «когорт», «фаланг» и «легионов» и то, что мы имеем сегодня началась с до сей поры актуального спора о том кто же лучше Пеле или Марадона. Этот спор успел стать уже и шуткой, и притчей, и реальным поводом поненавидеть друг друга. Он увековечил сам себя после завершения карьеры Марадоной и почти сразу, увековечив, создал этот самый «сонм», вписанием в него двух имён. Были ли хит-парады, табличные и ощущенские сравнения до этого ? Конечно , были. Но фундамент сегодняшних заблуждений был заложен ровно тогда, когда сравнение Пеле и Марадоны уровнялось и приняло характер воспоминанческий, а не ожидательный.
В 20 лет - номер 1 в мире
И если раньше Пеле, как величина абсолютная, не мог оспариваться никоим образом, то теперь вспомнили и про Круиффа, и про Гарринчу, да и Эйсебио в чисто нападенчиском ремесле был не настолько далеко ... Отсюда начался второй этап, тянущийся до сегодняшнего дня этап «приклеивания» и «отклеивания». Приклеивали Беккенбауэра в «сонм вневременных Богов». Есть там Беккенбауэр или нет ?! Шут его знает...Для кого как. Пеле и Марадона, значит, не обсуждаются. Остальные имеют шансы обсуждаться. Кто-то и по сей день ( и глупым или непонимающим вы этого человека, обозревателя Onze, не назовёте ) Зидана туда на пушечный выстрел не подпускает. Мол мог свой «сонм» открыть, играй в футбол, а не живи на поле по законам Корана. Молодые клянутся, что Криштиану Роналду туда непременно войдет ещё немножко, ещё чуть-чуть. .
Самое интересное, что «вневременность» любого из претендентов или даже заядлых членов «сонма» ( вроде Круиффа да, да ) можно без опаски попытаться оспорить. И добиться результатов на уровне обоснованного трактата. Фокус в том, что через пуленепробиваемую стену субъективизма мы никогда и никому ничего не докажем на уровне этих самых «ощущений». За исключением «основателей» «вневременного сонма» - мы не впишем и не выпишем, как неплатящих наемников оттуда никого. Более того спорить на уровне ощущений, где непонятно что критерий, а что собственно материя спора совсем бесполезное занятие, ибо в жизни реальной, скажем в кабачке за кружкой оригинального «Krušovice», мы доспоримся до мордобоя или до глупого молчания, а в интернете , понятное дело, до банов, жманов и отсылов...
Я просто предлагаю сделать то, что вполне в наших силах если не открывается, не продолжать ломать, а подумать сперва о конструкции и целесообразности взлома. Для того, чтобы это сделать, достаточно хорошенько взглянуть на соотношение «ощущений» на большой шахматной доске мнений мнений болельщиков, мнений журналистов, мнений игроков и мнений футбольных тренеров. Это первое, а второе всё же робко попытаться глянуть на цифры ( в комментах к фото )...Не институт, но большую часть среднешкольного образования я получал всё же в одной нашей большой стране, строго по материалистическим изЬмам, и как-то цифрам доверяю генетически.
Только говоря о мнениях не стоит даже пытаться доказать, что «они говорили это из солидарности». Эдакая спортивная и уваженчиская дань. Прекрасно понятно, что может сказать один из солидарности, может сказать другой. Может сказать раз, может сказать два. Но из солидарности это не могут говорить ВСЕ, и они не могут это говорить из неё ПОСТОЯННО. Их мнениях являются ничем иным как взглядами конкретных людей на футбол. И на жизнь.
Начав тогда с конца, советую обратиться к мнениям футболистов, тренеров и людей футбола о Роналдо и его «месте» в «сонме» ( или за ). Про молодёжь ( от Ибрагимовича до Бензема с Пато) можно помолчать они росли с плакатами Роналдо в комнатах, и не устают об этом говорить. Поколение постарше, вроде Гаттузо, Несты и Мальдини недвусмысленно заявляют, что Роналдо самое сложное, против чего приходилось играть. Зидан аргументирует, кстати, очень интересно и чётко, почему он считает Роналдо абсолютно неприкасаемым. Остальные тоже не отстают...Тренера, все до одного, а тем более те, кому посчастливилось с Роналдо работать, считают его «открытым» и «простым» как человека , и «одним из величайших» как игрока. Журналистский корпус, и скажем комментаторский в этом вопросе, как это не удивит, достиг абсолютного ЕДИНОМЫСЛИЯ. Вот сейчас, когда он уже ушёл из «Милана» и травмировался во второй раз, когда отгремели почти что прощальные статьи. Причем журналистами и комментаторами, с чьим мнением можно серьёзно считаться, предлагаю называть только тех, за упоминание имени чьих на вас не покосятся. Вроде Джона Мотсона или Жана-Жака Верне. В элитных, ведущих мировых периодиках о футболе France Football, World Soccer, La Gazzetta dello Sport или Onze, cреди обозревателей Marca c Роналдо давным давно определились он один из самых великих футболистов в истории, неприкасаемый. Человек, не из своего времени». И это не шутки.
По совести, кто из вас изучает постоянно западную ( передовую ) футбольную прессу и публицистику? Возьмите подшивку France Football c 1996 года и почитайте развитие драматургии в мыслях колумнистов, связанной с историей Роналдо. Уверяю, что картину вы получите ясную очень быстро. И в World Soccer...И уж тем более в Gazzetta.
Важны ли мнения и ощущения» этих журналистов думаю, исключительно. И у пишущей братии есть интеллектуальные элиты и это здорово.
475 голов в 680 матчах, трижды "Лучший футболист мира по версии Fifa", 2 ЗМ, 2х чемпион мира, второй бомбардир величайшей сборной мира, ещё куча титулов и наград, а также острое чувство тяжёлой великости - билет в "сонм"?
Всё в том же France Football однажды совершенно в яблочко попал один публицист, заметив, что «технологии Роналдо совершеннее, чем у Марадоны и Пеле. Он работает как машина, выжимая из клочка земли голевые моменты, не раскачивая и не играя с обороной, а просто переходя на свой уровень, пролетая мимо неё как невидимка».
Мнения болельщиков наиболее противоречивая вещь, но если опять же обратиться туда, где нет шуток про «вёдра фасоли», «трансов» и «гамбургеры» , а есть фактологичные сравнения ( т.е. на английские форумы ) и где дискутирует болельщицкий интернационал, то мы найдем всё тоже ЕДИНОМЫСЛИЕ. Правда, с оригинальной чертой с большим количеством тем вроде «Ronaldo vs Maradona who is the greatest ever или Is Ronaldo really the best ever»? , то есть с правильной постановкой вопроса.
А в заключение что ? А то, что я никого ни в чём не обвиняю, и не уличаю, мы же до истины не докопались. И не докопаемся на уровне «ощущений» никогда. Но я с абсолютно чистым сердцем констатирую, что «когортианцы» и сторонники палаточной теории, т.е. Роналдо, ночующего с палаткой у дверей «сонма» являются со своим мнением и своим ощущением...Маргиналами. Маргиналами абсолютными. Модульными маргиналами.
...А сказав, что о своём мнении ни-ни, конечно, слукавил. Я так немного считаю, что Роналдо как в своё время Сан-Саныч Алехин опередил своё время. Александр первым заложил основы и первым стал пробовать играть в универсальные шахматы. И только с бурным развитием шахматной теоретики, с появлением кибернетики, с монографиями Ботвинника универсальные шахматы стали реальностью и одновременно единственно возможным способом игры. С той лишь разницей, что в футболе подобное невозможно разве что в фантастике, в которой медицина дошла до такой степени, что физические возможности футболиста, его скорость принятия решений на поле и несгибаемость воли в любой ситуации выросли до роботнических величин..Вот тогда и вспомнят про Роналдо образца 1996-99, про его comeback в 2002 г. и испытают то же вожделение, которое испытали Жан Бурне и Мишель Соваж, войдя в страный железный аппарат на острове тайны :) Но...Человеком, увековечившим своё имя, получившим памятник при жизни, заставившим миллионы мальчишек навсегда влюбиться в футбол, сведшим с ума всего двумя годами своей игры самых стойких, он уже стал. Феноменом.