Подача Марии: реальность и фикция - часть 1

В последние сезоны основная тема для многих болельщиков- это критика подачи Марии.

Критиковать подачу Марии совершенно нормально, я добавил бы, критиковать любой элемент ее игры тоже совершенно нормально.

Не вижу проблем в том, что некоторые болельщики критикуют более резко, оценивают подачу Марии очень плохо и т.д.

Но вижу проблему в некоторых оценках и выводах.

Точнее, проблема для меня содержится в простом вопросе - неужели вся эта критика и все эти отрицательные выводы правильны? 

Где правда, если не все выводы и оценки верны?

С этим постом попытаюсь показать всем, что факты и выводы могут выглядеть по- другому, если анализировать подачу Марии по- разному.

1. Нам надо анализировать подачу Марии такой, какая она и есть, а не подачу, которую нам хочется, чтобы Мария имела. Например - средняя скорость подачи Марии сейчас меньше, чем была не только в прошлом, до операции плеча, а и в 2011, 2012 и 2013 году. Мы знаем, что Мария может подавать сильно, даже сильнее 190 км/час, но она сейчас не подает столь сильно. Ясно, что Мария делает это умышлено, но по какой причине, нам неизвестно. Однако когда оцениваем подачу Марии, наша позиция не должна быть "подает слабее, чем раньше, значит подача хуже", а анализировать матчи Марии и ее подачу такими, какие они есть, игнорируя наше знание, что подача Марии сейчас слабее по скорости.

Кстати Мария уменьшила только скорость первой подачи, вторую она подает настолько сильно, как и раньше.

2. Подача - единственный элемент в теннисе, которой не зависит от соперника, а только от подающего игрока. Он решает все - какую подачу выполнить, скорость подачи, направление мяча, и т.д. Он и только он, решает и тактику, и выполнению подачи.

И поэтому вина, если есть такая, только его.

3. К сожалению, анализировать подачу отдельно от других элементов игры, отдельно от игры подающего и от игры соперника, очень трудно. Эффективность подачи нельзя установить точно и может быть этот факт является одной из главных причин существования разных мнений и оценок, не только о подаче Марии, а вообще.

4. Разумеется, количество эйсов и ДО (двойных ошибок) дает некоторую возможность оценить подачу отдельно от игры, но они составляют только часть подачи. Эффективность подачи, когда не было эйсов и ДО, невозможно оценить, не имея в виду игру подающего на подаче и его соперника на приеме.

И поэтому, по моему, существуют столь разные мнения и оценки, так как разные люди по- разному принимают на вид игру подающего и его соперника. Например, легко можно сказать "из-за плохой подачи подающий не получал преимущество в розыгрышах", а в действительности не подача, а хороший прием соперника мог бы быть реальной причиной для этого.

Вторая подача Марии - хороша ли она или нет?

Мне кажется, легче найти ответ на этот вопрос для второй подачи, чем для первой, и поэтому решил написать этот пост.

Вам знакома критика второй подачи Марии - легко читаемой, многие соперницы угадывают, куда будет подавать Мария и заранее готовы для приема, удобной для приема на вылет, не острой, нестабильной, много ДО и при том на важных очках, и т.д.

Попытаюсь дать Вам больше информации, чтобы Вы сами могли оценить, где реальность, и где фикция, в оценках и мнениях о второй подаче Марии.

Которая подача Марии хуже - первая или вторая?

Мне кажется, большинство из вас скажут "вторая". И не без оснований.

Людмила уже проинформировала всех, на каком месте Мария по показателю "выигранные очки на первой подаче". Мария на 7-ом месте в туре в этом году с 68.7% и уступает только Серене (74.2%), Винус (70.0%), Насте и Люси (69.3%, 69.1%) из лучших теннисисток. Даже Петра (67.8%) позади Марии.

А если попытаетесь найти, на каком месте Мария по этому показателю, но для второй подачи, то Вам будет значительно труднее. Мария не только не в списке ТОП-10 в туре в этом году, но она далеко позади.

Но Вы легко найдете Марию в списке показателя "количество ДО". Там она обычно среди "лучших" в начале списка.

Давайте обсудим вопрос о ДО Марии.

Как Вы думаете - сейчас Мария делает меньше или больше ДО, чем раньше? Является ли нынешняя вторая подача Марии худшей в ее карьеру, когда говорим о ДО?

Многие из вас на страницах этого блога высказали мнение "да", хотя и не в такой категоричной форме.

Я выкладывал специальные таблицы с данными о ДО Марии в разных сезонах и на ТБШ, чтобы Вы сами убедились, когда Мария делала больше ДО и когда меньше.

Есть хороший показатель, который показывает долю ДО к количеству вторых подач.

Он выражает и стабильность второй подачи, и вероятность "подарков" сопернице в виде очков.

В 2009 году, когда, как все знаете, у Марии были большие проблемы из-за операции плеча, процент ДО Марии к количеству вторых подач был 30%.

То есть практически каждая 3-ая подача Марии несла очко сопернице.

Процент Марии, который показывает долю ДО к количеству вторых подач по сезонам:

2006 16%

2007 25%

2008 23%

2009 30%

2010 23%

2011 28%

2012 22%

2013 20%

Сезон 2009 был худший по этому показателю, но очень близко к нему был и сезон 2011.

Сезон 2006 был лучший - тогда только каждая 6-ая подача Марии несла очко сопернице.

Теперь обратите внимание, пожалуйста:

1. В 2010 году Мария улучшила свою вторую подачу и процент стал 23%. Тогда никто не говорил, что вторая подача Марии плохая и количество ДО принималось нормально.

2. В 2011 году процент снова ухудшился. Основная причина для этого была плохая подготовка Марии во второй половине сезона 2010 и особо в межсезонном периоде в конце 2010 года, когда она больше думала о свадьбе с Сашей, чем о теннисе. Вы помните очень плохое начало сезона 2011, смена тренера и т.д.

3. С тех пор Мария постоянно улучшает этот показатель. В 2012 году процент стал уже 22%, а годом позже даже 20%. В обоих случаях проценты лучше, чем процент в лучшем сезоне Марии 2008.

Пусть каждый из вас решит, насколько правильно критиковать вторую подачу Марии относительно количества ДО, когда ее процент один из лучших за карьеру.

Разумеется, никто не любит, когда Мария делает ДО, и особо когда ДО на важном очке. Однако выше Вы убедились, что прошлый сезон был один из лучших по этому показателю. Следовательно, уровень не хуже, а даже лучше, чем в лучшем сезоне Марии по результату, замечательный сезон 2008. Напоминаю всем - многие специалисты, журналисты и болельщики считают подачу Марии в 2008 году лучшей в жизни Марии.

ДО зависит очень много от уровня риска, который подающий игрок решает применить. Мария часто рискует много на второй подаче. Риск не только в скорости мяча (скорость второй подачи Марии очень близка к первой), но и в стремлении попасть близко к линии. Часто Мария пытается попасть в Т, а это очень рискованно, вместо того, чтобы подать спокойно внутри квадрата.

Знаю, есть мнения, что Марии надо рисковать, так как иначе, ее соперницы будут принимать ее подачу навылет, или получат преимущество в розыгрыше и выиграют очко. 

То есть идея этого утверждения заключается в том, что так как вторая подача Марии не столь хороша, легко читаемая, и т.д. (Вам известны все критики), то у Марии нет другого выхода, кроме как рисковать, чтобы избежать проигрыша очков.

Авторы и те, которые поддерживают это утверждение, используют как доказательство показатель "выигранные очки на второй подаче". Надо признать, данные доказывают, что по этому показателю Мария уступает многим теннисисткам.

То есть, кажется ,есть солидное статистическое доказательство, которое подкрепляет это утверждение.

В прошлом году я выставлял данные и по другому показателю, показатель "выигранные очки на второй подаче, когда вторая подача была успешной", но тогда очень мало читателей обратили на него внимание. А этот показатель важный. Он исключает ДО и дает истинную картину,как сыграл игрок на своей второй подаче. 

Рассмотрим данные этого показателя:

В конце 2013 года ТОП-21 были:

1 WILLIAMS, SERENA 

2 AZARENKA, VICTORIA 

3 LI, NA 

4 SHARAPOVA, MARIA 

5 RADWANSKA, AGNIESZKA 

6 KVITOVA, PETRA 

7 ERRANI, SARA 

8 JANKOVIC, JELENA 

9 KERBER, ANGELIQUE 

10 WOZNIACKI, CAROLINE 

11 HALEP, SIMONA 

12 STEPHENS, SLOANE 

13 BARTOLI, MARION 

14 VINCI, ROBERTA 

15 LISICKI, SABINE 

16 IVANOVIC, ANA 

17 SUAREZ NAVARRO, CARLA 

18 STOSUR, SAMANTHA 

19 KIRILENKO, MARIA 

20 FLIPKENS, KIRSTEN 

21 KUZNETSOVA, SVETLANA

Известно, что вторая подача Агнешки, Сары, Ангелик, Роберты, Карлы, Кирстен слабая, и поэтому нет смысла сравнивать ее с подачей Марии. Но сравним вторую подачу Марии с подачей остальных теннисисток.

Серена 2013:

всего: 57% (в 2012 60%)

на ТБШ: 61%

на Итоговом: 49%

на ОБ/П5: 57%

на П600/П700: 58%

на ИНТ: 53%

Вика 2013:

всего: 55% (в 2012 59%)

на ТБШ: 54%

на Итоговом: 48%

на ОБ/П5: 56%

на П600/П700: 58%

на ИНТ: %

Ли На 2013:

всего: 57% (в 2012 59%)

на ТБШ: 59%

на Итоговом: 53%

на ОБ/П5: 58%

на П600/П700: 51%

на ИНТ: 64%

Мария 2013:

всего: 59% (в 2012 60%)

на ТБШ: 63%

на Итоговом: %

на ОБ/П5: 60%

на П600/П700: 55%

на ИНТ: %

Петра 2013:

всего: 57% (в 2012 58%)

на ТБШ: 52%

на Итоговом: 58%

на ОБ/П5: 58%

на П600/П700: 58%

на ИНТ: 62%

Янкович 2013:

всего: 53% (в 2012 53%)

на ТБШ: 57%

на Итоговом: 50%

на ОБ/П5: 53%

на П600/П700: 50%

на ИНТ: 52%

Каро 2013:

всего: 53% (в 2012 54%)

на ТБШ: 54%

на Итоговом: %

на ОБ/П5: 53%

на П600/П700: 53%

на ИНТ: 53%

Симона 2013:

всего: 55% (в 2012 52%)

на ТБШ: 47%

на Итоговом: %

на ОБ/П5: 57%

на П600/П700: 64%

на ИНТ: 53%

Слоун 2013:

всего: 51% (в 2012 53%)

на ТБШ: 51%

на Итоговом: %

на ОБ/П5: 53%

на П600/П700: 51%

на ИНТ: 47%

Лисицки 2013:

всего: 53% (в 2012 52%)

на ТБШ: 50%

на Итоговом: %

на ОБ/П5: 55%

на П600/П700: 55%

на ИНТ: 54%

Иванович 2013:

всего: 55% (в 2012 55%)

на ТБШ: 55%

на Итоговом: %

на ОБ/П5: 55%

на П600/П700: 53%

на ИНТ: 57%

Стосур 2013:

всего: 54% (в 2012 57%)

на ТБШ: 55%

на Итоговом: %

на ОБ/П5: 55%

на П600/П700: 51%

на ИНТ: 57%

Кириленко 2013:

всего: 57% (в 2012 54%)

на ТБШ: 55%

на Итоговом: %

на ОБ/П5: 58%

на П600/П700: 57%

на ИНТ: 59%

Света 2013:

всего: 52% (в 2012 55%)

на ТБШ: 54%

на Итоговом: %

на ОБ/П5: 54%

на П600/П700: 47%

на ИНТ: 48%

Думаю, эти цифры доказывают и показывают все, что нам надо было знать. И их язык лучше, чем любые слова...

Оказалось, что по этому показателю:

1. "всего" - Мария лучше всех в 2013 году;

2. "всего" - Мария лучше всех в 2012 году, кроме Серены, с которой имеет одинаковый процент;

3. "на ТБШ"- Мария лучше всех в 2013 году;

4. "на ОБ/П5" - Мария лучше всех в 2013 году;

5. "на П600/П700" - Мария (55%) лучше всех в 2012 году, кроме Серены 58%, Вики 58%, Петры 58%, Симоны 64% и Кириленко 57%;

Иными словами на самых важных турнирах в прошлом году Мария была лучшей. Когда вторая подача была успешной, Мария выигрывала больше очков, чем другие теннисистки.

Отсюда следует очень важные выводы:

1. Большая часть критики второй подачи Марии необоснованна. Разумеется, Мария может и должна стараться подавать лучше, но результаты убедительно доказывают, что когда вторая подача попала в квадрат (точнее это прямоугольник, но слово "квадрат" короче!) никто, (даже Серена!) не смог выиграть больше очков ,чем Мария. Мне кажется, что когда игрок лучший в туре по какому-то показателю, его надо критиковать с учетом этого факта. То есть критика остальных игроков должна быть больше, а не меньше, и строже, а не мягче, чем критика этого игрока.

А в случае Марии ситуация на 180 градусов наоборот - ее вторая подача является лучшей, но ее критикуют больше всех, и строже всех, а подачи других даже получают похвалы!

2. Мария рискует слишком много на своей второй подаче (я напишу отдельный пост на эту тему). Если она уменьшит степень риска, то увеличит свой шанс победить.

>

Просмотров всех постов блога на эту неделю:

Просмотров всех постов блога в июне и июле:

Просмотров всех постов блога в этом году:

Прим.: начало отчета просмотров - 21.04.2014