Прогноз: Теннис. Уимблдон. Гулбис - Стаховский

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Стаховский впорядке, траву обожает, если Федеррера здесь обыгрывал в том году, то ср*ного латыша вынести вообще не должно быть проблемой, показатели первой игры роскошные, Берлок парень дерзкий хоть и не травяной, однозначно плюс Сержу, на Укарине разруха жрать нечего, надо зарабатывать, чтоб туда больше не возвращаться, поэтому должен выходить рвать все для этого есть, подготовку провел к Уимблдону тщательную отыграв несколько матчей.

Гулбис лошара на траве, денег ху*ва туча после Ролан Гаррос, зачем ему стараться на 200% на не удачном для себя турнире? С Зоппом мертвющим еле - еле выстрадал победу на тай бреках, что показательно и подтверждает выше написаные строки.  

Что может помешать проходу?

Показатели все таки у Гулбиса на первом > 90% - это да, но Зопп стоячий на приеме, плюс лички в его пользу, но на быстром покрытии 1-1 опять же, здесь трава которая Стаховскому на руку, даже титул АТП имеется, за 3,75 не жалко проиграть такую тему, шансы более чем перспективные.

 Прогноз: Результат матча : Стаховский, Сергей (победа). Коэфф.: 3.75

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
bets
Популярные комментарии
Kirilland
М-да. Ошибок на три абзаца в три раза больше, чем у меня в 30) Да и с политкорректностью не в ладах. А всё-таки о теннисе пишем. Но зато угадал) Хотя у тоже предсказывал именно поражение Гулбиса!)
S.N.A.
Плевать на ошибки знаю, что их полно Вы не первый кто на этом заостряет внимание начиная со школьной училки начальных классов:) в ставках главное результат, остальное для меня не важно. Это частный блог пишу так как считаю нужным и в зависимости от настроения, кому не нравится не задерживаю. Вот эти все "тоже" надо писать ДО матча, а не когда уже известен результат.
Ответ на комментарий Kirilland
М-да. Ошибок на три абзаца в три раза больше, чем у меня в 30) Да и с политкорректностью не в ладах. А всё-таки о теннисе пишем. Но зато угадал) Хотя у тоже предсказывал именно поражение Гулбиса!)
Kirilland
Ну ок. Если с ошибками не побороться, то может быть чуть повежливее. Хотя бы избегать понятия "сраный" и т.д.?И почему, Вы думаете, что я "до" не писал? Очень даже писал. Посмотрите превью Уимблдона в моём посте "Обратный брейк"!)
Ответ на комментарий S.N.A.
Плевать на ошибки знаю, что их полно Вы не первый кто на этом заостряет внимание начиная со школьной училки начальных классов:) в ставках главное результат, остальное для меня не важно. Это частный блог пишу так как считаю нужным и в зависимости от настроения, кому не нравится не задерживаю. Вот эти все "тоже" надо писать ДО матча, а не когда уже известен результат.
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий