3 ключевых причины поражения Англии

Блог «Англия, Англия» подробно разбирает встречу английской сборной с Италией.

Пранделли удивил, но не схемой

Перед матчем огромное внимание уделялось тому, по какой схеме решит играть Чезаре Пранделли, а сам тренер отказывался дать даже маленький намек, гордо заявляя: «Если вы до сих пор не поняли, по какой схеме мы собираемся играть, это лишь подтверждает, что мы на верном пути. Мы не хотим, чтобы кто-то что-то понимал».

Однако эта интрига была в некоторой степени надуманной – несмотря на большое количество вариантов, ключевые элементы игры Италии и  3-5-2, и в 4-3-1-2, и в 4-3-2-1 очень схожи. Итальянцы в любом случае попытались бы выиграть центр поля и больше владеть мячом, а ширину атакам в любом случае вынуждены были бы придавать крайние защитники.

Не поймите меня неправильно, разнообразие схем делает команду более непредсказуемой и дает ей определенно преимущество – этот принцип по ходу сверхуспешного для себя сезона здорово эксплуатировал «Ливерпуль» – но разговоры о выборе Пранделли не стоили той драмы, которую вокруг них развернули. Так как для англичан в любом случае было понятно, к чему готовится – и Рой Ходжсон очень неплохо подготовился.

Показательно, что решения Пранделли по выбору схемы и стартового состава все-таки оказали прямое влияние на ход, но это были именно кадровые решения. Маттео Дармиан и Антонио Кандрева, которым находилось место далеко не в каждом ожидаемом составе, вышли с первых минут и здорово удивили.

Иронично, что даже заменивший травмировавшегося перед игрой Джанлуиджи Буффона Сальваторе Сиригу – еще одна неожиданность в составе, пускай попавший в него волей случая, а не волей Пранделли – тоже выдал очень сильный матч.

Риск Ходжсона оправдался лишь частично

План Ходжсона на игру заключался в следующем – отдать мяч Италии, не прессинговать и не играть персонально даже с Андреа Пирло, обороняться максимально узко. Как следствие, Италия владела мячом, но не имела возможности созидать через центр, в важнейшую зону превратились фланги.

Действовавшие узко англичане позволяли и Дармиану, и Кьеллини поддерживать атаку. И Уэйн Руни, и Дэнни Уэлбек далеко не всегда следовали на свою половину за ними во время итальянских атак. Это был риск, но этот риск вполне мог оправдаться, особенно с учетом потери Италией за пару дней до игры Маттиа Де Шильо. Крайние защитники Италии оставляли свободные зоны в обороне, Руни и Уэлбек оказывались достаточно высоко для того, чтобы быстро переходить в атаку. Классическим примером этого стал собственно английский гол – контратака с использованием пространства на левом фланге.

Ключевой вопрос в таких условиях – разумно ли было давать свободу подключений итальянским крайним защитникам? В случае с Кьеллини, который привык играть на позиции центрдефа и не несет большой угрозы впереди, ответ – безусловно, да. В случае появления на правом фланге Абате, ответ был бы – это риск, но вполне разумный оправданный риск. В случае с Дармианом, который техничней их обоих и играет в роли латераля в «Торино», ответ – едва ли.

Правый фланг Дармиана и Кандревы в конечном итоге стал главным оружием Италии. Кандрева, грамотно прочувствовав ситуацию, стал помогать Дармиану поддерживать ширину на фланге. В итоге через эту зону проходило 47% итальянских атак. Лэйтон Бэйнс очень часто вынужден был в одиночку противостоять двум оппонентам, что сыграло прямую и косвенную роль в обоих итальянских голах – второй мяч ярчайший пример, первый случился после углового, мяч на который Бэйнс выбил, именно потому что оказался без поддержки.

Проблема опорной зоны Англии

План Ходжсона был логичен, интересен и имел шансы на успех, но даже сильнее, чем грозный правый фланг Италии, его подвела проблема собственной опорной зоны. Смелая в атаке и пассивная в обороне роль Руни и Уэлбека предполагала большую роль опорных полузащитников в подстраховке фланговых защитников. Фланг Бэйнса должен был страховать располагавшийся левее Хендерсона Джеррард, но ему элементарно не хватило тактической грамотности.

Эта проблема присуща ему на протяжении всей карьеры. Арриго Сакки даже однажды сказал о нем: «Когда я работал спортивным директором в «Реале», мне приходилось оценивать потенциал массы воспитанников клуба. У многих из них была техника, физическая мощь и невероятное желание играть в футбол, но им недоставало того, что я называю «футбольный ноу-хау». Им не хватало умения принимать правильные решения. Им не хватало тактической дисциплинированности. Они не чувствовали футбол в полной мере: не понимали основ общекомандного движения. И в большинстве случае я понимал, что они этому никогда не научатся. Сила, страсть, техника и атлетизм очень важны. Но они являются не самоцелью, а лишь инструментами для достижения цели. Они могут помочь достичь цели – заставить свой талант работать на команду, делая тем самым ее сильнее. На мой взгляд, Стивен Джеррард великий футболист, но, вероятно, не великий игрок в футбол».

Даже перестав играть от штрафной до штрафной, даже освоившись в новой роли опорника, даже в относительно успешных для команды матчах Джеррард по-прежнему доказывает, что в словах Сакки есть доля истины. Главный пример этой встречи – начало атаки с решающим голом итальянцев. Автор голевого навеса Кандрева стартовал в зоне Джеррарда – Стивен не просто упустил его, он даже с опозданием не сместился на фланг, а просто в одиночестве досматривал голевую атаку.

Самое удивительное, что в заявке англичан нет игрока, который хотя бы теоретически мог бы лучше исполнить эту роль.

Короткой строкой

1. «Суть в том, чтобы забить больше соперника, даже если это также означает, что мы пропустим чуть больше, чем могли бы», – признался недавно Чезаре Пранделли. На деле даже в нем живет прагматик. Замена Вератти-Мотта была не просто заменой одного игрока на другого, а еще и заменой сборной Италии имени Пранделли на типичную Италию.

2. В широкий тираж ушел статистический факт: Англия и Италия обновили свои рекорды точности передач на чемпионатах мира. У обеих команд показатель превышал 90%. Этот факт, в первую очередь, индикатор почти полного отсутствия прессинга – это стало отличительной чертой игры и поспособствовало ее яркому наполнению.

3. Пас Рахима Стерлинга в голевой атаке Англии – самое недооцененное действие матча.

4. Сборная Англии совершила 25 кроссов в штрафную соперника, из них точным оказался лишь 1 – голевой.

О тактике других матчей ЧМ можно почитать в моем блоге Hello.

P.S. К сожалению, у меня вновь нет возможности сделать обзор прессы. Эта проблема началась не с ЧМ, а чтобы такая тема пропадала из блога очень не хотелось бы. Возможно, у кого-то есть время и желание погрузиться в это дело? Со своей стороны могу обещать любую помощь и поддержку, а также то, что научу, как делать такой обзор относительно быстро. Пусть вас не пугает потенциальный объем работы – обзоры необязательно делать каждый день и, возможно, у нас соберется целая команда, а не 1 человек. В общем, если у вас есть желание попробовать, не стесняйтесь связаться со мной или просто написать в комментарии.