Почему Генич в России гений

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Друзья, первой моей реакцией на известие о том, что Константина Генича назначили комментировать феерический финал Лиги Чемпионов было схватиться за голову и возопить: "Доколе? Доколе богопротивный жирдяй будет издеваться над многомиллионной аудиторией?" Но по здравом размышлении понял, что неправ. Просто меряю всё по гамбургскому счету, в то время как мог бы быть поумнее и давно перестроиться на счёт, практикуемый в НТВ+.

По-хорошему, ранее комментировавший финалы важнейшего клубного турнира Андронов не лучше Генича, за исключением одного преимущества: Алексей не скрывает своих симпатий, является настоящим болельщиком, и при этом поддерживает вполне Православный российский клуб. В скобках отмечу, что распространенная в кулуарах местного недокомментаторства теория о том, что быть болельщиком глупо кажется мне глубоко еретичной и вообще противоречащей спортивному сознанию. Так или иначе, чисто с профессиональной точки зрения армеец амкаровца не слаще. И можно ли обоих сравнить хотя бы с Маслаченко? С мэтром, который весьма нередко мог выглядеть глуповатым и предвзятым, но неизменно оживлял своим своеобразным произношением и нетривальной мыслью матчи? С седым зубром Перетуриным? Конечно, нет. А я ведь ещё и Озерова с Махарадзе помню.

Однако политика оболванивания футбольного населения привела к тому, что выбирать просто не из кого, и кандидатура Генича, по здравом размышлении - верный выбор, даром, что это выбор лучшего из наихудших. Если брать конкретно предстоящий финал, то сами собой вырисовываются основные требования к комментатору:

1. Знание испанского чемпионата

2. Владение испанским языком, способность анализировать испанские СМИ

3. Хорошее владение русским языком, чувство юмора

4. Глубокое понимание футбола

5. Умение зажечь зрителя, пробудить в нём эмоции

6. Католическое вероисповедание

7. Загранпаспорт с шенгенской визой - понятно, если руководство канала не предпочтёт, чтобы толмач работал в московской студии.

Ну и вот, кто из жалкой уткинской стаи обладает большим числом совпадений. нежели Костя? Понятно, что с пунктом 7 проблем там нет ни у кого, а 2 и 6 пункты, напротив, не доступны никому - что само по себе показывает уровень российского цеха футбольных толмачей. Пресловутый 5 пункт подвластен одному Черданцеву, но того никак нельзя ставить в эфир, да и по-хорошему, вообще выпускать на публику по всем известным причинам. Зато по разделам 1 и 4 Генич достоин звания, конечно, не гроссмейстера, однако крепкого кандидата в мастера. По разделу 3 - крепкий перворазрядник, что для бывшего профессионального футболиста очень высокий результат.

То есть ни у кого тут, пользуясь покерной терминологией, нет ни каре, ни фулл-хауза, ни даже пары, и Генич выигрывает банк по старшей карте. Лично я бы предпочел, наверное, слушать Елагина, но в данном конкретном финале ставка на Костю тоже вполне разумна. Жаль только, что за неимением гербовой НТВ+ уже столько лет пишет на простой.

И ещё, совсем не по-христиански радоваться чужим несчастьям, однако я счастлив, что Господь наконец поразил злосчастного Василия сипотой. Под бормотанье упитанного гуру я просто не смог бы смотреть великий матч. Приучали-приучали много лет нтвшники хавать и радоваться, но душа-христианка всё не смиряется.