Драфт расширения: мы позади НХЛ примерно на 50 лет

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Комментарии генерального менеджера Салавата подтверждают, что буква "К" в "КХЛ" мечется между "Колхозной" и "Коммерческой".  

Генеральный менеджер «Салавата Юлаева» Олег Гросс высказался против практики проведения драфта расширения и подверг ее критике. Напомним, что в следующем сезоне в КХЛ вступают две новые российские команды – «Лада» и «Сочинские Леопарды», для комплектования которых планируется применить эту процедуру.

"Я вообще не понимаю, о каком драфте расширения можно говорить – у нас у самих игроков нет. Почему мы должны отдавать своих? Мы, значит, пашем-­пашем, воспитываем-­воспитываем и с горем пополам подготавливаем себе игроков. А тут просто приходят и забирают. Если клуб собирается вступать в КХЛ, пусть ищет и собирает игроков сам. В конце концов, у нас есть высшая лига, так берите оттуда игроков и воспитывайте".

Нельзя так прийти и за счет чужих стать царем. Ведь там работают только с главной командой, а они должны создать инфраструктуру клуба, ведь нет ни детской школы, ни молодежной команды. Но раз это вопрос политический, то, пожалуйста, играйте.

Загружаю...

Так как это политпроект, им пошли на уступки – дали возможность заявить 7 легионеров, а не 5, играть без молодежной команды и школы и т. д. Но в процессе они должны это сделать – если же нет, то у таких клубов нет будущего, – заявил Гросс.

http://www.sports.ru/hockey/1020318354.html

А теперь отрывок о событиях полувековой давности:

НХЛ создавала условия для того, чтобы планируемое расширение прошло безболезненно. Прежде всего, с 1963 года в лиге была введена процедура драфта. Но далеко не сразу драфт стал средством гуманитарной помощи слабым командам. Кстати, поначалу слабые и вовсе не имели никаких особых выгод: право первого выбора из года в год переходило от клуба к клубу методом ротации. Но дело даже не в этом. Раньше существовала практика спонсирования юниорских команд и даже отдельных игроков клубами НХЛ, и от неё удалось отойти только к концу 60-х. То есть, сделать так, чтобы любой игрок-любитель, достигший определённого возраста (возрастной ценз драфта неоднократно менялся), мог теоретически оказаться в любой команде. В самых же первых драфтах не участвовали юниоры, уже имевшие спонсорские соглашения. Оттого и отдача была невысокой. Из 21 хоккеиста, выбранного летом 1963-го, всего лишь пятеро затем заиграли в НХЛ, и только один (Пит Маховлич) сделал там большую карьеру.

http://www.metallurg.ru/press/other-news/292705/

Далее - о том, как дорабатывали процедуру драфта расширения.

В общем, КХЛ и федерация должны сделать выбор:

или КХЛ - это перелицованная высшая лига чемпионата СССР, с молодежными командами, с особыми отношениями между клубами и воспитанниками школ, с приоритетом интересов сборной государства со столицей в Москве.   

Загружаю...

или КХЛ - это коммерческая организация, которая принимает на себя только те обязательства перед федерацией, которые не препятствуют ее коммерческой деятельности, но взамен не тянет денег из государственных и окологосударственных структур. 

Расширять лигу без учета интересов существующих участников - плохая коммерция. Заставлять их воспитывать молодежь для других клубов - плохая коммерция.  

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Parallels
Популярные комментарии
BrooksLaich
Какой тут может быть разговор?Разумеется,отстаем,не во всем на 50 лет,но что то типа того.И обречены пройти через все ошибки НХЛ.
Сергей Гилёв
часто же обсуждать нечего, а почитать интересно. так что если комментов не будет, это не страшно.
Ответ на комментарий Adlov Alexandr
Спасибо. Посты основного моего блога http://www.sports.ru/tribuna/blogs/youllnevertalkalone/ всегда содержат тэги "АПЛ" и "Ливерпуль". Parallels, как он есть сейчас - это проба пера. Как только пойму, что поймал формат и тематику, начну бороться за аудиторию, за всех 30-40 человек, которым это может быть интересно обсудить.
Сергей Гилёв
мне нравится ваш блог. только вот этот текст можно было бы разграничить жирными подзаголовками, было бы красивее.
Еще 3 комментария
6 комментариев Написать комментарий