Кто Вы, сеньор Андре Виллаш-Боаш?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Начнем с некоторых фактов из биографии португальского специалиста.  

1. Андре Виллашу-Боашу всего 36 лет. Да, именно «всего», потому что для главного тренера это очень юный возраст. Он является самым молодым тренером, выигрывавшим один из европейских трофеев, а теперь, возглавив «Зенит», также одним из самых молодых тренеров, возглавлявших клуб российской премьер-лиги.  

2. Виллаш-Боаш выиграл четыре трофея, все из них были выиграны в первый же сезон в португальском «Порту». Ими стали победы в национальном первенстве Португалии (Лига Сагриш), в национальном Кубке и Суперкубке, а также в Лиге Европы УЕФА.  

3. Виллаш-Боаш за свою недолгую карьеру в роли главного тренера (пять лет, не считая нескольких матчей во главе сборной Британских Виргинских островов) возглавлял три клуба: «Порту», «Челси» и «Тоттенхэм». Наибольших успехов он, как было сказано, добился в «Порту», а вот в Англии дела у португальского специалиста не задались: в «Челси» Андре проработал чуть больше полугода, а в «Тоттенхэме» - полтора.  

Загружаю...

В общем, и по этим трем фактам можно многое сказать о данном тренере. Почему у Виллаша-Боаша не задались дела на Туманном Альбионе? Если вкратце, то в «Челси» он решил затеять смену поколений, а, так как, ветераны лондонского клуба и сейчас показывают привлекательную игру, то данный курс не понравился не только им, но и болельщикам и молодым футболистам «Челси». В конфликте между ветеранами и новым тренером владелец клуба Роман Абрамович встал на сторону первых, не обращая внимания на солидную неустойку за досрочный разрыв контракта с новым тренером.

Придя в «Тоттенхэм», Боаш сразу получил карт-бланш в вопросе трансферов. За продажу Гарета Бейла лондонцы выручили почти сто миллионов фунтов, а новый тренер потратил освободившиеся средства на покупку сразу восьми новых футболистов. В итоге несколько трансферов оказались провальными, к ним добавились напряженные отношения с форвардом «Спурс» Эммануэлем Адебайором и совсем небольшое терпение Даниэля Леви и совета директоров, что вылилось в увольнение через полтора года после назначения.  

Единственное, что можно сказать наверняка про «английский» этап карьеры Андре Виллаша-Боаша – он вышел провальным. Почему? Во-первых, естественно, из-за характера и методов португальского тренера. Многие футболисты, с которыми он работал и не сошелся взглядами, отмечали, что португальца выводят из себя игроки, которые, по его мнению, ставят себя выше него, то есть, покушаются на его авторитет в команде. Во-вторых, тяжело что-то сделать (здесь я имею в виду «Тоттенхэм») с совершенно новой командой за полгода. Адебайор никогда не являлся основополагающим игроком в составе «Спурс», хотя и резервистом его тяжело назвать, так что конфликт с ним вряд ли как-то мог повлиять на настроение в команде. Тем более, Боаша можно понять: когда ты покупаешь нападающего за тридцать миллионов евро (речь о Роберто Сольдадо) и пытаешься строить схему с одним ярко выраженным форвардом, то, как минимум, нелогично оставлять свежекупленного игрока на скамейке. Можно заметить, что тренер не враг себе, и будет ставить лучших, но попробуйте понять за столь короткий срок, что игрок за тридцать миллионов, который был одним из лучших нападающих в истории такого клуба, как «Валенсия», и одним из лучших испанских форвардов, окажется настолько неготовым к игре в чемпионате Англии. Более того, даже сейчас, спустя несколько месяцев после ухода Виллаша-Боаша, в игре Сольдадо не произошло никаких подвижек.

Загружаю...

Можно выделить и еще какие-то причины, но не будем на этом больше останавливаться.  

Какие задачи стоят перед Андре Виллашем-Боашем в «Зените», и что может способствовать или, наоборот, мешать их воплощению в жизнь?

Главная задача будет звучать очень просто: построить новую команду. Если португалец доработает до лета (а есть специалисты, которые сомневаются даже в этом), совершенно точно он получит средства для покупки нужных ему игроков.   Небольшим подспорьем в этой задаче для него станет наличие Халка – игрока, который расцвел при Боаше в «Порту». Очевидно, что одной из причин приглашения данного специалиста было именно желание не только сохранить бразильца, а сделать из него ту самую «машину», которой он был в «Порту» Виллаша-Боаша. Вокруг такого игрока можно и нужно строить команду, ставящую перед собой цель достижения успехов на европейской арене.  

А возможной проблемой могут стать отношения с российскими ветеранами «Зенита». Такой деликатный человек, как Лучано Спаллетти, в итоге пал жертвой конфликта с русскоязычными футболистами, а уж Виллаш-Боаш, в силу своего характера, терпеть и стараться договориться даже не будет пытаться. Тем не менее, как минимум девять туров до конца португальцу придется работать и с ними, а они все еще составляют весомую часть команды.  

Загружаю...

Лично у меня не возникает никаких сомнений в способностях Виллаша-Боаша, как тренера, способного поставить команде игру в плане тактики, но его неудачные «похождения» на Туманном Альбионе вызывают опасения, в первую очередь, в его коммуникативных способностях. В силу наличия лимита в чемпионате России, построить команду без российских игроков невозможно, строить две разные команды (с россиянами и иностранцами для чемпионата и Лиги Чемпионов, соответственно) тоже невозможно, как и купить молодых, перспективных, но уже готовых играть прямо сейчас, российских игроков. А на проблемах менталитета «прогорел» не один иностранный тренер.  

В любом случае, желаю удачи новому тренеру «Зенита», а болельщикам и руководству – запастись терпением.   

Игорь Миркин 

Наш сайт 

Вконтакте: "Футбольный Петербург"

Наш твиттер 

Наш фейсбук  

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Футбольная жизнь Петербурга
Популярные комментарии
Garikus89
Вы точно прошлый сезон видели? Барса без Месси не показывала ровным счетом ничего. Его травмированного пришлось выпускать в матче с Псж, иначе французы бы дожали. В этом нет ничего плохого, он ведь один из лучших игроков мира, естественно, что без него его команда блекнет. В этом сезоне все получше, но сути это не меняет.
Ответ на комментарий Андромедыч
Барселона и без Месси играла нормально и забивала предостаточно. И Барселону уж никак нельзя назвать Месси-зависимой, как кличут теперь Зенит. Понятно, что в моих словах есть доля буквоедства, меня просто зацепило слово "должен". И я с этим не согласился.
Garikus89
Ну ты же понял, к чему я веду)
Ответ на комментарий artaleron
"неудачные «похождения» на Туманном Альбионе вызывают опасения, в первую очередь, в его коммуникативных способностях" Спаллетти "докоммуникативился". Защищал наших буратин, выгораживал... Итог печален.
Андромедыч
Барселона и без Месси играла нормально и забивала предостаточно. И Барселону уж никак нельзя назвать Месси-зависимой, как кличут теперь Зенит. Понятно, что в моих словах есть доля буквоедства, меня просто зацепило слово "должен". И я с этим не согласился.
Ответ на комментарий Garikus89
Игра Барселоны строится вокруг Месси, это навскидку. В любой команде, даже топового уровня, есть один-два игрока, закрыв которых, ты можешь уже особо не переживать. Другой вопрос, что закрыть таких игроков почти нереально, плюс, естественно, если команда подстраивается под одного игрока, это не значит, что без него она просто не сможет играть. Конечно, без лучших игроков команда блекнет, конечно, сколько бы тренеры не говорили про "у нас 20 равных игроков, мы не зависим от одного игрока", это будет лукавством. Уберите Роналду из Реала времен Моуриньо, уберите Азара из Челси, уберите Суареса из Ливерпуля. Будут они плохо играть? Вряд ли. Будут играть заметно хуже? Конечно. На то и разделяются игроки по уровню мастерства, на то топовые и стоят таких денег. А если разницы не видно, то есть ли смысл тратить по 60 млн на игрока, если он будет простым винтиком, а не золотым?
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий