Непричесанные мысли @ Fulham. 1-3. АПЛ 01.03.2014

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Второй раз подряд в старте вышли Шюррле и Торрес – Жозе ведет команду по сезону по своему плану, руководствуясь не текущей формой, а стратегическим планом. Судя по сегодняшней игре, этот план вполне эффективен.

Два совершенно разных тайма. В первом Челси был совершенно безлик, но Фулхэм был еще хуже. Хозяева упорно поддавались, но синие никак не хотели взять свое. Азар вообще не стоял на ногах, Шюррле был ужасен (штрафной на 12 минуте показателен), Торрес был собой, об остальных сказать вообще нечего. Второй тайм провели очевидно по-другому, как командно, так и индивидуально, что и предопределило результат.

По персоналиям:

Иванович – на 3 минуте почти привез гол, запросто пропустив Касами по своему флангу.

Азар – интересно, в моменте с первым голом он промедлил специально ради того, чтобы не отдавать мяч Торресу? Я бы не удивился, особенно учитывая, как тот же Фернандо запорол голевой шанс на 59 минуте.

Шюррле – еще раз укрепился в мысли, что у немца два достоинства – скорость и голевое чутье. Реализация всех трех моментов исключительна, форварды наши так не могут. А вот с видением поля явные проблемы – Андре лупил по воротам даже в тех случаях, когда пас был гораздо более выгодным решением.

Торрес – вопрос к читателям: упущенный гол на 59 минуте (навес Азара слева, когда Ричардсон опередил Торреса на дальней штанге) – это вина Фернандо или хорошая игра защитника?

Микель – сразу после выхода отметился сплошными ошибками в простейших эпизодах.

Оценки:

Азар – 6. За три голевых паса (реализовано было только два, конечно).

Шюррле – 7. Первый и третий гол особенно впечатлили.

Вражина:

Стекеленбург – какой же он клоун! Как такого вратаря вообще в профессиональный футбол пустили, не говоря уже об АПЛ и сборной.

Клаттенбург – редкостный кретин. Эпизод на 1 добавленной минуте первого тайма, когда он не дал Оскару с Шюррле продолжить игру после фола хозяев, это верх судейской некомпетентности. Именно за подобные моменты судей надо наказывать, имхо.