Гонка за MVP. 12-я неделя
10 (6). Кевин Лав («Миннесота»)
Игры: 6 (2-4)
Минуты: 33,2
Очки: 18,2 (38%-42%-72%)
Передачи: 3,0
Подборы: 11,5
Перехваты: 0,8
Потери: 0,8
Блок-шоты: 0,7
Лав ощутимо нервничает. Он больше не выходит на площадку с видом благородного рыцаря, его глаза наполнены грустью, и он не знает, где выход из сложившейся ситуации. В попытке отыскать корень всех зол и заслужить расположение баскетбольных богов он даже сбрил бороду, но это также не возымело действия. Тучи сгущаются над нашим героем, мгла, пришедшая со дна турнирной таблицы, накрывает его все больше и больше. Надежды на плей-офф тают, Адельман огорченно машет руками все выше и выше, возможность игры в солнечном Голливуде через полтора года с каждым днем только увеличивается.
Что толку от очередных разгромных домашних побед (на сей раз под раздачу попали «Шарлотт» и «Юта»), если они неизменно приходят со своими нежданными друзьями-поражениями? Гостевое унижение от «Сан-Антонио» еще можно объяснить, все-таки, как-никак, лучшая команда конференции. Лав был не в ударе, но еще больше он опозорился в состоявшейся ранее игре с «Финиксом». Домашняя встреча, соперник ослаблен травмой лидера – казалось бы, обстоятельства сами диктуют необходимость и неизбежность победы. Но тут неожиданно из-под земли вырос Ченнинг Фрай, и не стало Кевина Лава, будто и не было никогда одного из лучших мощных форвардов в лиге.
И ведь даже попал наш скорбный герой два трехочковых в концовке матча с «Сакраменто», но сделано это было уже слишком поздно, и ситуацию исправить не удалось. Воистину, что ни сделай, все будет невпопад, и даже благие намерения в период полного разлада с удачей оборачиваются в самом неприглядном свете.
Вполне возможно, что это последний раз, когда вы видите Кевина Лава в этом рейтинге, так что постарайтесь запомнить его доминирующей машиной. Может быть, в этом сезоне она еще проснется, но, похоже, однажды потухший огонь уже не сможет зажечься вновь. Скорее всего, ему придется взять Рубио к себе домой на летние каникулы и учить его бросать на заднем дворе загородного дома. И снова надеяться на то, что в следующем сезоне все будет совсем иначе.
9 (-). Джо Джонсон («Бруклин»)
Игры: 5 (4-1)
Минуты: 35,0
Очки: 24,8 (53%-52%-82%)
Передачи: 4,6
Подборы: 4,6
Перехваты: 0,8
Потери: 1,0
Блок-шоты: н/у
В новом календарном году «Бруклин» пока что проиграл только один матч, являясь наряду с «Индианой» лучшей командой лиги на этом отрезке. Похоже, наконец, произошло то, о чем так долго говорил Кевин Гарнетт – «Нетс» поняли, что они за команда. Забавно, что сделали они это как раз в тот момент, когда им вынужденно пришлось играть без двух системообразующих игроков – Дерона Уильямса и Брука Лопеса. По поводу центрового давно было известно, что он так и останется зрителем до конца сезона, а вот Дерона весьма успешно заменил Шон Ливингстон. О Шоне уже не первое поколение болельщиков НБА знало только то, что он когда-то получил травму такой тяжести, что его фамилию лучше даже не пробовать вбивать на Ютубе ради нормального функционирования нервной системы. Впрочем, теперь его время уменьшится, потому что сам Дерон вернулся и даже сыграл не последнюю роль в разгроме неудачливых соседей. Есть надежда, что элитный разыгрывающий вспомнит, наконец, о своем элитарном статусе, зацепившись за пойманную командную игру, и сможет вернуться из подзатянувшегося небытия на баскетбольный околоОлимп (на самый верх ему всегда было трудно забраться, тем более сейчас).
Но пока Дерон собирается с силами, безоговорочным лидером «Нетс» стал Джо Джонсон, который и в темные для «Бруклина» времена первой половины сезона порой показывал потрясающий баскетбол. Сейчас, когда «Бруклин» действительно заиграл так, как может, его статистика значительно улучшилась, потому что он не только играет «в посте» и изоляции «лицом к лицу», но и получает изрядное количество свободных бросков, а для игрока такого уровня – это легкие очки, которые нужны любой команде. В последнее время у него практически нет провальных матчей (за исключением неудачного в целом для команды поединка с «Торонто»), и он никогда не совершает сюрпризов в хорошем понимании этого выражения. Он делает примерно то же самое, что и на протяжении всей карьеры. Вы можете назвать его медлительным, и это будет чистой правдой, он действительно не несется вперед со скоростью маленького взбесившегося паровозика, но при этом Джо прекрасно умеет принимать быстрые решения. В конце концов, это чуть ли не самая альтруистичная звезда нынешней лиги, которая всегда отдаст передачу партнеру, если тот находится в более выгодной позиции. Порой он даже выполняет роль современных тяжелых форвардов, собирая «в усах» вокруг себя несколько игроков соперников, а затем отдавая резкий пас на трехочковую дугу.
К сожалению, имя Джо Джонсона едва ли когда-нибудь еще будет фигурировать в опросе «лучший атакующий защитник лиги», но я не хотел бы быть тренером той команды, которой нужно отзащищаться от «Нетс» в последней атаке в условиях равной концовки.
8 (9). Джеймс Харден («Хьюстон»)
Игры: 8 (6-2)
Минуты: 38,9
Очки: 23,8 (46%-38%-80%)
Передачи: 5,4
Подборы: 5,6
Перехваты: 1,8
Потери: 3,8
Блок-шоты: 0,5
Матч с «Лейкерс» – это было слишком просто. Бегущий и не всегда думающий, но очень горячий «Хьюстон» не должен испытывать никаких проблем с командой, которая не умеет обороняться и, в частности, возвращаться в защиту при быстрых отрывах соперников, думая, что для победы в матче достаточно лишь почаще фолить на Дуайте Ховарде. За своего боевого товарища Харден отомстил 38 очками, хотя, будь он кровожаднее, их могло быть еще больше.
Таким образом, перед игрой с «Атлантой» Харден мог стать первым в истории игроком «Хьюстона», набиравшим хотя бы 37 очков в четырех матчах подряд, опередив по этому достаточно спорному показателю заслуженного генералиссимуса космических войск Восточного Техаса Хакима Оладжувона. Началось все неплохо – в первой четверти «Атланта» долгое время вообще не могла забить ни одного очка и находилась в полной прострации, но, судя по тому, что произошло дальше, хитрый сподвижник Грегга Поповича Майк Буденхольцер специально усыплял бдительность своих наивных соперников, не знакомых с методами средневековой разведки. Игра выровнялась, и в итоге тягучая и знающая себе цену «Атланта» допыхтела до победы.
Неровная игра свойственна ребятам МакХейла, время от времени они засыпают прямо по ходу матча, а, опомнившись, начинают судорожно догонять своих соперников. Если вам нужны примеры, то можно вспомнить приснопамятный матч с «Оклахомой», в первой половине которого баскетбольное кольцо было размером с огненную пропасть Мордора, а во второй превратилось в маленькое кольцо всевластия; кстати, если говорить о той игре, то Харден снова разочаровал, показав свою несостоятельность против бывших партнеров и конкретно в дуэли с Кевином Дюрэнтом.
Все это говорит о природе команды, о том, что она еще не до конца выстроена, о том, наконец, что в ней отсутствуют целостность и баланс. Насколько фундаментальным игроком был бывший мощный форвард «Бостона», настолько же внезапна и противоречива его команда. Имея в составе двух суперзвезд, каждая из которых может с полным правом считать себя лучшим игроком в лиге на своей позиции, и еще несколько классных дополняющих игроков, они играют в баскетбол настроения. Тренерская рука, конечно, видна (вон, сколько трешек в быстрых отрывах бросают из матча в матч, значит, тактика имеется), но когда в двух решающих атаках в игре с той же «Атлантой» сначала Харден залезает под очевидный блок-шот Миллсэпа, а потом Брукс играет пик-н-ролл со скамейкой соперника – это дает повод для серьезных раздумий.
7 (8). Стэф Карри («Голден Стэйт»)
Игры: 7 (3-4)
Минуты: 39,7
Очки: 25,9 (43%-31%-87%)
Передачи: 7,4
Подборы: 4,1
Перехваты: 1,7
Потери: 4,1
Блок-шоты: н/у
Стэф Карри продолжает играть без должной для игрока такого уровня стабильности, чередуя хорошие матчи с неудачными. Нападение «Голден Стэйт», по-прежнему, очень сильно зависит от него в каждой игре, и не зря он находится на втором месте после Криса Пола по количеству результативных передач. Не важно, идет у Стефона бросок или нет – если он садится на скамейку, нападение «Уорриорс» начинает действовать значительно менее эффективно именно по причине его уникальных навыков диспетчера. Пока что Карри не может привыкнуть к тому, что он является не только главным поставщиком очков своей команды, но и чуть ли не единственным игроком по фамилии «Плеймейкер», и, само собой, это влияет на его эффективность. Даже великий Стив Нэш в золотые годы всегда перекладывал часть обязанностей на Амаре Стадемайра, благодаря чему ему не приходилось совершать по 25 бросков за матч, в противном случае канадец едва ли когда-нибудь смог бы вступить в клуб «50-40-90».
Из трех прошедших на второй неделе января матчей Карри сыграл на звездном уровне лишь однажды, и как раз та игра с «Бруклином» закончилась первым за долгое время поражением для «Голден Стэйт». Можно его пожурить за потерю при счете “-3” за двенадцать секунд до конца, но, право, это будет чересчур, учитывая то, как он тащил команду на себе на протяжении всей игры. Сошлемся на вдруг проявившуюся в этом календарном году непробиваемость «Бруклина» в равных концовках и на то, что когда-нибудь победная серия калифорнийцев должна была закончиться.
Лучшую свою игру в рассматриваемый период времени Карри, конечно, провел против «Оклахомы», но его 37 очков и 11 передач при великолепном проценте бросков неминуемо потерялись на фоне великого концерта, который в тот вечер дал Кевин Дюрэнт. Наверное, даже если бы в тот день в Оклахоме прошел первый после воссоединения концерт «Аббы», половина меломанов под шумок убежала бы на баскетбольную арену, так что у Карри и всего «Голден Стэйта» не было никаких шансов.
При всем при том, что в определенный период времени процент попаданий Карри с игры начал достаточно ощутимо падать, сам он не теряет уверенности в себе. Во-первых, об этом говорит его победный бросок в матче с «Бостоном» (хотя предыдущие 47 минут и 56 секунд он провел ни шатко, ни валко), а во-вторых, сам Карри любит подчеркивать то, что он, как настоящий снайпер, никогда не сомневается в своем броске. Понятно, что при таких золотых руках, как у Карри, трудно было ожидать чего-то другого, особенно учитывая тот «зеленый свет», который почти в каждой атаке зажигает перед своим лидером Марк Джексон.
6 (-). Блэйк Гриффин («Клипперс»)
Игры: 6 (5-1)
Минуты: 36,5
Очки: 26,8 (56%-14%-74%)
Передачи: 5,2
Подборы: 7,5
Перехваты: 2,0
Потери: 3,3
Блок-шоты: 0,7
Думаю, едва ли кто-то ожидал, что после травмы Криса Пола «Клипперс» не только не сбавят свой неплохой темп, но и начнут побеждать еще чаще, однако именно это сейчас и происходит. Можно с недоверием коситься в их сторону и говорить, что у главной серии года нет никаких шансов приехать в Лос-Анджелес, но «Клипперс» сейчас – это не та команда, что была при Дель Негро. Он в свое время говорил по поводу системы игры своей команды следующее: «Наша система? У меня есть два слова – Крис Пол». Понятно, что он иронизировал (правда ведь?), но уж слишком в этой шутке мало от самой шутки.
Сейчас мы видим совсем другую картину. Кажется, что для Дока Риверса отсутствие Пола стало отличной возможностью показать свое тренерское умение выкручиваться из сложных ситуаций. Вы можете сказать, что у них не было сложных матчей, но они победили «Даллас» в той встрече, в которой никак не должны были побеждать, и обыграли «Нью-Йорк» в «Мэдисон Сквер Гардене» в тот период, когда «Нью-Йорк» вроде бы начинал восставать из пепла (сейчас они предсказуемо начали находить эти тщетные попытки напрасными).
Лидером этой вынужденно обновленной команды стал, конечно же, Блэйк Гриффин. Игроком высокого уровня его называли уже по ходу дебютного сезона, но то было совсем другое дело – тогда на него не довлел результат, и он мог делать практически все, что пожелается. Возможно, многие об этом уже начали забывать, но совсем недавно «Клипперс» не были хорошей командой – я выбираю максимально корректные формулировки – и приход такой молодой надежды был для них примерно тем же самым, что поздний ребенок для пожилой супружеской пары. Сейчас наш мальчик заматерел и постепенно начинает делать то, что требуется от классического элитного тяжелого форварда. Он перестал полагаться лишь на свою мощь, попутно избавляясь от имиджа «парня-который-прыгает-через-машины», действуя более разнообразно и непредсказуемо для защитников. Ему было бы глупо полностью отказываться от своей природной резкости и силы, и порой он пытается оторвать кольцо и унести его с собой в зубах в качестве трофея; а кто бы не стал этого делать, если бы у него была такая возможность?
Сейчас он готов для того, чтобы встать рядом с Крисом Полом и сказать ему: «Крис, я знаю, что ты великий игрок. Твои походы за чемпионством не должны заканчиваться так быстро, как это было раньше. Ты можешь на меня положиться. Я стану твоим «Мэлоуном для Стоктона», только наш союз будет более счастливым. Верь мне, Крис».
5 (7). Пол Джордж («Индиана»)
Игры: 7 (6-1)
Минуты: 35,3
Очки: 23,1(46%-45%-91%)
Передачи:2,9
Подборы: 6,9
Перехваты: 1,4
Потери: 2,7
Блок-шоты: 0,1
Сначала я хотел сделать Гонку отдельно по второй неделе января и уже готовился обрушить всю мощь тысячи электронных знаков на непокорную голову Пола Джорджа. Можно обвинить меня в субъективизме, но в то время он действовал намного ниже своих возможностей – попадал в лучшем случае один раз из четырех, не отрабатывал в защите, но в то же время не забывал вести себя как наследный принц королевской династии.
Все изменилось, когда пришел черед играть с более сильными раздражителями вроде «Никс», «Клипперс» и «Голден Стэйт». Проведя генеральную репетицию в матче с «Сакраменто», Джордж в следующих трех играх с указанными выше соперниками показал то, что в будущем он вполне может претендовать на самые престижные индивидуальные награды. Если это была неделя проверки возможностей лидера «Индианы», то он ее выдержал с честью. Не забывая о своих обязанностях элитного защитника, он атаковал кольцо соперников с точностью ковбоев из «спагетти-вестернов», особенно это относится к броскам из-за трехочковой дуги. «Индиана» в последних матчах – это лучшие образцы команды Фрэнка Вогеля, и именно в этой среде таланту Джорджа сверкать легче всего. Сейчас уже поговаривают о том, что в ближайшем будущем на Матч всех Звезд стоит отправлять Лэнса Стивенсона, игрока, который в каком-нибудь «Шарлот» или «Сакраменто» через несколько лет окончательно бы загнулся и либо всю жизнь всплывал бы в качестве 11-12 игрока команд НБА, либо отправился бы за пределы Штатов. О чем все это говорит? О том, что нынешняя «Индиана» – это особенная команда, в которой каким-то образом умеют находить лучшие способы для реализации лучших качеств практически любого игрока. Но даже такой совершенной машине нужен свой лидер, и Джордж, играющий на уровне последней недели – это тот козырь, который можно будет предъявить в мае-июне, когда все остальные карты уже будут биты.
4 (4). Тони Паркер («Сан-Антонио»)
Игры: 6 (5-1)
Минуты: 34,1
Очки: 18,9 (53%-н/у-90%)
Передачи: 7,2
Подборы: 2,7
Перехваты: 0,5
Потери: 3,3
Блок-шоты: 0,5
У «Сан-Антонио», как всегда, все под контролем и все хорошо. За последние две недели они проиграли всего лишь однажды, причем уже не первый раз в сезоне верх над ними взяли не собирающиеся успокаиваться «Блэйзерс». Болельщики «Сперс» – тоже люди, и им тоже нужен повод для беспокойства, поэтому после того матча довелось даже прочитать такие мнения, что слишком часто подопечные Поповича проигрывают сильнейшим командам лиги. Наверное, Мэрилин Монро когда-то тоже переживала из-за своей родинки, что у Риты Хэйворт и Грейс Келли такой нет, и поэтому не такая уж она и красивая, но оба эти обстоятельства со стороны кажутся одинаково несущественными.
Про игру Паркера сказать нового решительно нечего, тем более, что он едва ли куда-нибудь денется из этого рейтинга до конца года, поэтому сосредоточусь на другом. Одним январским утром Паркер здорово поднял мне настроение, после матча с «Мемфисом» поспекулировав на самую животрепещущую для «Сан-Антонио» тему, касающуюся, естественно, возраста. Стоит упомянуть, что игра с «Мемфисом» была одной из самых безумных в сезоне вообще, учитывая, что за полторы минуты до конца основного времени «Сперс» выигрывали «+11», но в итоге сумели победить лишь в овертайме. Так вот, после той не самой удачной для себя встречи Паркер сказал о том, что, проснувшись с утра, он почувствовал, что ему не меньше 45 лет и что он вообще слишком стар для таких вещей. После этого в матче с «Далласом» он понял, что все вопросы надо решать раньше и сделал результат уже в первые три четверти. В дальнейшем его помощь уже не требовалась, и в послематчевом интервью Паркер разве что не клялся в вечной любви к Поповичу за то, что тот его так и не выпустил в четвертой четверти.
А вы говорите, что про возраст игроков «Сан-Антонио» шутят только новички в комментариях на sports.ru.
3 (2). ЛеБрон Джеймс («Майами»)
Игры: 7 (3-4)
Минуты: 41,0
Очки: 30,0 (55%-30%-79%)
Передачи: 6,4
Подборы: 6,1
Перехваты: 1,3
Потери: 3,6
Блок-шоты: 0,3
Как и в прошлом году, январь становится не самым продуктивным месяцем для ЛеБрона и его команды. Об экстраординарности событий последнего времени говорит хотя бы то, что впервые с 2008 года Джеймс был удален с площадки в регулярном чемпионате. Иными словами, когда это происходило в последний раз, он еще не был MVP, Лионель Месси ни разу не выигрывал Золотой мяч, а Артем Панченко не вел блог на sports.ru.
Кажется, что сам ЛеБрон играет ничем не хуже, чем раньше, но в последнее время он не влияет на результаты команды в той степени, в которой мог бы. То есть, если смотреть на него глазами болельщика, начавшего смотреть баскетбол седьмого января 2014 года, то нетрудно заметить, сколь неограниченными возможностями обладает этот игрок, но увидеть в его глазах желание что-либо доказать всему миру невозможно даже при самых пристальных попытках. В первую очередь, конечно, это относится ко всей команде, а не отдельно к ЛеБрону. Периодическое отсутствие Дуэйна Уэйда, 20 процентов попаданий Рэя Аллена с трехочковой дистанции в январе, то самое «отсутствие гордости» по Споэльстре – это все вещи одного порядка.
В итоге они складываются в достаточно безрадостную картину, при которой преимущество своей площадки в гипотетическом финале конференции будет у «Индианы»: с легкой долей грусти мы все должны признать, что эти две команды не разыграют путевку в главный Финал только при экстраординарном развитии событий. И я не советовал бы вам бежать в букмекерскую контору ставить на «Майами» в седьмом матче, хотя понятно, что еще очень рано загадывать. Просто сейчас, как мне видится, «Майами» – это не те сверхлюди, которые в любой момент могут улететь в гиперпространство, оставив в удел своим удивленным соперникам лишь изучение нового чемпионского баннера. Это опытная команда с сердцем чемпиона, которую всеми силами будут стараться сбросить с вершины, и для того, чтобы на ней удержаться, им непременно нужно придумывать что-нибудь новое. У них еще есть полно времени, но, если они до самого начала плей-офф будут верить в свою непогрешимость, уверовав в то, что к решающим матчам-то подойти в оптимальной форме – плевое дело, то едва ли Леброн Джеймс сможет еще на один пункт увеличить свое количество аргументов в борьбе за историческую вершину.
2 (3). ЛаМаркус Олдридж («Портленд»)
Игры: 7 (5-2)
Минуты: 36,3
Очки: 28,0 (51%-н/у-89%)
Передачи: 2,9
Подборы: 13,3
Перехваты: 1,0
Потери: 1,7
Блок-шоты: 1,1
Откровенно говоря, я никогда не был поклонником той теории, согласно которой на вершине всевозможных рейтингов должны находиться игроки, выступающие в лучших командах. Иными словами, снова прибегая к футбольным аналогиям, мне не кажется правильным нытье всех представителей «Баварии» о том, что Золотой Мяч получил Криштиану Роналду, а не Франк Рибери. Индивидуальные награды потому так и называются, что даются конкретным игрокам за их влияние на выступление команды, а не наоборот.
Тем не менее, я решил в качестве эксперимента поставить ЛаМаркуса Олдриджа выше Леброна. Спору нет – по индивидуальным качествам Джеймс и Дюрэнт находятся в другом измерении по отношению ко всем остальным, и эта пропасть в ближайшее время не планирует уменьшаться. Но проблемы «Майами», грациозность «Портленда» вкупе со стабильностью самого Олдриджа дали мне повод принять именно такое решение.
Что бы кто ни говорил про Батюма и Лилларда, именно Ламаркус является краеугольным камнем игры нынешнего «Портленда». Он не тащит их на своих плечах, но именно благодаря его действиям даже самые сомневающиеся эксперты поняли, что орегонская сказка – это всерьез и надолго. Олдридж делает все, что требуется от доминирующего «большого» в классическом понимании этого слова. Он может выполнять с убийственной точностью средние броски после «пик-н-роллов» целый вечер напролет, задавливать соперников «в посте», отдавать резкие и точные передачи своим партнерам на дугу. На него можно положиться в любое время, потому что при всей внешней неброскости игры он практически никогда не проваливается и не подводит в решающие моменты, что он снова доказал в главной игре прошедших двух недель против «Сан-Антонио».
1 (1).Кевин Дюрэнт («Оклахома-Сити»)
Игры: 7 (4-3)
Минуты: 39,0
Очки: 38,2 (50%-32%-87%
Передачи: 6,0
Подборы: 5,6
Перехваты: 1,9
Потери: 3,3
Блок-шоты: 0,9
У Супермена никогда не было помощников. Пока Кевин Дюрэнт играет так, как в последних трех матчах, Рассел Уэстбрук может продлить свое выздоровление и параллельно начать карьеру в мире моды. 40 очков в среднем за игру при бросковой линии «58-48-86» – это нечеловеческая статистика, и самое главное, что все это представление вылилось в три уверенные победы. Соперники, прямо скажем, тоже не зеленые пацаны были, а домашний «Хьюстон», яркий «Голден Стэйт» и горячий в последнее время «Сакраменто», и произошло это после того, как «Оклахома» начала было проигрывать один матч за другим и в кулуарах уже стали поговаривать, что претендент на MVP-то ненастоящий. Никогда не стоит недооценивать гениального и голодного до побед снайпера.
При этом во всех этих играх, особенно с «Хьюстоном» и «Сакраменто», Дюрэнт очень много играл на партнеров, укрепляя свой статус разностороннего баскетболиста. ЛеБрон Джеймс может завидовать количеству бросков Дюрэнта сколько угодно, но для самого Кевина значение имеет только победы его команды. Для этого ему важно, чтобы Кендрик Перкинс имел возможности набирать очки, атакуя кольцо без сопротивления (по-другому он просто не умеет), чтобы Джереми Лэмб не останавливался в своем прогрессе, чтобы Сефолоша вернулся на прежний уровень, а Реджи Джексон казался более-менее достойной заменой Расселу Уэстбруку. Для этого он зачастую уходит на второй план, ставит заслоны, играет немудреные, но эффективные пик-н-роллы. Для этого же, в конце концов, он кричит на своего разыгрывающего за то, что тот по-детски бросается на Клэя Томпсона, давая тому набрать легкие два очка. Он это делает не для того, чтобы на следующий день о нем написали, какой же он разносторонний и неэгоистичный. Сам Дюрэнт прекрасно понимает, что будут важные матчи против сильных соперников, когда на нем будут висеть по два-три опекуна, и ему будет необходима ощутимая поддержка других игроков (что-то подобное как раз и произошло сегодня в матче с «Сан-Антонио», но об этом речь пойдет в следующем выпуске).
Да, Дюрэнт увлекся в матче с «Ютой», было дело, но ведь в качестве оправдывающих его факторов можно записать то, что в том матче Гордон Хэйворд бросал с точностью гусара Сильвио из пушкинского «Выстрела», да и сама «Оклахома» играла без Ибаки, а по ходу матча лишилась еще и Сефолоши. Нужно было спасать команду в одиночку, и смотреть на эти отчаянные попытки Дюрэнта, вылившиеся в 34 броска, было очень увлекательно, но в итоге результата они не принесли никакого.
Трудно себе представить, что может случиться, чтобы в ближайшее время Дюрэнт потерял первую строчку в этом рейтинге. ЛеБрон не скрывает, что постоянно следит за успехами Кевина, и хотелось бы верить, что лидер «Майами» еще не сказал своего последнего слова и будет защищать титул MVP до последнего патрона. А вдруг, почувствовав погоню Джеймса, Дюрэнт заиграет еще лучше? Становится даже как-то не по себе от того, насколько мы все далеки от тех границ, которые предлагает нам человеческий организм.