Бедный Тео. Почему потеря Уолкотта не является фатальной для Арсенала

Арсенал потерял до конца сезона Тео Уолкотта. Предлагаю по-быстрому разобраться насколько же страшна эта потеря для нынешней команды.

У Тео были разные периоды в карьере: когда его считали чуть ли не самым талантливым молодым игроком мира, потом постепенно он стал превращаться в разочарование для многих (даже я, каюсь, в какой-то момент перестал верить в его прогресс), на лицо было очевидное – у него есть только одно сильное качество, которое притом нивелируется в позиционном нападении. А играл он в то время в Арсенале, бывшем на первом месте в лиге по проценту владения и ставившем это самое владение во главу всего. Из-за чего он зачастую проводил матчи просто растворившись на своей бровке, а если у него и возникали моменты, то он их с бОльшей вероятностью запарывал, чем решал в пользу команды. Были и хорошие матчи, но по большей части Теодор стал превращаться в звездного мальчика, не смогшего стать звездным мастером. Было и такое неприятно время.

Потом начал происходить перелом. Сначала мы с удивлением стали наблюдать, что Тео подпускают к выполнению стандартов и он, на удивление, выполнял их очень прилично – несколько голевых уж точно отдал. Потом начала выправляться реализация, с ней и сейчас бывают проблемы (см. начало сезона), но когда Уолкотт в форме, то иногда превращается в убийцу. Сейчас, потеряв его, мы ощущаем, что с нами до конца сезона не будет самого результативного игрока команды.

Его статистика в последние 3 года близка к показателю результативное действие (гол или пас) раз в 90 минут. В этом году в АПЛ это 86 минут. Т.е., если Тео на поле целый матч, то с очень большой вероятностью команда без гола с поля не уходит. Вообще во всей лиге сейчас только несколько человек могут посоперничать с ним в результативности и это в основном инопланетяне(48 минут). Еще Руни(73), Агуэро(56), Старридж(89), Негредо(98) и.. и.. И все. Всем остальным игрокам лиги требуется больше 100 минут на результативное действие. Для примера – Сильва(101), Азар(110), Лукаку(111), Рэмси(107), Навас(118) Рэми(120).

Статистика выступлений Арсенала в этом году с Тео и без него

Как-то так. Выглядит очень удручающе для нас. Притом, если попытаться отбросить матчи, в которых он выходил на замену и матчи английских кубков, то, по сути ничего не поменяется. На самом деле, меня это удивило, потому что визуально во время сезона у меня не было ощущения «нет Тео – нет побед». Вообще нынешний Арсенал таков, что так нельзя сказать ни про одного игрока. И это замечательно.

Если сравнивать Тео с другими правыми атакующими лиги, то и тут он выглядит предпочтительнее остальных в плане результативных действий:

Если брать обширнее, то можно говорить про плюсы и минусы каждого конкретного игрока:

Тео один из лучших в атакующих действиях во всех аспектах, но далеко не так хорош в оборонительных. С другой стороны, на его фланге большую часть времени играет великолепный Бакари Санья и Тео просто особо не приходиться думать об обороне. Хотя свою травму он получил, как раз, борясь в обороне. Играя чистого нападающего. На 80-ой минуте при счете 2:0 на табло. Вот такая вот злобная ухмылка судьбы.

Что ж, мы потеряли игрока, которого многие называют простым английским бегунком, но, по сути, мы потеряли лучшего правого атакующего полузащитника лиги. Потеряли игрока, который сыграв далеко не все матчи чемпионата (9 в основе и 4 раза выходил на замену), поучаствовал в 23% голов своей команды.

К этому моменту может возникнуть ощущение, что без Тео Арсенал не сможет демонстрировать былой стабильности, начнет терять очки и не сможет побороться за заветный титул. Но я не думаю, что потеря Тео будет настолько критична, как многим может показаться.

Тео игрок, который скрываясь в тени весь матч может создать гол из ничего. Но так же нередко случаются и такие матчи, когда ему не получается создать ничего, а из-за специфики его игры получается, что команда играла как бы вдесятером. Так было в матче против Челси. После дубля МС в гостях, всем казалось, что Уолкотт продолжит забивную поступь дома, и поможет Венгеру впервые победить Моуриньо. Но не случилось. На деле Теодор растворился на поле и стал худшим игроком матча. Уолкотт мало учувствует в комбинационной игре команды, он больше работает без мяча, расшатывая и выматывая оборону соперника своими рывками, но, к сожалению, если тренер противоположной команды нашел рецепт против Тео, он становится обузой на поле для своей команды, ибо не может полноценно включится в позиционную атакующую игру команды. Не может он, зато могут двое парней, которые на оставшийся отрезок сезона будут его заменять: Серж Гнабри и Алекс Окслейд-Чемберлен.

Если Уолкотт больше крайний нападающий, чем полузащитник, то эти двое наоборот предпочитают с мячом в штрафную особо не входить, а действовать в непосредственной близости от нее. Если Тео смещается в центр только для того чтобы открыться в штрафной на пас партнера, то Серж и Алекс, действуя перед штрафной, смещаются со своего фланга на место АПЦ, стараются сами пасами найти партнера.

А про Окслейда Венгер вообще говорил, что видит его на месте центрального полузащитника. Ибо все задатки (видение поля, пас) для игры на этой позиции у него есть. Собственно, Алекс далеко не первый игрок, которого через игру на фланге подводят к основе. Можно сразу вспомнить того же Рэмси. Диаби вначале своей арсенальской карьеры выходил на фланги.

Я веду к тому, что парни определенно каши не испортят, но они не являются прямой заменой Тео, игрока нацеленного именно на ворота, а не на пас игроку, нацеленному на ворота. Жиру, в целом, игрок неплохой, но ему не хватает Теодоровской скорости. Остается Подольский.

Вы заметили, наверное, что Арсен стремиться избежать появления однотипных игроков на обеих флангах и предпочитает ассиметрию в этом плане: резкий и малокомбинационный Уолкотт на правом, Касорла/Росицки/Уилшер/Öзил слева и в центре. При этом Подольский оставался в запасе, а если они с Тео и проводили вместе на поле какое-то время, то происходило это в результате замен. Теперь же, скорее всего, Лукас будет на левом, два распасовщика справа и в центре. Гнабри и АОЧ вполне вписываются в эту схему. Другое дело, что Лукас в целом, на мой взгляд, Уолкотту слегка устпупает – да, его завершение атак на уровне лучших «убийц» мирового футбола, он обладает шикарнейшим ударом из-за штрафной, но имеет свойство еще больше растворяться в оборонительных построениях соперника и еще меньше, чем Тео, участвовать в атакующих ураганах.

Лукаш может полноценно заменить Тео, если выйдет на свои лучшие кондиции, и это важно. Важно для команды, для нас, чтобы он нашел себя. Пожелаем ему этого, это будет мое запоздалое новогоднее пожелание для немца.

Но нападающий то. Еще один. Не повредит же. Правда, Арсен? Мы ждем.