Пять пунктов о Тоттенхэме

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

1. Тоттенхэм глупо потратил деньги от продажи Бэйла.

Клуб, потративший более 100 млн. фунтов в летнее трансферное окно, не должен играть, ставя номинального полузащитника в оборону, а правого защитника на левый фланг. Эрик Ламела на лавке, а отличный левый защитник отдан в аренду в Чемпионшип. Выбор состава ориентирован на трансферные ценники?

2. Удары в цель?

С тех пор, как OPTA начала вести свою статистику 17 лет назад, шпоры еще ни разу не имели в графе "удары в створ" цифру 0. Это вина не только Сольдадо, но и всей команды, которая так и не смогла проверить на прочность вратаря гостей.

3. Формально сильный центр абсолютно беспомощен перед полузащитой команд первой четверки.

Не первый раз, когда до матча говорят о превосходстве центра поля шпор над соперником. Тот факт, что Стивен Джеррард пропускал игру из-за травмы, заставлял казаться превосходство еще более явным. Однако в действительности полузащитники Тоттенхэма никак не могли извлечь выгоду из этого факта, теряя мяч и просто не находя продолжения атакам, и пропуская атаки соперника. Кто бы не стоял во главе команды в будущем, должно быть радикальное переосмысление того, как должна работать полузащита.

4. Суарес преподал Сольдадо урок, как должен играть единственный форвард.

Суарес представлял разительный контраст с нападающим лондонцев. Он постоянно был нацелен на ворота и отлично смотрелся в связке с полузащитой, в отличие от одиного Сольдадо, который выглядел оторванно от полузащитников Тоттенхэма. Может быть не стоит так сравнивать этих двух игроков, но уместно заметить, что за испанца заплатили больше, чем за уругвайца, и руководство было вправе ожидать более решительных действий на поле от бывшего игрока Валенсии.

5. Этот матч ставит крест на работе АВБ в Тоттенхеме?

Он может сказать, что это был просто неудачный день для шпор, но это была игра против одного из претендентов на место в ТОП-4, и этот тест Андре Виллаш-Боаш полностью провалил. Тоттенхэм был плох при игре 11 на 11, и ужасен при 10 на 11. И тот факт, что они ни разу не попали в створ ворот, может стать попаданием в Виллаш-Боаша. Любой прогресс от побед над Фулхэмом и Сандерлендом нивелируется этим поражением. Команда, стремящаяся в ЛЧ просто не может проигрывать конкурентам с разгромным сухим счетом 5:0.

(с) По материалу Che Thomas (HITC Sport).

(с) Фото: Eurosport.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Глядя с Ройял Лайвер Билдинг
Популярные комментарии
tiredshogun
даже не знаю, сколько сейчас Суарес стоит. Меньше 80 даже неловко как-то обсуждать.. А ведь еще полсезона впереди..
Rafa_Benitez
Если Бейл стоил 100 млн., то Суарес стоит ещё больше. Это однозначно!
kickass
Довольно притянуто. Уругвайского расиста нельзя сравнивать с Сольдадо. Совершенно разные по стилю игроки. Сольдадо нужна свита. Суарес - чертов эгоист. Когда у него прет - его не остановишь никакими противотанковыми средствами. Шпоры проиграли центр поля - двигались слишком медленно, думали еще медленнее. Ливер был БЕСподобен - они отлично прессинговали, налетали как гопники на соперников, отбирали бумажник, ключи от квартиры, ювелирку и сразу бежали гол забивать - причем бежали со всех ног, не сломя голову - каждый знал, куда открываться. Перестановки сломали игру шпор - игру, которая пока не выстроена без Бэйла. Команда, стремящаяся к ЛЧ ... бла-бла-бла - это Англия - шпоры играли на своем поле, потеряли важнейшего игрока в центре поля, хотели забить хотя бы гол престижа. Поэтому получали атаку за атакой. Арсенал днем раньше получил такую же оплеуху - пытался бежать в атаку, чтобы отыграться, а горожане ловили их раз за разом. Если бы после 0:2 шпоры остановились бы - вот это точно был бы позор.
Еще 11 комментариев
14 комментариев Написать комментарий