«Ангушт»:«Алания»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
23 октября аутсайдер Футбольной национальной лиги назрановский «Ангушт» принимал на своем поле одного из лидеров турнира владикавказскую «Аланию». Игра проходила на редкость в корректной борьбе, изобиловала острыми моментами и закончилась победой хозяев поля со счетом 1:0. Но мне хотелось бы сегодня порассуждать не о самой этой игре, а околофутбольных делах.Как известно, после так называемого осетино-ингушского конфликта осени 1992 года, встречи футбольных команд двух республик проводились на нейтральных полях. С нынешнего сезона было принято решение играть, как и положено по регламенту, поочередно на полях друг у друга. Матч первого круга должен был состояться во Владикавказе, но из-за дисквалификации тамошнего стадиона, осетинскому клубу пришлось принимать «Ангушт» в Пятигорске. И, вот, ответная игра на стадионе им. Рашида Аушева в Назрани. На игру приехала небольшая группа фанатов гостевой команды. В первом тайме я находился в трех-четырех метрах от них и насчитал в ее составе 25−30 человек. Вели они себя шумно, «кричалки» в их исполнении были слышны хорошо и далеко и никто им в этом не мешал. Может быть, потому, что их плотно опекала полиция. В перерыве я перешел на противоположную трибуну, и, когда я уходил, ничто не предвещало чрезвычайных событий. Вскоре я заметил, что из гостевого фанатского сектора через поле в нашу сторону двинулась большая толпа. При ближайшем рассмотрении это оказались болельщики «Алании» в сопровождении полицейских. Их провели в подтрибунное помещение и, как выяснилось позже, на автомашине, под охраной полиции, вывезли на черменский круг. Как выяснилось из разговора с полицейскими, была угроза возникновения беспорядков и во избежание этого было принято такое решение. Я очень сожалею, что так не вовремя переместился на другую трибуну, иначе мог бы дать объективную оценку случившимся там событиям. Но меня в данном случае волнует не кто начал и были ли побои, а предыстория и причины случившегося.Как отмечалось, матч первого круга состоялся в Пятигорске и там фанаты «Алании», не одиночки, а объединенные в группировку под названием «Аланские барсы», повели себя самым постыдным образом. Они вывесили на стадионе огромные баннеры, оскорбляющие честь и достоинство соседнего народа. Как вам, например, такой: «Ингуши − позор Кавказа». Предпринимались и другие провокационные действия. Факт наличия организационной структуры говорит о запланированных акциях. И это, разумеется, не случайность, а результат многолетнего воспитания на учебниках истории и книгах таких горе-ученых, как В. Кучиев, Р. Бзаров и другие. Они изобилуют экстремистскими высказываниями, ничем не обоснованными обвинениями ингушей в агрессии осенью 1992 года, что начисто отвергается материалами расследования Генеральной прокуратуры Российской Федерации.Фанаты «Ангушта» не имеют своей организационной структуры и действуют в одиночку, самостийно. Возможно, кое-кто из них и хотел посчитаться с оппонентами за оскорбления в Пятигорске, что, конечно, не есть хорошо.Вообще, фанаты и фанатские группировки − головная боль российского, да и мирового футбола. Притчей во языцех стала, например, непримиримая вражда болельщиков московского «Спартака» и ЦСКА, каждая игра между которыми заканчивается массовыми драками и массовыми задержаниями фанатов полицией. Такие же последствия имеют матчи между тем же «Спартаком» и питерским «Зенитом». Я это говорю к тому, что не надо раздувать вселенский скандал из, в общем-то, рядового события футбольной жизни, что пытаются сделать по ту сторону черменского круга, сочиняя небылицы о массовом избиении.