Слоны умеют помнить. Откуда взялись проблемы «Трактора»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
***
Что нужно сделать за одно лето, чтобы команда, ещё вчера по праву игравшая в финале, превратилась в середняка с двумя товарными поездами проблем? Дух захватывает от идей, правда? Вот бы весь свой креатив – да на решение подобной проблемы, а? Круто же.
Отличительная черта произошедшего с «Трактором» - эта ситуация логична и в какой-то степени даже выстрадана. Нет, я серьёзно.
Большая загадка, почему Челябинск решил заменить взлётно-посадочную полосу, отрываться от которой для полёта за облака было удобно и легко, на четыре мешка с щебёнкой. Так или иначе, они это сделали – и сейчас пришло время расплаты.
Главная ошибка руководства - предоставление Валерию Белоусову полнейшей свободы при формирования состава. Конечно, речь идёт об очень сильном тренере, пожалуй, даже одним из лучших в нашем хоккее, уже давно доказавшем свою состоятельность. Но… Есть такая простая мораль, её в слух и произносить-то стыдно – прозвучит слишком банально и обыденно.
Каждый должен заниматься своим делом.
Белоусову тяжело проводить грамотную селекцию по вполне понятным причинам. У него нет времени мониторить европейские лиги в поиске крепких легионеров, способных выйти на ведущие позиции в лиге. Да что уж там – он и игроков КХЛ из других команд не может вести на протяжении всего сезона. Просто некогда – какие к чёрту наблюдения за тем или иным хоккеистом, когда завтра домашняя игра, после которой команда отправляется в гостевое турне?
Делая из тренера монарха с неограниченной властью, клуб фактически провоцирует его на очевидное решение: приглашать тех игроков, которых он хорошо знает. Именно потому, что об этих людях у тренера сложилось вполне чёткое – в отличие от хоккеистов из других команд и, упаси боже, других лиг – впечатление.
Но у любого профессионального спортсмена есть срок давности. Антон Курьянов сейчас и 3-4 года назад – это два абсолютно разных хоккеиста.
Тренер зовёт игрока, которого он знал какое-то время назад. А получает совсем другого хоккеиста. Его так же зовут, он так же выглядит – но хоккеист он другой. Ведь за прошедшее с момента их работы время игрок менялся - и не обязательно в лучшую сторону.
***
Все знают Белоусова как простого и доброго человека старой закалки. Порой слишком доверчив, не по уму наивен.
Любой порядочный человек, обладающий определенными возможностями, не сможет отказать в помощи знакомому, с которым у него сложились тёплые отношения. Тем более – если они скреплены успехом. Он просто не может не доверять этим людям, ведь они его не подводили – и абсолютно не важно, что это было давно. В такой ситуации таймер внутри мозга отключается – остаётся только фотоаппарат, внутри которого мы видим яркие и очень приятные сердцу картинки.
В повседневной жизни это, пожалуй, хорошо. Но в спорте… Кажется, именно это и губит Белоусова. Фактическая роль генерального менеджера Белоусову не подходит – на ней нельзя добиться успеха, совмещая профессиональное с личным. Интересы клуба превыше всего - чем больше недовольна финансовыми условиями вторая сторона, тем лучше отработал ГМ.
Белоусов так не может. Он слишком правильный для этого.
Все это мы уже проходили в Омске. С его приходом был взлёт, самый счастливый момент в истории «Авангарда». Команда показывала результат. Доверие к тренеру росло.
К сожалению, вместе с его полномочиями.
Что было дальше, что стало с чемпионским составом, по какому принципу начала комплектоваться команда – несмотря на прошедшие годы, вы наверняка об этом помните.
Сейчас ситуация повторяется в Челябинске.
***
Время для исправления ситуации у «мишек» есть, но есть ли возможность? Отчислением игроков руководство признало ошибки, но их настолько много, что пока непонятно, как устранить каждую. Игроки есть, контракты (а в КХЛ ведь уважают заключенные контракты, да?) тоже, а вот игроков на рынке уже не осталось: все, кто мог принести пользу, уже давно подписали контракты и эту пользу приносят. Менять два килограмма магнитогорского воздуха на полтора литра воды из Москвы-реки? В этом нет смысла. Кроме одного, самого противного – показушного. Показать, что мы пытались исправить ситуацию, но вот что-то как-то почему-то не получилось.
В прошлом году мы увидели сильный «Трактор» - и нам он ужас как понравился. Такой «Трактор» хочется видеть. Но получится ли?
P.S. Буду рад видеть Вас в подписчиках блога. Приветствуются бурное обсуждение и комментарии.
Отдельное спасибо Алексею Серякову.