Арсенал - Боруссия Д - 1:2

Вчера перед нейтральными болельщиками стоял непростой выбор: "Что же посмотреть? "Барсу" ли с "Миланом", или битву между "детищами" Клоппа и Венгера?" Те, кто выбрали в итоге первый вариант, наверняка уже пожалели об этом. "Почему?"  - спросите Вы. Наш обзор матча постарается ответить на этот вопрос.

"Арсенал": Щенсны, Санья, Мертезакер, Косельни, Гиббз, Росицки (Гнабри, 89), Артета, Уилшир (Касорла, 58), Озил, Рэмси (Бендтнер, 86), Жиру

"Боруссия": Вайденфеллер, Шмельцер, Суботич, Хуммельс, Гросскройц, Бендер, Шахин, Ройс (Папастатопулос, 87), Мхитарян (Хофман, 66), Блащиковски (Обамейянг, 66), Левандовски

Загружаю...

Голы: Мхитарян, 16 (0:1); Жиру, 41 (1:1); Левандовски, 82 (1:2).

Предупреждения: Росицки, 51; Озил, 85 – Хуммельс, 22; Левандовски, 64; Бендер, 70.

Стартовые составы команд выглядели предсказуемо. У "Арсенала" Касорла только-только восстановился после травмы, поэтому ясно было, что с первых минут Венгер его не выпустит. У дортмундцев же под вопросом было лишь участие Шмельцера, который тоже восстановился недавно, но Клопп-таки выпустил его в стартовом составе, и, как мне кажется, зря. Но об этом позже. Специалисты в основном отдавали предпочтение лондонцам - тут и фактор домашнего стадиона, и хорошая форма команды говорили в пользу хозяев. Да и дортмундцы на выезде играют хуже, чем дома (например, в прошлом сезоне в Лиге чемпионов "Боруссия" выиграла в гостях только один раз - у "Аякса"). Однако, ситуация сложилась так, что "Боруссии" нужно было играть как минимум на ничью, поражение от "Наполи" и так осложнило черно-желтым задачу выхода из группы. 

С самого начала матча дортмундцы обозначили активность, которая в итоге вылилась в первый забитый гол. На 16-й минуте Ройс обокрал Аарона Рэмси, пытавшегося выйти из обороны, мяч подхватил Левандовски и выкатил под удар Мхитаряну. Генрих пробил бех помех и открыл свой счет голам за "Боруссию" в Лиге чемпионов. Примерно до 30-й минуты игра была равной, однако инициатива потихоньку переходила к "Арсеналу". Это и нормально, ведь хозяевам надо было отыгрываться. Чем ближе был конец тайма, тем сильнее становилось давление канониров. Видно было, что "Боруссия" хочет на перерыв и доигрывает тайм. Но увы, уйти на перерыв с победным счетом подопечным Юргена Клоппа не удалось. На 41-й минуте после подачи Бакари Санья удалось отличиться Жиру. Причем виновником гола стал Суботич, который непонятно почему решил подставить ногу, тем самым помешав Вайденфеллеру забрать мяч в руки. Вследствие этой ошибки, мячом не завладел ни тот, ни другой, а Жиру спокойно отправил его уже в пустые ворота. 

Загружаю...

Отдельно хотелось бы отметить неудачную игру Шмельцера. Раз за разом через его фланг выполнялись передачи, разыгрывались различные комбинации. Да и гол в итоге пришел именно с левого дортмундского фланга. Может все же стоило Клоппу выпустить Эрика Дурма? Но после драки кулаками не машут. Так же выделю и Гросскройца, который очень часто подключался к атаке, но навесы его были, мягко говоря, в никуда. Хотя, в конце второго тайма он заставил забыть о всех его безуспешных попытках сделать точную подачу. Об этом чуть ниже. 

Второй тайм "шмели" также начали активно. Однако, эта активность заключалась лишь во владении мячом. Моментов у ворот соперника дортмундцы так и не создали. Спустя примерно 15 минут уже "Арсенал" завладел мячом и постепенно начал подкрадываться к воротам Вайденфеллера. Со временем у гостей практически перестал держаться мяч, было видно, что "Боруссии" тяжело. Тем не менее, "Арсенал" создал лишь один реальный момент для взятия ворот. После передачи Озила, Касорла примерно с линии штрафной площади пробил в крестовину ворот. Лондонцы продолжали наседать, казалось, что вот-вот оборона треснет. Но на 82-й минутеподопечным Юргена Клоппа неожиданно удалось провести контратаку, да какую. Левандовски в центре поля выиграл борьбу на втором этаже и отдал мяч Шахину, который перевел мяч на правый фланг, где был Обамейянг. Последний подключил к атаке Гросскройца, тот выполнил на редкость точную подачу на набегавшего из глубины Левандовски. Поляку осталось только расстрелять ворота своего партнера по сборной Войцеха Щесны. После гола "Боруссия" так и не отдала мяч хозяевам и спокойно довела матч до победы.

Загружаю...

Что же, в конце хотелось бы поделиться своими выводами о матче. Начну, пожалуй, с обороны: Шмельцер сыграл неважно и в обзоре было написано почему, Суботич также не может занести этот матч себе в актив из-за привоза, по Хуммельсу вопросов нет, а Гросскройц оставил двоякое впечатление (вроде бы сделал голевую передачу, но сколько до этого он сделал неточных передач). Что касается линии атаки, то лучшим тут был, безусловно, Левандовски. Ройс и Куба сыграли так себе, да и Мхитарян кроме гола ничем больше не запомнился. Стоит признать, что "Боруссия" сыграла блекло, не так, как она играла, например, с "Реалом" или "Сити" в прошлом сезоне. Так что эту победу назвать логичной я не могу, но тем не менее добыты 3 важнейших очка, с чем мы и поздравляем болельщиков дортмундцев.

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Бундеслига.ру
Популярные комментарии
Lidin_papa
А спасение Хумельса после удара Росицки в 1-м тайме не момент, а так, слезы? И про момент с голом Жиру... Только настоящему мастеру под силу одним своим присутствием вогнать в ступор сразу двух как бы бывалых, Суботича и Вайденфеллера)))
Ответ на комментарий BVB-Russe
а какая атака была у Арсенала? Кроме фартового гола, подаренного чисто нашими игроками и попадания Касорлы в штангу, у вас ничего не было. Мы 2 раза попали куда надо. Причем без подарков. Даже в первом голе ошибка Уилшира была не так судьбоносна, ибо там еще нужно было мячом распорядиться. А вот если бы ваш Жиру с метра не попал, вот это было бы смешно. Так что нечего выдавливать капельки позитива из вашего поражения и катания мяча :)
Zaki Babayev
Ну с английским журналистом я уж точно не согласен, особенно про "дирижировал игру Боруссии") А сыграть остро и красиво можно было бы, с Реалом же сыграли в прошлом сезоне)
Ответ на комментарий Каюр
Рзаве я Вас упрекнул за написанное?...) Просто привел мнения английского спортивного журналиста и старшего тренера Боруссии, которые не совпали с вашим...) Как по мне, так это была игра, в которой нужно было для обеих команд намного чаще тащить рояль (не дать сыграть сопернику), чем самому играть. С этой задачей Боруссия справилась на отлично (за исключением нескольких ошибок защитников). И основная нагрузка легла здесь на средние линии команд. Отсюда и то, что Вы считаете невыразительной игрой, красоты и остроты было меньше обычного. Вот только вопрос, что бы было, если бы Дортмунд попробовал сыграть красиво и остро с соперником, находящемся на пике формы? А Левандовски...тут согласен, он был безусловно лучшим, даже ЛУЧШИМ, только, по-моему, не из-за второго гола, а потому что прекрасно цеплялся за мяч, охлаждая соперника и давая передышку партнерам.
Midas_dn
а ещё раздавая неточные передачи и махая руками ) парни, признайтесь честно и не надо юлить. в этом матче атака Боруссии была никакая
Ответ на комментарий Каюр
Рзаве я Вас упрекнул за написанное?...) Просто привел мнения английского спортивного журналиста и старшего тренера Боруссии, которые не совпали с вашим...) Как по мне, так это была игра, в которой нужно было для обеих команд намного чаще тащить рояль (не дать сыграть сопернику), чем самому играть. С этой задачей Боруссия справилась на отлично (за исключением нескольких ошибок защитников). И основная нагрузка легла здесь на средние линии команд. Отсюда и то, что Вы считаете невыразительной игрой, красоты и остроты было меньше обычного. Вот только вопрос, что бы было, если бы Дортмунд попробовал сыграть красиво и остро с соперником, находящемся на пике формы? А Левандовски...тут согласен, он был безусловно лучшим, даже ЛУЧШИМ, только, по-моему, не из-за второго гола, а потому что прекрасно цеплялся за мяч, охлаждая соперника и давая передышку партнерам.
Еще 17 комментариев
20 комментариев Написать комментарий