Теннисная «Немезида» или заклятый враг
Давид Налбандян был ИМ длительное время для Роджера Федерера, в то время как для самого Налбандяна ИМ стал Станислас Вавринка. Он – это «Nemesis» (Немезида). Все теннисисты знают о нем, но (почти) все отрицают его существование в их головах. Что же это за странный зверь, который разрушает иерархии и превращает простых игроков в сумасшедших?
(Статья французского спортивного журналиста Guillaume Willecoq 'But what is a “Nemesis” in tennis'? на сайте We Are Tennis.
Перевод статьи и комментарии VladiB885 и mrs_mockery)
Давайте сначала определимся с термином " Немесис": это такой теннисный гоблин, у которого лучшее соотношение выигранных личных встреч с игроком, стоящим выше его по рейтингу. В то же самое время многочисленные победы Роджера Федерера над Феррером, Южным или Содерлингом - не делают из него заклятого врага. В плане рейтинга и призовых денег он и так впереди этих крепких профессионалов. Но когда тот же швейцарец ведёт в личном зачете над бывшим первым номером Энди Роддиком с диким счётом 21-3, то вот тогда его действительно можно назвать – Немесис.
Так что давайте попробуем препарировать этого "зверя" и посмотрим, что у него там внутри.
1/ Немесис ИГРА
В игре двух соперников может быть много чего схожего и много чего разного, но существуют и внешние факторы. Очень часто кто-то просто не может выиграть у того или иного соперника. Например, Налбандян с его невероятным талантом вовремя предсказать практически не читаемую подачу Федерера никогда не испытывал проблем именно на приеме, играя против лучшего игрока в истории тенниса. Такое "острое зрение" в своё время позволило аргентинцу выйти вперед в личном зачёте 6-3 в матчах против великого швейцарца.
Но самый забавный случай в истории мужского тура - противостояние Фабриса Санторо и Марата Сафина - вот уж действительно Гоблин, Терминатор и Волшебник в одном лице.
Француз объясняет это так: "Во-первых, я легко читал подачу Марата и этим сразу же лишал его такого важного оружия. Затем, я стабильно играл бэкхэндом по диагонали - а это очень сильный момент уже моей игры. Вынуждал его играть только форхэндом, а затем просто выигрывал розыгрыши, подрезая справа (прим. VladiB885 - у Санторо редкий двуручный slice forehand). Такой кручёный удар не давал Марату возможности с силой пробить по мячу. Таким способом я просто разрушал его план на игру..." (прим. VladiB885 - Марат ненавидел играть против француза и просто психовал и сливался...Санторо - обладатель антирекорда - наибольшее количество проигранных матчей на уровне АТР - 444. И рекорда - самый возрастной игрок ATP тура - в 35 лет защитил титул в Ньюпорте, выиграв этот турнир на траве 2 года подряд в 2007 и в 2008).
Фото VladiB885
(Прим. Джокович тоже проигрывал Фабрису...Брэду Гилберту доставляет :)
Хотшот от Санторо
Если различия в стиле игры могут приносить совершенно непредсказуемые последствия в пользу более слабого соперника, то для равных по уровню игроков - всё решает то, кто хоть немного лучше в тот или иной день. Например, Жо Вилфрид Цонга со своей сильной подачей и пробивным форхэндом и его очень близкий по компонентам игры соперник Роберт Содерлинг. Француз проиграл все пять матчей против шведа и при этом смог взять только один сет.
Когда-то только Рихард Крайчек мог доставлять серьёзные проблемы Питу Сампрасу, он выиграл Уимблдон (прим. победив Пита в четвертьфинале 96 года (сделав 28 эйсов в трех партиях), где с 1993 по 2000 Сампрас вообще никому не проигрывал).
Голландец Крайчек играл не хуже Сампраса в стиле serve and valley и был очень стабилен в игре на задней линии, пока многочисленные травмы окончательно не ослабили его. В этом противостоянии голландец одно время был впереди Пита 6:2 и по окончании карьеры остался единственным теннисистом с положительным балансом побед над Сампрасом 6:4.
2/ Немесис ОН В УСЛОВИЯХ ИГРЫ
Таким образом, в игре соперников бывают как различия, так и сходства, но есть также и внешние факторы. Они иногда могут создавать впечатление, что игрок просто не в состоянии конкурировать с кем-то конкретно. Это случай антирекорда Ллейтона Хьюитта, который стал первым чемпионом Открытой эры, защищающим Уимблдонский титул в 2003 году и вылетевшим в первом же круге турнира. Казалось, он просто ничего не мог поделать с Иво Карловичем (прим. mrs_mockery – Иво не входил тогда даже в топ-200). Нетривиальный прием и мощная подача хорвата стали для австралийца непреодолимой преградой. Но как будто и этого было недостаточно: судьба уготовила Ллейтону четыре поражения на быстрых покрытиях и только одну победу на грунте (на Ролан Гарросе), видимо, чтобы хоть как-то уменьшить масштабы катастрофы (общий счет 4:1 в пользу Карловича) и подсластить пилюлю.
То же самое касается Себастьена Грожана, которого Энди Роддик выносил на регулярной основе (прим. даже не давая возможности грунтовику Грожану отыграться на глине) (личка 8:1 в пользу американца: 8 побед Энди на траве и харде против одной победы на глине Грожана).
Или Жиль Симон и Микаель Ллодра. Их пути пересекались пять раз: четыре раза на харде и однажды на траве – на любимых покрытиях Микаеля. «Он действительно архетипичный игрок Немезиды, против которого всё сложно. И они всегда встречаются на «неправильной» поверхности, подходящей атакующей манере игры парижанина», - говорит тренер Симона Тьерри Тулань.
- В основном, Мика создает ему проблемы, отказываясь от длинных ралли, которые традиционно приносят Жилю успех. Добавьте к этому серв энд волей и острый прием мяча, что практически разрушает игру Жиля, и - ему уже чрезвычайно трудно избежать ловушки».
И далеко не последняя и всегда горячая тема – соперничество между Федерером и Надалем. Учитывая ощутимый сдвиг баланса истории их взаимоотношений в пользу испанца (21-10), можно оправданно говорить о факте Немесиса на фоне более 300 недельного правления Роджера. Существенно отметить, что именно на глине зверь ушёл в отрыв: 13-2 на охристых кортах, 7-6 на харде и 1-2 на траве.
3/Немесис ОН В ГОЛОВЕ
После ряда поражений, объединяющих вышеупомянутые факторы, маленький зверь свил гнездо. Он поселился в вашей голове, вы не можете думать ни о чем другом перед встречей с палачом. «Марат признался довольно рано, возможно, даже после нашего первого поединка, что не мог играть против меня», - вспоминал Фабрис Санторо.
В таком индивидуальном виде спорта как теннис, когда ты выходишь один на один в круговороте повторяющихся поражений, очень трудно выбраться из капкана собственного смятения. Когда мрачные мысли о "гоблине" крадутся в голове, и ты должен смотреть без страха в лица уже двум соперникам, задача становится еще более сложной.
Ришар Гаске, вероятно, может оказаться на пути решения этой задачи после двух побед подряд над Давидом Феррером (прим. mrs_mockery - на US Open и в Пекине в 2013), которому проиграл в личном противостоянии 8 матчей из 9.
«Конечно, вы думаете о предыдущих матчах, - говорит он. – Давид не раз больно ранил меня в прошлом, и это трудно игнорировать при новой встрече».
Надежда на спасение, причина вновь поверить в себя пришли в другом месте – в парном матче за бронзу на прошлогодней олимпиаде, где между Беннето и Гаске возникла реальная алхимия. «Пусть Давид был и не один, но одержать над ним верх в полуфинале олимпиады в Лондоне очень много значило для меня». Когда ты один на площадке (пара не в счёт) каждая мелочь важна, любая зацепка что поможет прибавить уверенности в себе и прогнать прочь плохие воспоминания. Но, не считая внешних факторов – удобного покрытия, травмы или процесса старения противника – как же трудно дать инерции обратный ход!
4/Немесис ВЫ МОЖЕТЕ БОРОТЬСЯ С НИМ
В точности так: если бы вы могли узнать истинного чемпиона по его способности переломить тенденцию против своей Немезиды. Ведущие игроки 2000-х Рафаэль Надаль и Роджер Федерер (если взять первую треть их карьер) имели столько же факторов немесиса в их теннисе, сколько и слабых мест.
Благодаря постоянному закаливанию нервной системы, а также улучшению бэкхэнда и движения на корте Швейцарец мало-помалу взял верх над Тимом Хенманом, Ллейтоном Хьюиттом и Давидом Налбандяном, особенно добился потрясающего успеха, изменив противостояние с Хьюиттом – с 7-2 на 7-17. Уж Ллейтон познал это на своей шкуре, спросите у него!
То же самое касается Рафаэля Надаля, игру которого пытались разрушить игроки комбинированного агрессивного плана с острыми бэкхэндами, такие как Джеймс Блейк, Томаш Бердых или Михаил Южный: совершенствуя свой бэкхэнд и оставив оборонительный стиль игры в раздевалке вместе со своими шортами капри – манакорец добился такого прогресса в их противостоянии, что они все должны почтительно склониться. Пусть сделает шаг вперед лишь Николай Давыденко, который еще может носить на своей ракетке хрупкий лейбл «Немезида» (Прим. итог личных встреч с Надалем 6:5).
Потому что это не секрет: чтобы охотиться на зверя, который соорудил гнездо в вашей голове, вы должны любить и сам вызов, саму идею подрывной борьбы с предопределенным сценарием. Как старый лев Джимми Коннорс после фиаско в финале Уимблдона прорычал: «Я буду преследовать этого сукиного сына Борга до края Земли. Я буду ждать его, идти по пятам. Всегда и везде, куда бы он ни бросил взор, он будет видеть мою тень».
(Оригинал статьи http://www.wearetennis.com/en_UK/#/2013/10/17/but-what-is-a-nemesis-in-tennis/3409)