Поединки по правилам ММА, которые так и не состоялись.
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Любители смешанных единоборств всегда хотят, что бы в ринге или клетке сходились сильнейшие бойцы своего времени. Но так получается не всегда, травмы, выбытие соперников на более ранней стадии в случае с гран-при, но самая большая беда ММА, это деление на организации. Боссы PRIDE, UFC, Pancrase и Rings не всегда могли найти общий язык друг с другом. Их несговорчивость лишила поклонников, огромного количества интереснейших противостояний, которые могли стать классикой и обязательной программой для тру-фаната. Иногда казалось вот вот, совсем чуть чуть, и они сойдутся, но время вспять не повернуть. Да были случаи, когда бойцы блистали в конкретный период времени, но сейчас они забыты. Мне бы хотелось поговорить о возможных, но несостоявшихся поединках, между бойцами многие из которых стали легендами или просто уважаемыми бойцами, некоторые из которых выступают до сих пор.
Я, попытаюсь составить перечень возможных поединков между бойцами выступавших в одно время, одновременно находившихся на пике своих возможностей, спрогнозировать ход и итог возможного сражения исходя из сильных сторон бойца, его габаритов и конечно же того в рамках какой организации проходил бы бой. Все противостояния в этом списке, либо уже невозможны (бойцы закончили свои карьеры, выступают в разных организациях), либо в их проведении сейчас, нет никакого смысла (бойцы утратили былые позиции, потерпели тяжелые поражения, имеют длительную паузу в выступлениях).
1. Фёдор Емельяненко vs Рэнди Кутюр
Период возможного боя: 2000 – 2003гг.
Шансы на победу:
Клетка: Емельянеко 60%
Кутюр 40 %
Ринг: Емельяненко 80 %
Кутюр 20 %
Характеристика бойцов:
На мой взгляд, Фёдор Емельяненко превосходит Кутюра по всем основным показателям: скорость, сила удар, умение перевода в партер, работа в партере сверху, защита от болевых и удушающих, умение держать удар, умение перестраиваться по ходу боя. Единственное в чем превосходство на стороне Рэнди, работа в клинче «грязный бокс», но и в этом случае превосходство не является подавляющим. Эффективное применение клинча возможно в клетке, в ринге преимущества теряются, именно недостатки клинча и привели к поражению Рэнди от Михаила Илюхина. Вот по этой причине я и даю Рэнди больше шансов в клетке. Многие возразят ведь, к 2000 году Рэнди уже был чемпионом UFC и гастролировал в Rings, т.е. опыт на стороне американца. Но не все так просто. Федор, пожалуй, самый быстро прогрессирующий боец своего времени. В своих боях того периода, Фёдор демонстрировал очень широкий арсенал, как ударной так и борцовской техники. Но самое главное Федор ко всем соперникам подходил с планом. Сэмии Шилт жесткий ударник с длинными руками, задача резко сократить дистанцию и валить в партер – выполнено. Хит Хирринг – резкий неакцентированный ударник с неплохой борьбой, задача поймать на движении, валить в партер и бить – выполнено. И даже пресловутый бой с Ароной, на мой взгяд Фёдор победил, за счет более умелой ориентации в сложных правилах организации Rings.
Ход боя:
Как бы сложился бой. Точно сказать, конечно, нельзя, но все же я попробую. Задача Кутюра перевод в партер, возможен даже успех, но коронный прием Фёдора болевой на руку (armbar), выполняемый им моментально. Именно так был повержен схожий по комплекции и физической силе Марк Колман. И именно так потерпел свое первое поражение Рэнди, от Энсона Иноэ. Но скорее всего Фёдор удержал бы бой в стойке и за счёт быстрых жестких ударов руками нокаутировал бы Рэнди, ближе к концу боя.
Итог: Победа Фёдора Емельяненко, возможно нокаутом.
2. Казуши Сакураба vs Тито Ортис
Период возможного боя: 2000 – 2003гг.
Шансы на победу:
Клетка: Сакураба 55%
Ортис 45 %
Ринг: Сакураба 65%
Ортис 35 %
Характеристика бойцов:
Несмотря на одну весовую категорию, Ортис значительно крупнее. Но в данном случае это не такое преимущество. Сакураба являясь фактически полусредневесом, всю карьеру бился с гораздо более крупными ребятами, что собственно и подкосило японца.
Так как речь идет о представителях двух разных организаций, то речь пойдет о ринге и клетке. Хотя судя по событиям тех лет, именно Ортис вызывал Сакурабу, и именно Ортис приезжал на турниры PRIDE. То я буду рассматривать бой в ринге. Сакураба выходец из вольной борьбы, откуда он взял филигранные переводы в партер через захват ноги, разбавляя их умением выполнять достаточно разнообразный набор болевых и удушающих приемов, став настоящим асом в этом деле. 19 из 26 побед одержаны приемами. Казуши моментально переходил с одного приема на другой, чуть лучше он работал сверху, но и, находясь под соперником-борцом, не терялся, Рендлман не даст соврать. Не стоит забывать про выносливость Сакурабы (90 минут против Грейси) и конечно умение держать удар.
Тито Ортис борец-вольник. Основной задачей, которого было перевод соперника в партер и контроль. Приемы не самая сильная сторона, всего три победы, и то, сдача соперника от ударов, классическое для борца давление на голову, и очень странное поражение Райана Бадера. С выносливостью у Тито все в порядке как у любого борца, и 5 раундов проходил и высокий темп поддерживал. Преимущество в физической силе так же на стороне Тито, но Казуши вряд ли особо растеряется оказавшись под соперником. Ударная техника здесь преимущество на стороне Тито, но не столько в качестве, сколько в скорости нанесения ударов и в их силе.
Ход боя:
Скорее всего, Ортис перевел бы Казуши в партер и попытался бы осуществил активный контроль, но учитывая мастерство Сакурабы и опыт против схожих по стилю бойцов (Рампейдж и Рендлман) я отдаю предпочтение Сакурабе. Хотя Ортис мог за счет контроля довести бой до решения судей или учитывая травмотичность японца, надеятся на отказ из-за травмы.
Итог: Победа Сакурабы приемом во второй половине боя.
3. Мирко «CRO COP» Филипович vs Андрей Арловский
Период возможного боя: 2003 – 2007гг.
Шансы на победу:
Клетка: Филипович 55%
Арловский 45 %
Ринг: Филипович 75%
Арловский 25 %
Характеристика бойцов:
И тот и другой, прежде всего ударники. Но ударники разные бывают. Мирко всегда давил на соперника при этом удары выбрасывал акцентировано, стараясь решить исход боя одним точным ударом, зачастую выводя себя под левый хай-кик. В тоже время мог аккуратно встретить и агрессивно давящего противника, нокдаун Вандерлея в реванше и левые прямые точно в голову Марка Ханта. Защита от тейкдаунов у Мирко была на очень высоком уровне и Андрей вряд ли бы смог осуществить перевод, в клетке такая возможность повышается. Если оценивать поединки Мирко в UFC, у меня сложилось впечатление нехватки пространства. Мирко не чувствовал момента для отхода. Именно по этой причине даю больше шансов в клетке Андрею.
Андрей Арловский обладает более разнообразной ударной техникой, но это разнообразие менее эффективно. На мой взгляд, удары Андрея, более разбросаны, бьёт он по площадям. Нельзя забывать про слабую держалку Андрея, 7 из 10 поражений нокауты, многие тяжелые, а также огромное количество нокдаунов и просто легкой гроги после ударов соперников. Это не значит что у Мирко челюсть намного крепче, нет, тоже не фонтан, но дело в том, что пропускал он значительно меньше. Защита Мирко предпочтительнее.
Иногда Андрея ломал первый же серьезный удар (Педро Риззо), хотя до этого он действовал достаточно хорошо, тут можно говорить о психологии. Ведь если вдуматься единственный серьезный соперник, которого победил Андрей, это Тим Сильвия, и то элемент случайности в той победе присутствует, в дальнейшем Сильвия дважды реваншировался.
Выносливость получше у Андрея, у Мирко в поздних раундах сбивался прицел. К тому же по бою с Фёдором можно судить о психологическом надломе Мирко в боях которые он проигрывает и осознает это.
Ход боя:
Стойка, а вы что думали. Мирко работает первым номером, в случае резкой атаки Андрея, отталкивает его. И хай-кик.
Итог: Победа Мирко Филиповича нокаутом.
4. Маурисио «Шоган» Руа vs Витор Белфорт
Период возможного боя: 2004 – 2006гг.
Шансы на победу:
Ринг: Руа 80 %
Белфорт 20 %
Характеристика бойцов:
Возможность боя в клетке в указанный период я даже не рассматриваю. Тогда Белфорт периодически выступал в PRIDE и ради такого боя пошел бы на любые условия.
Мне достаточно трудно определить, когда у Витора был пик или лучшая физическая форма. Наверное, пика у него никогда и не было. И в этом Белфорт настоящий феномен, он как бы законсервировался на одном очень высоком уровне на все 17 лет своих выступлений. Вы просто посмотрите, кому он проигрывал. Это либо великие бойцы: Хендерсон, Лиделл, Андерсон Силва, Джонс (потенциально великий), либо бойцам брендовым что ли, знаковым для своего времени: Сакураба, Кутюр, Ортис, Оверим.
Белфорт обладал быстрыми руками, умел наносить жесткие удары, складывающиеся в различные комбинации, на раз бьет вертушку и хай-кик, умело переводит соперника в партер и качественно его контролирует (Мацуи, Айвелл), неплохо себя чувствует под соперником. Кажется, у Витора нет слабых мест, и это так. Но беда вот в чем, отсутствие слабых мест не гарантировало ему победу над теми, кого я перечислил выше. А Маурисио Руа, безусловно, входит в первую категорию. И указанный период это его пик. Маурисио тех лет настоящий киборг, машина для убийства, чем то напоминает Фёдора.
Руа ударник, жесткий, бескомпромиссный, идущий до конца, прекрасно держащий удар, умеющий переводить в партер, не боящийся оказываться снизу. В тот период у Шогана, еще не было проблем с выносливостью, он был способен держать высокий темп в течении всего боя (Ногейра младший) и хотя до решения судей дело доходило не часто, вряд ли Белфорт мог расчитывать на то что Руа выдохнется. Единственный шанс Белфорта, перевести Шогана в партер и залежать его там. Но не нужно забывать, что Руа более крупный боец и подняться с партера для него не проблема.
Ход боя:
Первый раунд. Бой в стойке. Руа идет вперед, но Белфорт держит и отвечает, причем жестко и точно. Руа не реагирует на удары. Второй раунд у Белфорта кончаются силы, и главное психологически он ломается, и начинает падать на задницу. Третий раунд. Шоган прыгает на лежащего Белфорта как в бою с Накамурой.
Итог: Победа Маурисио Руа по очкам.
5. Шинья Аоки vs Би Джей Пенн
Период возможного боя: 2007 – 2011гг.
Шансы на победу:
Ринг: Пенн 60 %
Аоки 40 %
Клетка: Пенн 60 %
Аоки 40 %
Характеристика бойцов:
Ну что тут говорить, два великолепных грэпплера, два легковеса. Несмотря на то, что оба уже едут с ярмарки, их поединок и сейчас вызовет колоссальный интерес, где-бы не проходил.
На Аоки можно смотреть бесконечно, что он вытворяет, словно мартышка, забираясь на соперника, обвивая его ногами и руками и заставляет капитулировать. При этом, не нанося не одного удара. Его техника эффектнее. Но если говорить о чистом грэпплинге, ADCC например, Аоки проигрывал досрочно и не раз. В этом плане Пенн более нацелен на результат, завалить в партер, заползти за спину и задушить, сделать болевой и прочее. Аоки имеет минус его не раз пробивали, но в этом случае ему бояться нечего, ударка обоих на среднем уровне. Отдаю предпочтение Пенну, обладающему более крепкой головой, имеющему опыт встреч с более тяжелыми соперниками (Сент-Пьер, Мачида), умение менять рисунок боя и не сдающемуся ни при каких обстоятельствах. Пенн всегда идет вперед, и этот факт может сыграть решающую роль для судей.
Ход боя:
Многие предположат партерную работу и скорее всего так и будет. Преимущество получит тот, кто проведет тейкдаун. Но Пенн чувствуя, что проигрывает, может начать уходить от партера и бить на отходах.
Итог: Победа Пенна решением судей.
6. Рикко Родригес vs Фрэнк Мир
Период возможного боя: 2002 – 2004гг.
Шансы на победу:
Клетка: Родригес 75 %
Мир 25 %
Характеристика:
Это наименее интересный и самый предсказуемый для меня бой. Но это два топовых, а самое главное интересных тяжеловеса того периода.
Оба партеровики, при этом обладают тяжелым ударом. Но в указанный период Мир только начинал свой путь в ММА, а Родригес уже имел за плечами полтора десятка боев. В числе поверженных были Гудридж, Арловский, Монсон. Рикко вел бой очень расчетливо, потрясающе контролировал соперника в партере, неплохо работал в стойке. Фрэнк Мир в те годы, еще не заматерел, имел слишком мало боев за плечами. Немало важным фактором явилось значительное преимущество Фрэнка в габаритах.
Ход боя:
Начало в стойке, пара разменов. Получше бы смотрелся Мир. Далее Рикко тянет в партер и контролирует до конца раунда. И так в каждом раунде.
Итог: Победа Рикко Родригеса по очками.
7. Мирко «CRO COP» Филипович vs Педро Риззо
Период возможного боя: 2002 – 2005гг.
Шансы на победу:
Ринг: Филипович 90%
Риззо 10 %
Характеристика:
В данном случае бой прошел бы, скорее всего под эгидой PRIDE.
Не стоит ополчаться на меня за проценты Риззо. Оба ударники, но Педро после тяжелых боев с Кутюром, пошел на спад, победы, конечно, были, но с каждым боем он смотрелся все хуже и хуже. И руки уже не летели, и ноги запаздывали. Мирко же с каждым боем становился все лучше и лучше. Педро даже в лучшие годы уступал в скорости хорвату, да и пропускал он изрядно. Джош Барнетт здесь выступит лакмусовой бумагой. Молодой, неопытный борец нанес больше двух десятков точных жестких ударов Педро, а уже, будучи опытным бойцом Джош практически ни разу не попал по Мирко. В партер не лезли не тот ни другой. У Мирко к тому времени был бой с Вандерлеем, бой двух ударников прошел под контролем Мирко. Единственное что могло сыграть на руку Риззо, недостаток опыта длинных боев у Мирко, но с каждым годом этот фактор терял бы свою силу.
Ход боя:
Бой шел бы в стойке. Педро попытался бы навязать свой бой, работать первым номером, но более резкий хорват встречал бы его точными левыми прямыми и лоу-киками. К середине первого раунда Мирко бы завел бы себя под коронный удар ногой.
Я думаю, со мной многие согласятся, но этот я бы посмотрел с удовольствием.
Итог: Победа Мирко Филиповича нокаутом.
8. Фёдор Емельяненко vs Джош Барнетт
Период возможного боя: 2004 – 2012гг.
Шансы на победу:
Ринг: Емельяненко 90 %
Барнетт 10 %
Клетка: Емельяненко 70 %
Барнетт 30 %
Характеристика бойцов:
Джош Барнетт единственный адекватный соперник Фёдора на протяжении 5 лет. Этот бой почти состоялся два раза, но почти не считается.
В период, когда оба выступали в Японии, бой прошел бы в ринге. И здесь больших шансов у американца я не вижу. Да Джош крупнее, но он медленнее, его ударная техника в сравнении с Фёдором напоминает тычки. Мирко Филипович наглядно продемонстрировал, как побеждать Барнетта, не позволять сделать тейкдаун и расстреливать с дистанции. Да и у Фёдора была схожая тактика на третий бой с Ногейрой. Дистанция, удар, бросок, никакого партера и все по новой.
После PRIDE бой скорее состоялся бы в клетке. И здесь шансы Джоша вырастают в разы. У Фёдора недостаточно опыта работы в клинче, а Джош чемпионил в UFC еще в 2002 году. Но не стоит забывать того, что Фёдор стал брендом. На него шли люди, платили за трансляции его боев. И даже если Барнетт бы завозил Фёдора у клетки, и получился бы равный бой. Промоутеры бы не дали победу Барнету.
Ход боя:
Фёдор легко передвигается на ногах, периодически взрываясь жесткими сериями, Джош вяжет, бьет коленом. Попытки перевода в партер со стороны обоих бойцов не очень удачны. За счет более жестких, акцентированных ударов ведет Фёдор.
Итог: Победа Фёдора Емельяненко по очкам.
9. Игорь Вовчанчин vs Педро Риззо
Период возможного боя: 1998 – 2003гг.
Шансы на победу:
Ринг: Вовчанчин 55 %
Риззо 45 %
Клетка: Вовчанчин 45 %
Риззо 55 %
Характеристика бойцов:
А вот этот бой обязан был состояться. Два жестких панчера, на пике своих возможностей с длинной победной серией.
И опять два ударника. Здесь все может решить то где бы прошел бой. У Риззо оппозиция была посильнее. Но нельзя сбрасывать со счетов то, как проводил свои бои Вовчанчин, 2, 3 а то и 4 боя за вечер, бои по 40 минут. Выносливость у Игоря в порядке, умение быстро перестроится под любых соперников то же. И если разобрать поражения Игоря, почти все пришлись от борцов. Риззо выше, у него длиннее руки и ноги, работа с дистанции, ставим плюс. Но Вовчанчин умеет быстро сокращать дистанцию
Главное преимущество Игоря я вижу, в лучшем знании борьбы.
Ход боя:
Бой в стойке, с жесткими разменами. Борьба за центр ринга. Вовчанчин возможно попытается вырвать концовки раундов, за счет тейкдаунов.
Итог: В UFC победа Педро Риззо решением судей
В PRIDE победа Игоря Вовчанчина решением судей.
10. Рикардо Арона vs Чак Лиделл
Период возможного боя: 2002, 2004 – 2007гг.
Шансы на победу:
Ринг: Арона 55 %
Лиделл 45 %
Клетка: Арона 45 %
Лиделл 55 %
Характеристика бойцов:
Противостояние стилей. Ударник против партеровика. UFC против PRIDE. И опять приходится говорить об огромном значении того где прошел бы этот бой. Но все же более интереснее говорить о достоинствах бойцов.
Чак Лиделл имеет один из лучших показателей по защите от тейкдаунов в истории UFC, жесткий ударник, использующий как руки так ноги, очень опытный боец. Чак имеет превосходство в росте и длине рук, что позволило бы ему спокойно работать с дистанции. К тому же Чак неплохо чувствует борьбу, всего одно поражение приемом, и то в начале карьеры.
Рикардо Арона физически очень мощный, выносливый боец, основная ставка которого любыми средствами затащить соперника в партер и завозить его там. Из нынешних бойцов на Арону очень похож Джордж Сент-Пьер. Эффективность Ароны в партере была на очень высоком уровне. Три раунда, три тейкдауна и Вандерлей Силва так и не смог выбраться из под Ароны. Ударная техника используется больше для галочки, так махнуть на соперника и побежать в ноги, то же можно говорить и про защиту, частенько пропускал тяжелые удары (Мецгер, Хендерсон). Но нельзя не отметить умение наносить мощные, точные лоу-кики (Рампейдж).
Определить победителя, и даже сценарий боя, трудно. Если проанализировать факты, Лиделл кажется более вероятным победителем, но Арона относится к редкому типу бойцов, которые вынуждают соперников играть в свою игру. Многие на фоне Ароны выглядели блекло и его бои больше походили на болото. И это болото, то, что нужно бразильскому тигру.
Итог: В UFC победа Чака Лиделла решением судей
В PRIDE победа Рикардо Ароны решением судей.
11. Фёдор Емельяненко vs Фрэнк Мир
Период возможного боя: 2003 – 2004гг.
Шансы на победу:
Ринг: Емельяненко 90 %
Мир 10 %
Клетка: Емельяненко 80 %
Мир 20 %
Характеристика бойцов:
Этот поединок mismatch чистой воды. Но только в этот период такой бой имел хоть малейший смысл. После аварии Фрэнк уже никогда не был прежним. Хотя потенциально он мог вырасти в очень опасного соперника.
К 2003 году Федор, стал тем, кем мы его запомнили, Special machine как его называл Бас Руттен. Скорость, мощнейшие удары с обеих рук, выносливость, опыт боев против серьезных соперников, преодоление трудных ситуаций в бою.
Преимущества Мира в партере и габаритах. Но Фрэнк не так хорошо переводит в партер. Фёдор в свою очередь наглядно продемонстрировал, как нужно защищаться от приемов в боях с Ногейрой.
В отличии от Ногейры, Фрэнк не обладал железнобетонной челюстью и был забит полутяжем Яном Фриманом. Гранд-энд-паунд Фёдора куда лучше, нежели у Фримана.
Этот бой не состоялся бы в тот период. Статус Федора в совокупности с амбициозностью руководства PRIDE не пошли бы на проведение боя в США, а UFC не стали бы сливать перспективного молодого бойца.
Ход боя:
Фёдор быстрее, разнообразнее, спокойно мог выбрать любую тактику, как перевести в партер и бить, так и работать на отходах нанося одиночные силовые удары. Но самое главное Фрэнку не хватило бы опыта для такого боя.
Итог: Победа Фёдора Емельяненко нокаутом.
12. Марк Керр vs Марк Колман
Период возможного боя: 1999 – 2001гг.
Шансы на победу:
Ринг: Керр 70 %
Колман 30 %
Характеристика бойцов:
Два американца, два борца, два Марка, два друга наконец. На рубеже тысячелетий, безусловно, топовые тяжеловесы.
Марк Керр даже сейчас кажется идеальной машиной для побед. Сочетание вольной борьбы и джиу-джитсу. Мастерское исполнение тейкдаунов, умение контролировать соперника в партере, огромная физическая мощь, знание болевых и удушающих приемов (3 победы на ADCC). Не самая лучшая ударка и защита (Игорь Вовчанчин наказал за беспечность). Не самым комфортным местом является позиция под соперником, но в лучшие годы если и попадал в нее, то быстро выбирался.
Марк Колман, тоже самое, кроме знания приемов. А это согласитесь значительный минус. Гранд-энд-паунд лучше, особенно удар по корпусу.
Учитывая огромную физическую мощь Марков, преимущество будет у того кто первым сделает тейкдаун. Но все же лучшая ориентация в приемах, дает больше шансов Керру.
Ход боя:
Колман делает перевод в партер и начинает наносить удары сверху, следующий раунд более габаритный Керр переламывает бой в свою пользу. За счет выхода на различные приемы, заставляет Колмана обороняться.
Итог: Победа Марка Керра по очкам.
13. Джош Барнетт vs Тим Сильвия
Период возможного боя: 2003 – 2006гг.
Шансы на победу:
Ринг: Барнетт 80 %
Сильвия 30 %
Клетка: Барнетт 70 %
Сильвия 30 %
Характеристика бойцов:
Для Барнетта нет большой разницы, где драться в ринге или клетке. Джош более разнообразен в партере, умеет мгновенно проводить бросок, может работать в клинче, имеет опыт поединка против высокорослого ударника (Сэмми Шилт). Ударная техника Джоша не так хороша, как борьба, но Педро Риззо сладко не пришлось.
Тим Сильвия, несмотря на борцовские навыки, предпочитает вести бой в стойке, расстреливая соперников с дистанции тяжелыми ударами, неплохо защищается от тейкдаунов, умело вяжет при сближении и у сетки. Габариты Сильвии могли сыграть существенную роль, оказавшись сверху может просто задавить соперника.
Не стоит забывать, что поражения тех лет, Тим получил в результате болевых приемов.
Ход боя:
Разведка ударами, постепенно Джош почувствует дистанцию, войдет в клинч будет наносить удары, пытаться проводить тейкдаун. Сильвия может не допустить перевода в партер, тогда поединок пройдет в клинче у сетки. К концу поединка Джошу удастся перевести Сильвию в партер, но развить успех он не сможет.
Итог: Победа Джоша Барнетта по очкам, возможно техническим нокаутом.
14. Казуши Сакураба vs Фрэнк Шэмрок
Период возможного боя: 1998 – 1999гг.
Шансы на победу:
Ринг: Сакураба 70 %
Шэмрок 30 %
Характеристика бойцов:
Суперзвезды конца 90-х, оба выступали в Японии, намеки на бой были. Жаль, что ничего не получилось.
Учитывая путешествия Фрэнка по миру, скорее всего бой прошел бы в PRIDE, это дает определенное преимущество Казуши. Для Сакурабы не впервой встречаться с соперником, превышающим его по габаритам, так что мощь Фрэнка нивелируется. Оба бойца любят и умеют делать болевые, но Сакураба в отличии от Шэмрока на них в тот период не попадался. Принимая во внимание кому проигрывал Шэмрок, вероятность того что и Сакураба его заставит сдаться вырастает в разы.
Ударная техника Фрэнка заключался в нанесении удара с целью отвлечь внимание соперника и пройти в ноги. Проходы в ноги совершал быстро и четко. Так что Сакураба, скорее всего, окажется в партер, если сам не совершит перевод, в партерной возне преимущество я отдаю японцу.
Так же стоит заметить, что 1999 году Фрэнк сократил число выступлений и в последующем фактически закончил карьеру, тогда как Сакураба набирал обороты.
Итог: Победа Казуши Сакурабы болевым.
15. Бас Руттен vs Игорь Вовчанчин
Период возможного боя: 1998 – 1999гг.
Шансы на победу:
Ринг: Руттен 50 %
Вовчанчин 50 %
Характеристика бойцов:
Два жестких ударника, имеющих схожий стиль. Руттен имеет преимущество в росте, но это нивелируется преимуществом в скорости Вовчанчина. Несмотря на то что базовой техникой Руттена являлось муай-тай, большую часть своих побед он одержал приемами. Но вот в чем юмор, правила Pancrase тех лет, достаточно специфичны, например, запрещены удары кулаком в лицо, ногой в голову, и основной упор делался на борьбу. Поэтому ударникам приходилось изучать борьбу. Таким образом, навыки Руттена в партере предпочтительнее. Но и здесь не все так просто, правила Pancrase допускали возможность прикосновение к канату с потерей очка в случае попадание на прием соперника. Таким образом, Pancrase, не столько организация ММА сколько Бушидо.
Вовчанчин в свою очередь демонстрировал неплохую защиту от болевых.
И совсем не гарантировано что выступай Руттен в PRIDE он смог бы одержать столько побед приемами.
Исходя из имеющихся данных проще всего назвать фаворитом Баса Руттена, но если посмотреть сколько раз проваливались бойцы Pancrase переходя в другие организации, например поражение Гая Мецгера от Акиры Шоджи. Наталкивает на мысль о трудной адаптации бойцов Pancrase в других организациях.
В актив Руттена занесем порбеду над Кевином Рендлманом в UFC.
Ход боя:
Работа бойцов в стойке. Руттен партера не боится, но перевести соперника не получается. Бой очень близкий, Вовчанчин старается действовать с дистанции, быстро передвигаясь на ногах. Бой проходит всю дистанцию. Слово за судьями. Учитывая огромную популярность Руттена в Японии (Бас был комментатором еще PRIDE 1), о больший опыт встреч серьезными соперниками (братья Шэмроки, Рендлман), судьи склоняются в пользу голландца.
Итог: Победа Баса Руттена по очкам.
P.S.
В дополнение мне бы хотелось поговорить о двух поединках, которые все же состоялись, но фактически их и не было.
1. Вандерлей Силва vs Гилберт Айвелл
Период возможного боя: 1999 – 2006гг.
Шансы на победу:
Ринг: Силва 50 %
Айвелл 50 %
Характеристика бойцов:
Эти ребята встречались. Но закончилось все очень скомкано. Бой признан несостоявшимся, через 21 секунду после его начала. По правде говоря, Вандерлея следовало дисквалифицировать, на лицо акцентированный удар в пах. Но бразилец только набирал обороты, постепенно становясь звездой, и было решено не портить послужной список Силвы.
Я думаю, что противостояние этих сверхагрессивных бойцов, которые даже и не умеют следовать какому либо плану, а просто идут и рубят. Был бы невероятно ожидаем, будь он в планах в нашу пору. Тогда же, он прошел очень буднично.
Вандерлей Силва суперзвезда, боец не знавший поражений на протяжении 4 лет, в среднем весе 5 лет, победная серия достигала 16 викторий подряд, среди поверженных такие ребята как; Дэн Хендерсон, Казуши Сакураба (3 раза); Рампейдж (2 раза), Хидехико Йошида (2 раза), Юки Кондо, Икухиса Минова, Гай Мецгер.
Стабильность, то, что присуще настоящей звезде и признанному долгоиграющему чемпиону. Вандерлей был стабилен, он понимал свое превосходство и это передавалось соперникам. Его боялись.
Сильва ударник, способный наносить затяжные жесткие серия, как руками, так и ногами. При этом он очень свободно чувствует себя в партере, как сверху, так и под соперником (Вандерлей ни разу не проиграл приемом). Проблем с выносливостью в те годы замечено не было. Темп боя также зависел от пожелания Силвы. Агрессивный стиль ведения боя предполагает пропущенные удары, но время жестких нокаутов Силвы еще не пришло, тогда он не был пробит и держал все.
Гилберт Айвелл жесткий бескомпромиссный выносливый ударник. Обладающий опасными коленями и имеющий существенное превосходство в габаритах. Но абсолютная слабость в партере подводила Гилберта в ключевые моменты. Дэн Хендерсон наверное установил мировой рекорд по количеству, переводов и бросков в том числе и амплитудных, соперника за бой, как вы поняли тем кого бросали, был Гилберт. Перевести Айвелла в партер задача не самая сложная, и если это удалось Хендерсону, Хорну и Белфорту, то удалось бы и Вандерлею.
Ход боя:
Скорее всего, рубка в стойке, с краткими посещениями партера (на подобие боя Силва vs Лиделл). И кто бы здесь мог победить. Более габаритный боец. Хотя пиковый Вандерлей не зря был чемпионом, и переломить такой бой вполне мог.
Итог: Трудное решение, все же отдам предпочтение Гилберту Айвеллу по очкам.
2. Олег Тактаров vs Марк Керр
Период возможного боя: 1997г.
Шансы на победу:
Ринг: Тактаров 45 %
Керр 55 %
Характеристика бойцов:
Их встреча состоялась в 2008 году и было это больше похоже на товарищеский спарринг двух усталых ветеранов. Больше устал Керр.
Олег к тому времени успешный актер и телеведущий, а Марк, ну что Марк, мне казалось, что он умрет от сердечного приступа еще до выхода на ринг. Ни для кого не секрет что Марк принимал запрещенные препараты, он сам об этом поведал в документальном фильме. И его здоровье было серьезно подорвано.
Но в конце 90-х эти двое топы, партеровики – обладающие богатым арсеналом приемов.
Почему только 1997год, а потому что Олег стартовал раньше Марка, добился успеха в UFC и пошел колесить по миру. Улетев в тяжелый нокаут от Гудриджа, Олег фактически перестал быть профессиональным бойцом, он нашел себя в шоу-бизнесе, да периодически он возвращался, но это уже никому не было интересно.
Марк, выиграв два турнира UFC в 1997 году и находился в отличной форме и при этом продолжал совершенствоваться и еще не достиг своего пика.
Ход боя:
Марк Керр, будучи базовым вольником умел легко переводить соперника в партер, Тактаров не против такого развития событий, его стихия партер. Но существенным преимуществом Марка, является умение контроля противника в партере, для этого ему хватало и выносливости и физической силы. Я не сомневаюсь в том, что поединок прошел бы партере, учитывая, что в те годы в PRIDE, бойцов практически не поднимали из партера и бойцы услышали бы вердикт судей.
Итог: Победа Марка Керра по очкам.
Заключение
Ну, вот кажется и все. Именно эти бои я бы с удовольствием увидел. Ход поединков и итоговый результат таков, каким я его вижу, но это не значит, что все так бы и произошло. И если вы со мной не согласны и считаете что Кутюр, победил бы Фёдора треугольником, а Шинья Аоки нокаутирует ногой в голову Пенна, то это ваше мнение. И если вы категорически не согласны со мной, тогда клавиатуру вам в руки и вперед, рисуйте свою версию, тратьте свое время. Но не забывайте, всегда найдется кто-либо, кто скажет, что вы совершенно ничего не понимаете, а он знаете все лучше всех.