Спаллетти vs Зенит. Разомкнуть круг.

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Зенит опять проиграл. Опять по-новой. Кажется, декорации этого действа меняются лишь незначительно. Осень, гимн Лиги Чемпионов, выезд. Удар, гол, нокаут. Малага, Осер, Атлетико. Круговорот неудач, калейдоскоп наваждений. Порочный круг жутких, трагикомичных событий прямо не связанных с течением игры, но фатально определяющих ее результат, набор дичайших ошибок непозволительных столь опытным и мастеровитым игрокам, но тем не менее произошедших. Хуже того, повторяющихся из раза в раз. Как, почему и откуда? Что общего у столь разных соперников Зенита, что позволяет им побеждать, уверенно и четко, в самых трудный и ответственный момент так, будто это легко и просто, как купить билеты в кино? Ничего такого. Думаю и Лучано, и руководство Зенита не раз задумывались об этом.

Некоторые эксперты уверенно называют в главных причинах «трусливую тактику». Типа уж мы бы, уж я бы. Может конечно и так, хотя вряд ли. Трусость — это не то состояние, которое испытывает команда. Трусость это то, что испытывает господин Бубнов, когда встречает женщину разбирающуюся в футболе. Вот в такой ситуации можно воочию наблюдать все оттенки этого состояния. А с петербургским клубом происходит нечто совсем другое. Магическое, необъяснимое, славянское.

Загружаю...

Да, для меня Зенит в первую очередь самая «русская» команда чемпионата страны. Да, это мнение субъективно. Да, оно не совсем верно, и выглядит немного неполиткорректно. Но у него есть и вполне законные основания — в частности, еще совсем недавно именно сине-бело-голубые были базовым клубом для сборной, да и сейчас делегируют туда значительную часть состава. Да, в клубе полно легионеров, но кто-то из них уже значительно обрусел как Дани и Томаш, а кто-то так и не стал до конца лидером в коллективе как Витсель. И лишь Халк выглядит неким чужеродным элементом в этой стройной гипотезе. Ну, и бог с ним, с Халком.

Так что Зенит в каком-то роде - это команда-мечта российского вельможи, прогрессивного западника. Русский состав, да качественный интеллектуальный тренер. И что может быть лучше? И что может быть надежней? Есть что и народу показать, и руководству, да и победы должны прейти. Это в теории, в идеале.

А на практике, как мне кажется, в этом и кроется самое слабое место в европейской компании Зенита. Тактики Спаллетти не трусливы. Они расчетливы и рациональны. Они должны, просто обязаны работать и приносить результат. Они — плод анализа и работы, плод исследований и разбора игры соперника, но они не учитывают одного нюанса.

Не учитывают того, что противоречат русскости этой команды. И в чемпионате бывают сложные игры, да не такие. И играя дома и в Лиге Чемпионов, и в Лиге Европы бывают трудности - только не такие. Дома мы их поддержим, дома помогут стены, а в чемпионате почти всегда есть шанс поквитаться, и не один. А вот на выезде, да в ЛЧ, на выезде груз ответственности слишком велик. Даже не так. Не груз ответственности — груз безответственности. Рациональность и разумность это совсем не то что нужно русскому человеку в критической ситуации. Подвиги не совершают разумные люди. Как раз наоборот. Люди забывшие разум — это герои. А героизм у нас в крови, нужно лишь его пробудить.

Загружаю...

Вот и есть предположение, что чтобы победить в выездном матче, зенитовцам нужно не хотеть победы, не желать очков. А нужно наоборот, наплевать на победу, забыть о ней, плюнуть и растереть. Чтобы было нечего терять, чтоб обо всем забыть. И не деньги, не титулы и не оценки в прессе влияют на раскрепощение российских игроков, а лишь полная внутренняя бесшабашность и пофигизм. Потому как выходит Шатов, по меркам Лиги Чемпионов — никто, не игрок и даже не «игрочишка», и переворачивает игру с ног на голову. Никому ведь и в мысли не придет спрашивать с него за результат. И довел бы он ее до виктории, если бы не рацио, если бы не испуг от собственной наглости.

Скоро матч с Порту, скоро опять все начнется с начала. Та же история, тот же замкнутый круг. Может Лучано все же рискнуть? А вдруг задор, кураж и молодость смогут хоть на один матч стать важнее тактики, опыта и рациональности. Может лучше выбрать первое хоть на один раз, а все разумное оставить лишь для игр дома? Чтобы победить.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Лучше, чем Хиль
Популярные комментарии
Александр Катламин
Странно. Извините, автор, но это "Атлетико", это клуб, который сейчас на ходу, клуб, который мочит почти всех и почти всюду. Шансов зацепить очки у "Зенита" изначально было крайне мало. Но Лучано выставил 5 защитников и шансы возросли. Голы ведь сами привезли, голы совершенно дурацкие. 1 момент за первый тайм - всё у Спаллетти работало. Да, случилось то, что случилось. Но это футбол. Спаллетти - отличный тренер, я считаю. Обычно после таких скандалов, что разгорались в "Зените", дело заканчивается увольнением тренера, но итальянец выбрался, преодолел эту ситуацию и повёл клуб дальше. Это ценно.
emsnv
Очень странно ставить в один ряд Осер, Малагу и Атлетико. Из этих троих проходить обязаны были только первых. Остальные объективно нам пока не по зубам(ну Малага сейчас уже не торт конечно). Слишком много нервов в этих матчах ненужных. Отсюда и привозы постоянно.
KKA
Согласен 100%
Ответ на комментарий Александр Катламин
Странно. Извините, автор, но это "Атлетико", это клуб, который сейчас на ходу, клуб, который мочит почти всех и почти всюду. Шансов зацепить очки у "Зенита" изначально было крайне мало. Но Лучано выставил 5 защитников и шансы возросли. Голы ведь сами привезли, голы совершенно дурацкие. 1 момент за первый тайм - всё у Спаллетти работало. Да, случилось то, что случилось. Но это футбол. Спаллетти - отличный тренер, я считаю. Обычно после таких скандалов, что разгорались в "Зените", дело заканчивается увольнением тренера, но итальянец выбрался, преодолел эту ситуацию и повёл клуб дальше. Это ценно.
3 комментария Написать комментарий