28.08.13. Селтик - Шахтёр Караганда

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Разобью превью на две части: общие впечатления от первого поединка и выводы кто же посильнее будет, и на мат часть, или так сказать, почему валуй в Караганде. В первом матче лично я увидел две абсолютно равные команды, одна из которых действовала с огоньком в глазах и более эффективно, и заслуженно взяла победу. Селтик сейчас крайне убог, и местные болельщики уже окрестили ситуацию, как самую плачевную за всю историю клуба. Тут можно соглашаться, можно нет, но дела у кельтов действительно плохи. Ничем не выделялись гости в первом круге, ничем. Не было заметно, что на поле играет казахский клуб и весьма солидный представитель шотландского футбола. Кельты, в прошлом сезоне, дважды обыгравшие Спартак, обыгравшие на своем поле великую Барселону, да и на выезде проигравшие всего 1:2, выглядели реально мертвыми. Никакого преимущества в технике, скорости, тактике (да ее просто нет в теории там) и даже в индивидуальном мастерстве. Что самое главное, кельты привыкшие играть против команд с другим стилем, в этот раз напоролись на точно такой же вариант игры и экзамен не сдали. Рослые, мощные, напористые, играющие навесами и стандартами кельты, были биты их же оружием. И если тяжело сравнивать какой-либо техничный клуб с шотландцами, то тут было все просто – играют одинаковые команды и результат их честного противостояния на табло.  

Загружаю...

 

Так же стоит отметить, что команды играли своими оптимальными составами, поэтому ожидать, что хозяева сегодня прибавят не стоит. На старте поединка Селтик создал пару опасных моментов, но получил гол. Был классный удар в перекладину и больше ничего. Пропустив на 12-ой минуте, кельты имели в распоряжении весь матч для того, чтобы уйти хотя бы от сухого поражения, но не смогли создать на поле ничего толкового, более того, когда в последней четверти часа надо было штурмовать ворота соперника, Караганда уверенно контролировала ход игры и довела счет до еще боле комфортного. Ну и на 92 минуте могли поставить точку в противостоянии окончательно, когда выходили три в два на Форстера. Гигантский Самарас просто ходил по полю, держась за голову… Шахтер совсем не проявлял страха перед именитым соперником, и проход БАТЭ перестал казаться случайным. Одним словом, какие выводы можно сделать: несмотря на громкое имя хозяев сегодняшнего матча, никакого значительного перевеса в игровом плане у них нет даже близко; стили команд схожи, и Караганда на контратаках и стандартах может решать вопросы; в психологическом плане дикое преимущество на стороне гостей; счет слишком комфортный, чтобы упустить казахам свое. В исход матча я не полезу, хотя и тут есть, чем поживиться – беру проход гостей, потому что это валуйно, и потому что не верю, что кельты способны разгромить оппонента. Давайте пройдемся по мат части, на проход гостей дают 1.81. Как вообще может Селтик пройти Караганду? Он должен либо победить в три мяча, либо сыграть 2:0 и дальше пройти в экстра таймах или пенальти. Пенальти не дают никакого преимущества хозяевам, в этой лотереи шансы 50 на 50, даже наоборот, кельты будут кипятком «ходить» во время серии одиннадцатиметровых, в отличие от гостей, которых никто ни в чем не обвинит после проигрыша. Итак, коэффициент на 2:0 около 6.50, а проход Селтика оценивается в 2.06. Несопоставимо! И это ведь просто перевод матча дальше, а не проход. Значит, логичным будет предположить, что надежды связаны с победой в три мяча? Фора (-2.5) оценивается в районе 3.00. Тоже как-то не вяжется. Коэффициент на проход хозяев явно занижен. Это я как бы вообще молчу о том, что никаких оснований для уверенной победы Селтика нет по сути! А есть ли хоть какой-то шанс у горцев пройти соперника, если тот забьет? Это же надо будет выигрывать как минимум 4:1 (тут коэффициент вообще зашкаливает)! Никогда не поверю, что Селтик на сегодня способен забить 4 гола обороне Караганды. Гол гостей – это уже приговор. Из этой простой арифметики следует, что 1.80 на проход гостей слишком много. Я бы тут давал в районе 1.55, не больше. Конечно, существует вероятность, что УЕФА протащит дальше именно именитый шотландский клуб – ведь вряд ли получится сильно разжиться финансами на трансляциях из Караганды… Это возможно, ведь пару пенальти не назначили арбитр в первом круге, и пенальти эти были в ворота кельтов. Тем не менее, я тут полностью на стороне феноменальных гостей. Как сказал российский комментатор после первого гола в первой встрече: «О да-а-а! Караганда-а-а!»  

Загружаю...

Футбол. Лига чемпионов УЕФА. Плей-офф. Ответные матчи

Загружаю...

Селтик - Шахтёр Караганда

Ставка: Выход в групповой этап Шахтёр Караганда @ 1.81

источник - http://soccermagazine.ru

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
SoccerMagazine
Популярные комментарии
zenitkooo
Очень толково написано, плюсую
SM
Altazar, я прямо не теоретик заговора, но тот матч на 90% был догом. вспомни, как выкатили линию на албанцев по 6.0 по-моему, а перед матчем они уже по 2.0 были! буки так в оценке не ошибаются - там прогруз шел не по сути, а чисто подстава. Хотя я не буду говорить про Шахтер как верняк, как я подчеркнул в превью, я именно не согласен с ценой, 1.80 это много. правда сейчас уже по 2.0 дают!
Ответ на комментарий Altazar
в пользу Селтика я бы еще добавил 60-тысячный стадион. Вопрос скорее в том дрогент ли Шахтер. Смущает еще тот фактор, что в предыдущем раунде Шахтер "горел" 3:0 Скендербеу уже к 30 минуте где-то. А в общем плюсую хорошо расписал.
MishaBop
Присоеденюсь к предыдущему оратору, зажигательно +++
Еще 3 комментария
6 комментариев Написать комментарий