Брендан Роджерс. Твердость или упертость?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

История учит нас тому, что мы у нее ничему не учимся.

Посмотрев все три товарищеских матча я с некоторым удивлением обнаружил, что Ливерпуль опять стал играть в вариант 4-3-3 без фланговых полузащитников.

Я-то думал, что после прошлогоднего конфуза Роджерс отказался от своей идеи. Но нет: всё вернулось на круги своя.

Я могу понять Роджерса. Атака представляет собой довольно угрожающий вид 3-4-3.

Схема Ливерпуля в позиционной атаке. Ворота противника внизу.

Два крайних защитника опять далеко выдвигаются вперед, а опорник отходит назад, занимая место между двумя центральными защитниками. Два центральных полузащитника располагаются один выше другого в различных сочетаниях (либо один играет ближе к линии атаки, либо другой). Центрфорварда поддерживают два вингера-инсайда.

Как и все схемы, данная имеет свои преимущества и недостатки.

Допустим, против схемы 4-4-2 преимуществ очень много. Три нападающих связывают защитников соперника, команда получает как бы лишнего игрока в центральной оси нападения. Но есть и недостатки. В случае глубоко сидящего в обороне соперника, не допускающего разрывы в линиях, против одного вингбека оказываются два игрока соперника, что, естественно чревато как сужением возможностей для атаки, так и опасностью контратаки, особенно к концу матча, когда крайние защитники не будут успевать вовремя возвращаться на свои позиции. При другой схеме уходящего вперед защитника страховал один из центральных полузащитников (опорников) или крайний полузащитник (как часто играет в паре с Джонсоном, допустим, Даунинг, оттягиваясь назад). Сейчас же вся надежда на центрального защитника. Кроме этого, такая схема игры теряет свои достоинства против 4-2-3-1. Но не недостатки. Наконец, в случае, если соперник тоже играет 4-3-3 схемы друг друга уравновешивают и всё переходит в плоскость исполнительского мастерства и наигранные комбинации.

Ну, это в атаке. В обороне 4-3-3 похожа на 4-2-3-1 (иногда их путают).

Схема игры Ливерпуля в позиционной обороне.

Здесь недостатки бросаются в глаза. Слабость флангов и разбалансированность в центре у Роджерса никуда не делись. Есть и большая неравномерность нагрузки. Крайним защитникам приходится весь матч носиться от ворот до ворот, практически непрерывно ведя борьбу с соперниками. Понятно, что к концу матча неизбежны проблемы с флангами. Непонятно, почему Роджерс отказался от 4-1-4-1, которая была бы более естественной и "выдавливала" бы инсайдов на фланги, укрепляя там оборону.

Одной из немногих возможностей для надежной обороны своих ворот в таком построении игроков является прессинг. Ливерпуль охотно и часто им пользуется. Правда, выход из под прессинга тоже давно известен. В случае с прессингом Ливерпуля Роджерса наличие дополнительного свободного игрока затруднительно, зато никто не отменял длинный адресный пас. В этом случае у Роджерса большие проблемы с командой, застрявшей на половине поля соперника.

Наконец, еще один момент, на котором бы хотел заострить внимание. По-моему кому-то даже подсказал идею для поста. Как, собственно Ливерпуль начинает атаку от своих ворот? ПРЕДСКАЗУЕМО.

Собственно, практически единственный вариант розыгрыша следующий. Вратарь вводит мяч в игру одному из центральных защитников. Если помех нет, тот передает мяч одному из центральных полузащитников, которых уже решает, что с данным предметом делать. Если полузащитника атакуют, он возвращает мяч защитнику. И всё сначала. Если же защитника атакуют, он либо отдает мяч партнеру, либо пасует назад вратарю. Иногда центральные защитники отдают мяч вингбекам. А те уже пасуют центральным защитникам. Время от времени (да чего уж там, довольно часто) наблюдается такая картина. С маниакальным упорством два фулбека передают мяч друг другу. Иногда пасуют на фланг, откуда мяч им возвращается. Иногда кто-нибудь из полузащитников приближается к ним, получает мяч, попадает под атаку соперника и возвращает мяч назад. И всё повторяется. В конце концов либо мяч теряется, либо вратарь выбивает его вперед.

Знаете, сколько полевых игроков начинали позиционные атаки при Бенитесе? Восемь-девять. Специально подсчитал.

А сколько начинало атаки при Далглише? Шесть-восемь.

А сколько начинают атаки при Роджерсе? Четыре. Это два крайних защитника и два центральных полузащитника. Других вариантов нет. При наличие Джеррарда может быть длинный перевод в линию атаки.

А знаете почему это происходит? Потому что тики-така Роджерс с одной стороны исключил риск потери мяча при передаче, с другой стороны класс игроков понизился и они не рискуют идти в обыгрыш. Наши игроки перестали обострять игру в полузащите. Поэтому два-три игрока даже уровня "Виктории" спокойно перекрывали Ливерпулю возможности проводить большинство атак. Мы даем противнику время спокойно отойти назад и построить там оборону, и только после этого, медленно и осторожно приближаемся к воротам соперника.

(с) Фото Daily Mirror.