Игрока-то сперли! Василий Уткин – о Вагнере
Может быть, у меня слишком разное отношение к деньгам и футболу, но я мало понимаю, что хорошего для ЦСКА и в каком месте аплодировать клубной администрации, когда слышу рассказ о том, как Вагнер приехал за ноль, а уехал за 12 000 000. Вообще-то если дело в этом – в разнице прихода и расхода, то странно, что в другом рассказе, о Хонде, никто не ищет места, где начинать свистеть и топать ногами, поскольку он пришел за 10 000 000 (насколько помню), а уйдет теперь за 0. Но мы ж не свистим.
Дело в том, что с деловой точки зрения ЦСКА в обоих случаях зритель. Хонда решил, что не будет подписывать новый контракт, Хонду облюбовал «Милан»; он дождался предложения своей мечты и теперь уедет. А Вагнер очень понравился китайцам, китайцы решили, что бабло побеждает зло, и сделали предложение, от которого не отказываются даже люди вроде Вагнера, который к деньгам относится с легкостью. Армейцы тут ничего не нажили и ничего не потеряли, эти процессы произошли помимо их воли. Вагнера у них свели, как цыгане лошадь со двора. Деньги есть, а ездить не на чем.
Проблемы и радости клуба лежат в другой плоскости. У ЦСКА играть-то кто будет? 12 миллионов? Их можно сложить стопкой и выносить пристраивать к стенке во время штрафных, для надежности? Или замочить пачками в клею, чтоб затвердели, а потом кидаться ими в нападающих соперника? Нет, у ЦСКА проблема, потому что некому играть. Вы не забывайте – общепризнанный факт, на прошлый сезон, в котором не было еврокубков, едва хватило сил из-за короткой скамейки.
На прошлый сезон, в котором не было еврокубков, ЦСКА едва хватило сил из-за короткой скамейки
Что бы ни говорилось о Вагнере – что он уже не юн, что он играет неровно, что он такой и что он сякой – найти игрока такого уровня даже за те же 12 миллионов, как минимум, не просто. Кроме того, Вагнер уже был здесь, а тот еще будет адаптироваться; есть и другие всем понятные риски. Кроме того – время. Времени нет.
И что бы ни говорилось о командной игре... Господи, друзья и коллеги, я сегодня от вас про эту командную игру, которая без Вагнера, этого закосиченного индивидуалиста, лучше, наслушался до оскомины. Вы уж меня простите – командная игра, которая я хрен понимаю, что значит, может, и прекрасна. Может, она и блистает златом мудрых, вековых тактических скреп. Но с Вагнером выиграли ТРИ ТРОФЕЯ только что. С неидеальной, как многим кажется, командной игрой.
Так может, и ничего было-то, а? Может, и дальше б сгодилось?
Или, может, тогда уж прямо стоит сказать: зря этого Вагнерюгу и брали-то, хорошо вот китайцы со своими деньгами подвернулись, а то прямо чемодан без ручки этот Лав? «А этот дурачок Копченый, хи-хи, взял его да и выиграл...»
Никакое мастерство работы на трансферном рынке не позволит сейчас решить проблемы с составом
Нет, друзья мои. Нет. ЦСКА сейчас оказался в беде. И положение его крайне сложное. А именно сложно оно тем, что никакое мастерство работы на трансферном рынке, никакой опыт и никакие наработки не позволят сейчас решить проблемы с составом без крайнего везения. Игроков мало даже чисто количественно, а теперь еще и качественно. Плевать на тактику, я даже спорить не хочу, хотя и считаю просто бредом, что Вагнер чему-то там мешал; кроме тактики – этот парень был настоящим сердцем команды, он был батарейкой, которая команду питала эмоциями, он был лидером. Вы скажете, что теперь Хонда поиграет до Нового Года вместо него? Ну, дай Бог. Но Хонда никогда не сможет стать таким вот огнем. Он никогда им и не был. И кто в этом случае поиграет вместо Хонды? И кто поиграет вместо них после Нового Года, и сколько это будет стоить, кстати?
Клуб в сложнейшем положении. Это вовсе не великая сделка – ЦСКА столкнулся с обстоятельствами непреодолимой силы. Это не катастрофа, нет. Не крушение. Но это кульминация множества проблем, при решении которых так легко ошибиться. И ошибка будет стоить дорого.
Так что очень важно, чтобы ЦСКА сейчас повезло.