22 октября 2009, 12:51

Ну надо же отписать по Лиге!

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Какой-то серый матч вчера был, не правда ли? Вроде и МЮ приехал, а как-то бледненько выглядел. Одна большая вареная молочная сосиска, а не МЮ. А ЦСКА - горошек зелененький, такой маленький, противный. Будничная, унылая картина, которая совершенно не подходит для лигочемпионского пиршества.

Ну что МЮ? Вывеска одна, а не МЮ. Играли то манки паршиво, это сильно удивило. Честно говоря, не думал, что финалисты последних двух розыгрышей ЛЧ могут позволить себе опустится до такого примитивного футбола. Правда, надо учитывать, положили они на этот матч с пробором выдающихся размеров. Как принято у нас говорить: «вышли отбыть номер». А что ЦСКА из этого извлек? Манки своей игрой чуть ли не приглашали их, ну проявите себя, покажите, что можете на фоне столь громкой вывески как мы(играть то им явно было в падлу в эту среду). Немного бредово, но такое чувство сложилось, что МЮ даже не прочь и слить этот матч, чтобы хоть как-то мотивировать себя на оставшиеся домашние игры. Правда, выяснилось, что армейцы ничего не могут нынче, кроме как отбиваться. Тут англичанам стало как-то стыдно за такую унылую тягомотину, за ту игру, которую они показывали. И решили они, коли уж соперник совсем кислый и беспомощный, немного поиграть, минут этак за пятнадцать до конца матча. Не напрягаясь так, чуток прибавили и забили. Вот и весь сказ совершенно неинтересного матча, который как назло, прошел сразу после феерической игры на Камп Ноу.

Я из всех этих 95 минут у телека сделал только один вывод ЦСКА сейчас абсолютно беззубая команда. И уже скорое свидание с ними в чемпионате меня вообще не пугает, Спартак просто класснее сегодня по подбору исполнителей в созидательной линии (в кои то веки!), а потому 3 очка брать надо. У чужих ворот армейцы что-то создать могут только со стандартов или при безобразном попустительстве со стороны соперника. Самим организовать хорошую атаку силенок у них не хватит.

Автор спартач 2

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Поехали!

спартач 2

Ну до чего же вы опустились, уже и полумоменты считаете. Это несерьезно. Фраза в цитате, скорее несерьезная (собственно она так и построена)) Сравнивать этот тухлый МЮ с той Барсой, которую я видел в матче ЛЧ, не стал бы, ввиду очевидного превосходства последних... (как еще у некоторых язык поворачивается, говорить что у каталонцев проблемы, всем бы такие проблемы). Я бы скорее параллели провел между этим МЮ и Интером, те тоже как-то не шатко... Просто там миланцам сложнее с очками, т.к. соперники откровенно опаснее, чем у МЮ.

22 октября 2009, 11:44

Ответ на комментарий хреново? нюхай клевер

Немного бредово, но такое чувство сложилось, что МЮ даже не прочь и слить этот матч, чтобы хоть как-то мотивировать себя на оставшиеся домашние игры. --------- Действительно бредово. На самом деле МЮ ожидал увидеть от ЦСКА более наступательный футбол и играл осторожно и прагматично. Кроме того, схема игры МЮ с одним напом при такой не высокоскоростной игре не представляла для защиты ЦСКА особой трудности. В перерыве они смекнули что к чему и тут уже начались проблемы. Что Касается ЦСКА то исходя из состояния личного состава , другой тактики Рамос придерживаться не мог. Голым задом не полезещ на ежа. Оставалось использовать те возможности которые мог в одиночку создать Красич, который кстати несколько раз переигрывал вашего хваленого Видича( его и Нецид переигрывал). И полумооменты у ЦСКА скажеим сразу были. По мне ЦСКА смотрелся поинтереснее того Рубина который отбивался от Барсы все время за исключением может быть одной минуты. Это тоже была единственно выбранная тактика Та Барса во-первых была явно не в идеальном состоянии. Во вторых она не действовала прагматично защите - все побежали забивать в одиночку. Кр. того у Рубина было кому провести контратаку. У нас таких игроков не было. Потому что .... не было. А когда нет то и суда на это нет.

Ответить

Vseslav

Именно. В конкретном матче возможно все. Вспомни прошлый год и матч с тем же ЦСКА во втором круге. Все на пророчили поражение и объективно ЦСКА тогда играл лучше, но победили мы. Посмотрим, что будет сейчас, не будем ничего загадывать - дело это неблагодарное

22 октября 2009, 13:18

Ответ на комментарий спартач 2

У меня уже закрадываются сомнения.. количество упоминаний в твоих постах Егора Титов просто обязывает мне написать это: «Егор Ильич больше не игрок Спартака»)). Дзагоева ведь даже в Реал сватали, вытаскивать сливочных)) А теперь ты говоришь, что «тушуется, сбивается на всякую хрень». По скорой встрече с ЦСКА я употребил глагол «надо набирать три очка». Я когда писал прекрасно понимал, что это может и не случится (футбол он же такой, даже Барса Рубину проигрывает). Просто сейчас мы сильнее, а как-то бужет на практике в одном конркетном матче... никто же не знает.

хреново? нюхай клевер

Я из всех этих 95 минут у телека сделал только один вывод – ЦСКА сейчас абсолютно беззубая команда. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Хахахахахахаха!!!!!. Однажды индейцев поймали бледнолицые и заперли в сарай. Однако через трое суток те убежали к своим. Дома их спрашивают: - Как это вам удалось вырваться? - Да вот, на 3-й день Зоркий Сокол заметил что в сарае одной стены нет))))

22 октября 2009, 11:07