Победы Бразилии над четырехзвездными сборными с точки зрения тактики
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Сборная Бразилии уже провела все свои встречи на Кубке Конфедераций, кроме главного, кроме финального. Окончательные выводы мы обязательно сделаем после матча с испанцами. Но сейчас будем обсуждать победы Бразилии над Италией и Уругваем с точки зрения тактики. Об этом будет эта запись в блоге Селесао.
Если после игр с Японией и с Мексикой мы говорили о прогрессе сборной Бразилии, то матчи с Италией и Уругваем показали, что сборная Бразилии не просто прогрессирует, а уже вышла на новый уровень. Это больше не куча молодых талантливых вундеркиндов или именитых игроков из разных еврограндов, да и не только еврограндов. Это уже команда. Команда, у которой есть лицо. И это лицо - Луис Фелипе Сколари. Это, кстати, не мои слова. Это слова Роналдо, лучшего игрока Селесао за всю ее историю.
Конечно, еще многое надо исправить в сборной, даже если Бразилия выиграет турнир, это еще не значит, что она сможет выиграть и ЧМ. Но для этого есть год. И учитывая то, что Сколари уже сделал за пол года, можно уверенно сказать, что время, которое осталось, вполне достаточно, чтобы исправить и остальные проблемы.
А теперь давайте изучим победы Бразилии над четырехзвездными сборными с точки зрения тактики.
Бразилия-Италия
Первый тайм этого матч был не очень зрелищным, но второй тайм превратился в настоящий футбольный спектакль.
Единственным изменением у Сколари было то, что он выпустил Эрнанеса вместо Паулиньо.
Бразилия начала очень ярко в первые минуты. Было чувство, что они хотели искупить грехи перед своими фанатами. Хотя игроки Сколари в целом играли на контратаках или замедляли темп игры с помощью безопасных коротких пасов, но в первые 10 минут они сильно прессинговали Италию.
Это было особенно очевидно из-за того, что Бразилии удалось изолировать Риккардо Монтоливо и Аквилани в начале матча. Монтоливо и Аквилани главные строители передач в центре и так как они не смогли реализовать эту задачу для Италии, в результате Италия не смогла доминировать на поле в начале матча, а это был изначальный план Пранделли.
Самое интересное в этой игре было использование Эрнанеса в одной из центральных ролей полузащиты. Против игроков сборной Италии он часто играл в серии А, это была отличная возможность для полузащитника Лацио, чтобы продемонстрировать свой талант.
Эрнанес достаточно уникальный игрок. Он не достаточно атакующий, чтобы быть традиционным номером десять, но и не играет в глубине полузащиты. Конкретно в матче с Италией он был самым атакующим полузащитником, пару раз он менял позицию с Оскаром , который занимался черной работой, когда коллеги шли вперед. Возможно это новое задание Сколари для Оскара и поэтому он визуально пассивен в последних матчах.
Но лучше всего Эрнанес работал в более глубоких позициях, потому что он проводил много времени с мячом. Пранделли указал Диаманти занять Луиса Густаво, который является самым глубоким полузащитником Бразилии. А Монтоливо и Аквилани играли ниже, чтобы помогать обороне, и в результате у Эрнанеса было небольшое свободное пространство близко к средней линии, и он использовал эту свою свободу, чтобы реализовать отличные пасы вперед. Он создал два шанса в этой игре, но часто он делал первый пас в атаке а дальше уже атаку развивали нападающие,и Эрнанес, можно сказать, обеспечил разрез и проникновение в атаках, и с этой точки зрения, он был более полезным вариантом, чем Паулиньо, которого он заменил.
Бразилия показывала былее комбинационный футбол в атаке, чем в двух предыдущих матчах, но на самом деле бразильцы выглядели лучше всего тогда, когда игроки атаки играли в их обычных позициях – Оскар на центре, Неймар на левом фланге и Халк справа.
Тем не менее, первая половина была разрушена абсурдным количеством свободных ударов. В целом за весь матч, Италия совершила 18 фолов, а Бразилия - 27. Это означает, что каждые 2 минуты арбитр останавливал игру из-за фолов. Кстати, интресно, что в этом турнире чаще всех фолил Неймар и чаще всех фолили именно против Неймара. Злые языки скажут, что и тут Неймара пиарят.
Были также три замены из-за травм - Эмануэле Джаккерини заменил Монтоливо, Кристиан Маджо заменил Абате и Данте заменил Давида Луиса. Первая половина была половиной стопов и стартов из-за этих фолов и поэтому зрелищным назвать этот тайм не возможно, но тем не менее, Данте до перерыва открыл счет. После перерыва Пранделли изменил формирование Италии, так как он уже сделал 2 замены. Италия начала играть формированией 4-3-2-1.
Джаккерини был перенесен в центр и играл ближе к Диаманти, а игроки флангов тоже начали играть ближе к центру, а Аквилани играл роль Пирло.
Италия, наконец, вступила в игру, и Джаккерини с Диаманти начали высоко прессинговать, и в результате Густаво и Эрнанес часто теряли мяч, хотя они имели возможность делать пас фланговым защитникам Алвесу и Марсело, но не использовали это. В результате уже в начале матча Джаккерини забил гол.
Италия улучшила игру в нескольких областях: они смогли прессинговать бразильцев высоко в центре поля, в то время как Аквилани был хорош во владении, получении свободного места, чтобы делать умные пасы вперед , чтобы начать атаки - по существу, то есть то, что делал Эрнанес в первой половине.
Тем не менее, несмотря на это улучшение, Италия имела несколько проблем. Бразильские фланговые защитники были свободны и имели большее влияние во втором тайме. Например, Марсело создал первый гол Фреда. Также Италия уступила много свободных ударов во второй половине в удобных для бразильцев позициях и в результате Неймар забил отличный гол свободным ударом.
Так как Неймар имел желтую, Сколари заменил его, также он заменил Халка на Фернандо и перешел на более надежное формирование 4-3-3.
В конечном итоге, игроком матча стал Фред , который забил второй гол на последних минутах игры. Можно сказать, что Фред искупил частично свои грехи за сухие игры.
Это был очень странный матч скучным первым таймом и очень зрелищным вторым таймом. Возможно ошибка Италии была в том, что она была пассивна на флангах, а опаснее всего эта сборная Бразилии действует на флангах, о чем мы уже говорили в прошлых текстах.
Самым полезным игроком бразильцев можно считать Эрнанеса, который неплохо строил игру команды.
Бразилия – Уругвай
В этом матче Бразилия, конечно, не была на пике формы, но в конце матча Паулиньо ударом головой отправил их в финал.
Луис Фелипе Сколари вернул Паулиньо в основу после травмы, а Эрнанес, который заменил его в матче с Италией, был на скамейке запасных.
Это был разочаровывающий матч в техническом смысле, ни один из атакующих игроков не показал великолепной игры, хотя это был интересный матч с тактической точки зрения.
У уругвайцев было твердое формирование 4-3-3 в начале игры. Кристиан Родригес и Альваро Гонсалес были трудолюбивыми работниками полузащиты, а Аревало сидел между обороной и полузащитой.
Более интригующей была ситуация впереди, где Табарес снова переключил своих передних 3 атакующих игроков. Против Нигерии он использовал Диего Форлана на левой стороне, на правой Луиса Суареса, а Кавани Эдисон играл в центре и выше, хотя он сменил позицию с Суаресом во второй половине. На этот раз Табарес использовал Форлана в центре, но очень глубоко, ближе к опорникам Бразилии, чем к их центральным защитникам, а Суарес был на левой стороне и Кавани на правой. Они скорее следили за атаками фланговых защитников Бразилии Марсело и Алвесом.
В первые десять минут Уругвай держал мяч в бразильской половине поля, и хотя они не создали никаких опасных моментов, чтобы забить гол, этот период был на самом деле очень важным, учитывая, что Бразилия начала свои три предыдущих матча с огромной скоростью. Нападающие Уругвая были более эффективными в оборонительном смысле и мешали бразильцам поймать темп игры.
Как только игра успокоилась, однако, стало ясно, что Уругвай будет сидеть очень глубоко и играть на контратаках. Вообщем, старый и добрый автобус. Суарес и Кавани, в частности, были возвращены назад и выполняли фланговые оборонительные роли. Суарес удержал Дани Алвеса, Кавани был вынужден следить за Марсело. Для кого-то забавно, что нападающий следит за атаками защитника. В центре, Форлан следил за Луисом Густаво и Паулиньо. Вообщем, цель атаки уругвайцев была в том, чтобы разрушать атаки защиты бразильцев. Это если образно сказать.
Уругвайская оборона не играла выше того места где был Фред. Команда Табареса играла очень компактно и прессинговала, когда мяч был в полузащите бразильцев. Тактика, казалось, была в том, чтобы выиграть мяч, прежде чем бразильцы успеют развивать атаку, а Форлан был для того, чтобы завершить контратаки уругвайцев, но движения Уругвая не были достаточно гладкими для создания хороших шансов для контратак.
Игра Бразилии существенно не отличалась от игры в предыдущих матчах. Хотя, конечно, в атаке у бразильцев был дефицит сплоченности. Фланговые игроки не могли войти в игру, Фреда мало кормили пасами, в то время как Оскар был вытеснен в центре поля.
Лучшие шансы с точки зрения творчества у бразильцев были тогда, когда они заставили Аревало выйти из той позиции где он был, и Оскар нашел свободное место. Аревало привык играть в полузащите вместе с Диего Пересом или Вальтером Гаргано - и в той ситуации, когда один движется вперед, другой сидит на месте и охватывает пространство. Естественно такой стремительный игрок как Аревало по привычке несколько раз шел вперед на ранней стадии, но постепенно сдержал себя , начал выполнить свое задание в этом матче, то есть вытеснить Оскара из игры.
Перед концом первого тайма после великолепного паса Неймара Фред открыл счет матча. А в начале второго тайма Каванни смог забить ответный гол. Возможно в это время счет 0-0 был более справедливым счетом, чем счет 1-1.
В начале второй половины, Оскар стал играть на более глубокой позиции, чуть ли не в 4-3-3 вместе с Паулиньо и Густаво. Это была, вероятно, попытка дать свободу Оскару, ведь он был задушен уругвайскими полузащитниками в первой половине, и, следовательно, ему было необходимо играть ниже, чем это уругвайское трио, чтобы иметь владение и строить атаки бразильцев.
Ключевая вещь, которая изменила игру, это замена Халка на Бернарда на 63-й минуте. Халк вообще мало что показал на этом турнире и был однозначно одним из худших игроков сборной. Самый молодой игрок бразильцев Бернард, казалось, был тем импульсом, который хватал бразильцам в начале матча.
Его выход также изменил тактику команды. Бернард играл в центральных позициях пару раз, в других случаях он позиционировал себя на фланге и создавал трудности для Касареса. Это дало Бразилии преимущество, увеличивая давление на уругвайскую спину. Диего Годин, в частности, был вынужден часто менять позицию и успевать в разных местах.
Оборона Уругвая была вынуждена играть более глубоко, полузащитники уругвайцев также сидели ближе к собственной штрафной , а Форлан так устал, что не мог обеспечить достаточное давление на бразильских полузащитников. Густаво и Паулиньо вступили в игру все больше и Бразилия доминировала в центре поля.
Теперь Уругвай почти полностью зависил от контратак. Казалось, что только так они победят. Проблема Уругвая была в том, что они мало владели мячом из-за оборонительной тактики, но они не могли компенсировать это хорошими контратаками. В то время как Табарес сделал только одну замену, в результате чего вышел Гаргано вместо травмированного Гонсалеса, Сколари сделал вторую важную замену. Оскар чувствовал себя не комфортно в глубоких позициях и его заменил Эрнанес, который очень хорошо показал себя в матче с Италией.
Это была идеальная ситуация для него, и хотя он не делал по-настоящему острых пасов, он использовал мяч разумно и помогал поддерживать доминирование Бразилии. В конечном счете это давление привело к потоку угловых и один из них помог, чтобы Паулиньо забил гол головой в конце матча, когда уже было чувство, что будет дополнительное время.
Бразилия не показала достаточно производительной игры в этом матче, но этот матч тоже стал прогрессом для сборной. Впервые в этом турнире бразильцы боролись и Сколари был вынужден изменить ход матча и заменами и тактическими изменениями. Этот матч показал, что Сколари способен удачно изменить неудачную игру своей команды. После плохого начала, Бразилия отлично завершила игру. И что самое главное, это был прогрессом с точки зрения игры против автобусов. Ведь мы не раз говорили, что Селесао хуже всего играет именно против них.
Введение Бернара было также интересным шагом, как с точки зрения реакции публики, так и с точки зрения его тактического влияния на игру. Сколари и Бразилия должны извлечь максимальную выгоду из домашнего преимущества, если они хотят выиграть сегодня в финале у испанцев и иметь триумф на чемпионате мира летом следующего года.
Безусловно в матче с испанцами Бразилия должна играть более прагматично, примерно так как против Мексики. Впрочем Сколари как раз мастер этого дела. Хотя Дель Боске тоже не наивный и он тоже хорошо дружит с прагматикой и знает как обманывать соперника. Поэтому этот матч в первую очередь битва 2-х великих тренеров с кубками мира в карманах.