Челси, Сити и Ливерпуль имеют худшие показатели качества покупок. КПР – самый нерационально тратящий клуб

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

(все суммы представлены в англйских фунтах стерлигнов прим.автора)

Швейцарские аналитики из центра Football Observatory подвели результаты весьма интересного исследования, по которому были представлены суммы, затраченные на приобретение игроков текущего состава, стоимость состава на данный момент а так же в какую сумму обошлось каждое набранное очко команде.

 

Загружаю...

Общая сумма, затраченная на трансферы, считалась не только по переходам лета 2012/13,а в целом за всех игроков, купленных в разные периоды, которые составили общую трансферную стоимость состава по окончанию сезона.

 

Текущая стратегия Арсенала получилась самой удачной. На данный момент стоимость состава клуба на 100 миллионов больше, нежели общая, затраченная, на его приобретение.

В то время как Манчестер Сити сработал в минус, вкладывая деньги в менее ценные приобретения. В итоге трансферная стоимость состава меньше, нежели общая вложенная сумма в приобретение игроков. Всё это, скорее всего, из-за переплат за футболистов, что не секрет ни для кого. Так же на это влияют и травмы игроков и их выступление. Так или иначе, но горожане сработали в -43 миллиона.

Челси (-25 миллионов) и Ливерпуль (-14 миллионов) следуют за ними. Юнайтед же продемонстрировал, что можно выигрывать титулы и при этом покупая более дешёвых игроков с перспективой на будущее. Чемпионы оказались в плюсе. Сейчас общая трансферная сумма игроков состава на 67 миллионов больше, нежели затраченная на их покупку.

Загружаю...

Так же стоит отметить и Тоттенхем, который расположился на второй позиции по прибыли.  

За Ливерпулем расположились Фулхем и Сандерленд, чей минус составил 10 миллионов. Однако, отметим, что у Фулхема самый дешёвый состав. Большинство игроков клуба на краткосрочных контрактах или вовсе в аренде. Стоимость костариканца Брайана Руиза составляет едва ли не четверть общей суммы в 33 миллиона.

Отметим, что состав команды Юнайтед является самым дорогим на данный момент.  К слову, Челси, Ливерпуль и Сити так же вверху списка самых дорогостоящих составов.

Загружаю...

Каждое очко Челси «обошлось» Абрамовичу в  4.93 миллиона фунтов. Манчестер Сити за каждое из 78 очков заплатил около 4.82 миллионов, а Ливерпуль 3.7 миллиона.

Чемпионам каждое очко из золотых 89 обошлось в 3.29 миллиона.  Правда, едва ли фанаты и руководство огорчено позицией в данной таблице своего клуба.

В низу таблицы расположились Норвич, Вест Бром, Рединг, Суонси и Вест Хэм. Они потратили на каждое очко менее 1 миллиона. Очевидно, что Норвич продемонстрировав идеальную экономию, заняв при этом место в середине таблицы.  А Рединг единственная команда, чьи руководители могут быть довольны, если так вообще можно сказать. По крайней мере в финансовом плане.

 

Загружаю...

А вот КПР и его малазийский бизнесмен Тони Фернандес должен быть очень разочарован. Во-первых, команда вылетела, во-вторых, команда потратила на каждое из несерьёзных 25 очков 2.66 миллиона. А если сюда добавить затраты на зарплату… 

 

(если вам понравилась статья, поставьте + . Спасибо)

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
The Football Times
Популярные комментарии
hrom
Вот спецом залез и промониторил...так вот...июнь 2012. Особого скачка трансферных стоимостей не было. Только на Рамиреса на 10 миллионов взлетела цена. А сейчас упала. на 2 миллиона. А в основном. На многих цена выросла после этого сезона, по сравнению с прошлыми.. да и на кого там взлетать должна была цена. Да ни на кого, по сути. Все игроки известные и на слуху. И цена на них стабильна.Это не сборная Сенегала на ЧМ, когда цены на них повзлетали...или греки..Тут все всех знают..и цена на футболиста формируется пунктами контракта. Вот)
Ответ на комментарий chybykov
при условии прямой зависимости результатов клуба и стоимости игроков, в нем играющих, первая таблица очень сильно искажает текущее положение дел. Скажем, если взять результаты прошлого сезона, то там "Челси", я уверен на 100%, подорожал засчет победы в ЛЧ. Хотя при всем при этом надо отметить успехи "Арсенала". Интересно, как бы выглядела таблица "Порту",
Ded Mitrich
Честно говоря, очень спорная аналитика. Финансисты совсем не так считают return on investment. Данная таблица не учитывает тот факт, что деньги за игроков за плачены не за 1 год их игры, а за несколько лет (в зависимости от контракта). Условный Старридж, которого Ливерпуль купил за 12 миллионов евро, если будет феерить в следующем сезоне, то увеличит «ценность» состава Га очень большую сумму. А покупали-то его все равно за те же 12...
hrom
Я бы сказал, что Германия стоит особняком... Почему, потому, что в отличии от прогнившей английской системы доморащения, немецкая процветает. Впрочем Израиль показал на днях, что стало с английской системой. Когда вроде и звёзды приехали,а оказался, простите, громкий пук в воздух и не более... А Арсенал...нууу...скажем так...это работа на перспективу вызванная финансовыми обстоятельствами.
Ответ на комментарий alexlee
Ну, это довольно скользко утверждать, что Арсенал работает на перспективу, правильней в экономичном режиме. Но эта бюджетная стратегия и не дает надежды на Рено Логане угнаться за БМВ и Лексусами... Особняком тут стоит Дортмунд. Но он скорее исключение. Его трудно повторить...
Еще 11 комментариев
14 комментариев Написать комментарий