Норманнская теория и норманнские факты

Открыли платёжки. На радость и мне, и тебе. Особенно тебе. Потому что открытые платёжки тут же подтвердили одну теорию, с которой ты носишься уже пять лет.

Теория эта красивая, убедительная и чисто русская. Самоедская, то есть, теория. Согласно этой теории хоккеист русский есть зажравшееся полено (богатый образ, страдающий ожирением немолодой Буратино - отличный сюжет для живописца). Полено, которому ничего не надо, кроме денег. А хоккеист иностранный есть трудяга. Папа Карло, работающий за пару сольдо в день. Викинг, варяг, который питается одной гречкой и забивает по голу после каждой тарелки.

Такая твоя теория - вторая норманнская, теория о том, как диких русских облагородят воспитанные иностранцы. И ты уверен в том, что, открыв границы, сбросив с шеи "удавку Третьяка", мы добьёмся небывалого экономического прогресса. И за хоккей будем платить не сотнями нефти, а десятками гречки - без потери качества.

И вот, открыли платёжки. И вот - теория твоя блестяще подтвердилась. "Вот!" - воскликнул ты восхищённо. "Вооот!" "Слован!" Да. Всё сошлось.

И вот тут я вынужден задать нескромный вопрос. Давай сравним Минск и "Сибирь"? Надоело уже про Минск? У них дурной менеджмент, и Минск - не показатель? ОК. Давай тогда сравним, например, "Лев" и "Нефтехимик"? Нет? "Нефтехимик" не в счёт? Ну да, там что-то такое было, что не позволяет нам брать в счёт "Нефтехимик". А давай тогда сравним "Донбасс" и "Северсталь"? Или опять нет? "Атлант"? "Югра"? Нет? Почему? Ну, ты придумай теперь, почему. Я даже тебе подскажу - это всё первый год, трудности менеджмента, то, да сё. Опыт Минска однозначно указывает - через один, два, три года в Донецке всё будет по-другому. Легионеры спасают.

В общем, главное - теория. Красивая, внутренне непротиворечивая и убедительная. И если найдётся один факт ("Слован! Слован!!!") в пользу теории полена и папы, ты будешь рад. А если будет три факта, вроде бы оправдывающих несчастного русского хоккеиста - ну что, тем хуже для фактов. На Руси хороших хоккеистов мало. Денег они просят много. Без лимита всем станет лучше. Ты в этом уверен. Я рад за тебя.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Полный Третьяк
Популярные комментарии
Rakitic
ну так со львом и донбассом действительно первый год, взять хотя бы сколько человек через ростер прошел. минск не совсем корректный пример из-за внутренних проблем белорусского хоккея, свои игроки на кхл не тянут в большинстве своем, а ставить в состав то надо, в этом году вообще придумали лимит для своей команды. и про ригу я бы не забывал - с минимальным бюджетом были два раза в четвертьфинале, не только же последний год стоит оценивать
kotbegemot2
Самое главное, что эта теория сидит не только в головах болельщиков, но в первую очередь ГМов, которым якобы было бы легче набирать состав за те же деньги. На днях омские болельщики яростно доказывали, что вместо дорогого полена под названием Фролов лучше бы такого же иностранца взять за полцены.
Виктор Майоров
Ребята СМОТРИТЕ СЮДА ВСЕ!!!! ЭТО БЫЛО ЧАС НАЗАД: http://ic.pics.livejournal.com/blackriver27/44833967/56235/56235_original.jpg ЭТО СЕЙЧАС: http://img-fotki.yandex.ru/get/9166/98141782.d/0_ad31c_3b400856_XL.png ВЕРДИКТ: http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT60-KXhAR-d7XZLCazYgh-lgorg0gTk7sOwPbcYjMSMgmXrDzuqg
Еще 115 комментариев
118 комментариев Написать комментарий