Рейтинг лучших генеральных менеджеров 2013. Места 10-7

10. Роб Хэнниган («Орландо»)

У 30-летнего Роба Хэннигана была самая трудная работа в баскетбольном мире в этом сезоне. Ему пришлось расхлебывать ошибки, допущенные его предшественником, и разрешать ситуацию с Ховардом. Ситуация была простая – большой мальчик хотел уехать туда, где ему принесут перстень на блюдечке, и не хотел оставаться там, где надо было на своих плечах тащить свою команду к чемпионству. ОК, значит, обмен был неизбежен.

Консенсус оценок по поводу обмена Ховарда в принципе ясен – Хэнниган продешевил, лучшего центрового поколения можно было продать и подороже, чем за Аффлало и каких-то непонятных парней. Но давайте разберемся повнимательнее.

Про то, что Ховарда будут менять – знали все любители баскетбола на планете. Знали и все генеральные менеджеры в НБА. Наверняка заинтересовавшиеся из них сделали свои предложения Хэннигану. Какое из них ему следовало бы принять?

Самый очевидный вариант – это обмен один-в-один, может быть с некоторыми небольшими вариациями. Очевидные кандидаты – Брук Лопес и Эндрю Байнэм. Правда, Лопес сломал ногу, пропустил весь сезон, и непонятно, в какой он сейчас форме. А у Байнэма заканчивается контракт через год, и непонятно – готов ли он его продлить именно в Орландо.

Загружаю...

Главная слабость Орландо была в том, что там все держалось на Дуайте. Надо честно признать, что вся остальная команда – это мусор, уровень «Бобкэтс». Если в этом составе заменить Дуайта на Байнэма, то станет ли команда лучше? Скорее нет. Индивидуальный уровень Байнэма все-таки ниже уровня Дуайта. С чего бы тогда команда станет сильнее, если даже с Дуайтом они не могли пройти первый раунд? Значит, нужно команду перестраивать и обновлять, скорее всего в ущерб результатам. Зачем Байнэму тратить свои лучшие годы на игру в команде, которая затеяла перестройку. Ему лучше перейти в какой-нибудь Хьюстон или Даллас, сразу после истечения контракта. Лопес тоже сформировавшийся игрок, какая для него мотивация играть в перестраивающейся команде?

Значит, нужны молодые игроки или драфт-пики. Монополия на молодых игроков и драфт-пики в НБА у Дэррела Моури. Они наверняка общались между собой и не раз, но видимо Хэнниган не услышал устраивающего его предложения. К тому же Дуайт не хотел переходить в Хьюстон (что интересно он сейчас об этом думает?), значит, нужна была третья команда в трейде, и сразу возникало множество нюансов.

После того как Билли Кинг подписал Брука Лопеса и лишился возможности его обменять в течение определенного времени, а сам Дуайт отказался от варианта с Хьюстоном, у Хэннигана остался только один вариант – «Лейкерс». Брать себе Байнэма он не захотел, и как теперь стало понятно –  все правильно сделал. Думаю, что Аффлало и Вучевич – это лучшее из тех предложений, которые были на столе у Хэннигана. И это было точно лучше, чем просто взять Игудалу. В итоге Аффлало отыграл на своем достаточно высоком уровне, а Вучевич выдал дабл-дабл по итогам сезона. Плюс Хэнниган наивно полагал, что в НБА еще действует акция от Дэвида Стерна – «Обменяй суперзвезду в Лос-Анджелес и получи первый пик на драфте!». Но оказалось, что срок действия акции уже закончился – достался только второй пик. Аффлало, Вучевич, Харклесс, Ноэл/МакЛемор – вполне достойная компенсация за Ховарда, который все равно бы ушел.

Загружаю...

Контракты Хидо Тюркоглу и Эла Харрингтона гарантированы только частично на следующий сезон. Минимум от турка Хэнниган избавится этим летом.

Контракт Джей Джей Реддика истекает в этом году, а при живом Арроне Аффлало он просто не нужен. Хотя и заслужил свой следующий большой контракт. Но в другом месте. В итоге Реддик оказался в Милуоки, а в Орландо перешел неизвестный широкой публике Тобиас Харрис. Тобиас сыграл в форме Мэджик 27 игр и стал самым результативным игроком команды в этих матчах. 17+8 за игру от двадцатилетнего второгородки?  Отличная находка Хэннигана! Этот парень знает свое дело. Сейчас у него интересная молодая команда, пускай и без суперзвезд. Практически все контракты в команде адекватные, либо краткосрочные. Хэнниган заложил отличный фундамент на будущее. Великолепная работа от новичка менеджерского цеха!

  9. Нил Олши («Портленд»)

Работа Нила Олши в этом сезоне оставляет противоречивые чувства. С одной стороны, он выбрал на драфте под 6-м номером новичка года («Портленд» традиционно выбирает под 6-м номером новичков года). С другой стороны – команда, обладая двумя лоттери-пиками и не потеряв никого из группы своих основных баскетболистов, показала результат хуже, чем в прошлом году.

На драфте у «Портленда» были 6-й и 11-й пики и явная необходимость усилить две основные проблемные позиции – 1 и 5 номеров. Фелтон не прижился в Портленде, а Хиксон не тянул на позиции центрового. На драфте было только два приличных разыгрывающих – Лиллард, отучившийся 4 года в маленьком колледже, и Кендалл Маршалл из уважаемой программы Северной Каролины, отличный распасовщик с плохим броском и медленной скоростью. Отметим, что Лилларда вел именно «Портленд». Остальные команды про него мало говорили и мало им интересовались. Из центровых выделялись Андре Драммонд, Мейерс Ленард и Тайлер Зеллер.

Загружаю...

В итоге Олши взял Лилларда и Ленарда. Выбор неоднозначный, поэтому о нем так интересно говорить и анализировать.

Лиллард стал новичком года. Он показал классную статистику в атаке – 19+6. Уровень не новичка, а ветерана. Тут самое время вспомнить про то, что он 4 года отучился в колледже. Что он всего на 2 месяца младше Пола Джорджа, зажигающего сейчас в финале конференции. И что у него не было конкурентов на его позиции. Возникают разумные сомнения – а сможет ли он улучшить свою игру? Или это его потолок? Сможет ли он прибавить в игре в защите? Все 4 года в Вебер Стейте он был основной опцией в нападении, обычно в таких условиях игроки в защите просто отдыхают. Сможет ли он перестроиться? Сможет ли он не просто набирать очки, но и делать партнеров лучше? Лично у меня большие сомнения. То, что это игрок уровня НБА – нет никаких сомнений. И под 6-м пиком взять новичка года – это несомненное достоинство генерального менеджера, но что дальше?

Ленард пока никак себя не проявил в НБА в силу молодости и недостатка опыта и игрового времени. В следующем сезоне в «Портленде» скорее всего не будет Хиксона, и у Мейерса будет больше игрового времени. Об этом игроке слишком рано судить. Возможно, через 5 лет именно он будет восприниматься как лучший выбор «Портленда» на этом драфте.

Загружаю...

Мог ли Олши сработать лучше на драфте? Нужно учитывать, что команда сейчас не могла себе позволить глобальную перестройку, и он не мог позволить себе выбирать сырых, но перспективных игроков на драфте. Олдридж и Батюм сейчас на пике своих возможностей, у Мэтьюса долгосрочный контракт – команда не может себе позволить, пока новички будут несколько лет привыкать к лиге. То есть выбор условных Драммонда и Риверса – не вариант. Олши мог рискнуть только с одним из двух пиков. А вторым – получить игрока основного состава.

Один из возможных вариантов на драфте – взять Барнса и Ленарда/Маршалла/Зеллера (Лилларда скорее всего взял бы «Новый Орлеан» или «Торонто»). Но зачем нужен Барнс при живом Батюме, к тому же с большим контрактом и в расцвете сил? Маршалл не доказал, что может играть на уровне стартового игрока в НБА. Зеллер в этом сезоне скорее всего помог бы больше Ленарда, но не надо забывать, что он на 2 года старше. А кто будет лучше в перспективе – это вопрос.

Второй вариант – это Драммонд под 6-м пиком и кто-то из оставшихся маленьких под 11-м (Маршалл, Риверс). Но как я уже говорил, Драммонд – очень талантливый, но недостаточно готовый к НБА игрок, который не сможет сейчас помочь Элдриджу и Батюму.

Думаю, что Олши сработал на драфте как минимум хорошо. Проблема в том, что команде это не помогло. И одна из возможных причин – это выбор тренера. Олши не стал оставлять молодого Каналеса и взял, как казалось сначала, правильного тренера. У Терри Стоттса отличное резюме и должность главного помощника Рика Карлайла по игре в атаке. В теории должно было сработать, но на практике не получилось. ЛаМаркус слишком часто играл «в Дирка» и атаковал вдали от кольца. Соотношение джамп-шотов и атак из-под кольца по сравнению с прошлым сезоном у него изменилось с 68/32% на 73/27%, при этом эффективный процент с игры составил соответственно 45/65% и 43/63% соответственно. Иными словами главная звезда команды стала играть менее эффективно.

Загружаю...

Батюм попробовал себя в роли пойнт-форварда. Его 4,9 передачи за игру – один из лучших показателей в НБА для форварда. Но это была скорее попытка скрыть недостатки в розыгрыше мяча от Лилларда и дать возможность выводить его на открытые броски.

Скамейка «Портленда» – одна из худших в НБА. Часто команда лидировала после половины, но при этом многие были уверены, что когда основа сядет отдыхать, то скамейка растеряет все преимущество, и часто случалось именно так. Это уже вопрос к тренеру – как распорядиться имеющимися в наличии ресурсами. Один из вариантов –  разбавить скамейку игроком стартовой пятерки – так и не применялся Стоттсом, хотя во второй половине сезона было понятно, что команде в этом сезоне уже ничего не светит, и можно было экспериментировать.

Олши подписал на рынке свободных агентов Виктора Клавера и Джоэля Фриленда. Парни не выделялись и на уровне Европы, и в НБА они пока ничего еще не показали. Но я не будут критиковать Олши за эти подписания – он использовал имевшиеся в его наличии ресурсы по максимуму, а дальше – это уже вопрос к тренеру.

Отдельная история прошлого межсезонья – это попытка «Портленда» подписать Роя Хибберта и попытка «Миннесоты» подписать Ника Батюма. Хибберт – это именно тот ориентированный на защиту центровой, который был нужен этой команде. Ради него «Портленду» стоило потратить максималку, но «Индиана» не отпустила Хибберта. Не так часто возникают такие возможности в сегодняшней НБА. Когда там заканчивается контракт у Ноа? Батюм доказал своей игрой в этом сезоне, что стоит своего контракта.

 8. Джо Дюмарс («Детройт»)

«Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывает труп твоего врага», – говорил Конфуций. Если оставаться на своей позиции несколько лет, то можно подняться из самых низов рейтинга в его верхнюю половину.

Загружаю...

Джо Дюмарс почти оправился от своих катастрофичных решений прошлого, когда он выдал громадные контракты Бену Гордону и Чарли Виллануеве. Бена уже нет в команде, вместо него Кори Маггетти, контракт которого закончился в этом году. Соглашение Чарли истекает в следующем году. Контракт Родни Стаки на следующий год гарантирован только частично – его можно выкупить за 4 миллиона долларов.

Дюмарс очень уважительно поступил с Принсом, когда обменял его в команду, которая претендует на чемпионство. Именно так и нужно поступать с преданным клубу игроком. Вместо длительного соглашения Тэйшона Думарс получил истекающий контракт Кальдерона.

В итоге на следующий год у Детройта около 25 миллионов гарантированных контрактов (включая выкуп Стаки). И 4 игрока стартовой пятерки у них заработают в следующем году меньше 10 миллионов. Монро 22 года, Найту – 21, Драммонду – 19, Синглеру – 24. Неожиданно «Детройт» подходит к следующему сезону в хорошей форме. Главное не испортить перспективы подписанием Монты или Джоша на максималку.

 7. Глен Грюнвальд («Нью-Йорк»)

Грюнвальд наравне с Вудсоном достоин всяческой похвалы за свою работу по трансформации «Никс» в этом году. Напомним, что по состоянию на лето прошлого года, Грюнвальд не мог рассчитывать на Лина, Филдса (ушли), Амаре, Шамперта (серьезные травмы). Это 4 из семи лучших игроков команды прошлого сезона, при этом возможности по усилению состава были сильно ограничены как из-за величины зарплатной ведомости, так и из-за недостатка материала для обменов. В итоге «Никс» выиграли свой дивизион впервые за 19 лет!

В тот день, когда Джереми Лиин официально перешел в Хьюстон, акции MSG, компании, которая владеет командой «Никс» и самой ареной, упали на несколько процентов. Так рынок отреагировал на уход восходящей звезды лиги и самого популярного игрока-выходца из Азии со времен Яо Мина. Но Грюнвальд поступил правильно. Надо было или подписывать контракт с Лиином первым (а ему было выгодно подождать предложения от других команд), либо отказываться от него, потому что третий год контракта с зарплатой в 15 миллионов для «Никс» фактически стоил бы миллионов 40, с учетом налога на роскошь. А зачем вам нужен разыгрывающий среднего уровня за 40 миллионов? Неужели он продаст больше маек, чем Кармело?

Загружаю...

Грюнвальд заменил Лина Фелтоном. Рэймонд очень слабо провел свой последний сезон в «Портленде», это был для него самый слабый сезон в карьере. Но не стоит забывать, что Фелтон не подходит для медленного позиционного баскетбола Нэйта МакМилана. Его стоимость была на рекордно низком значении, и Грюнвальд мастерски этим воспользовался. Фелтон подписал 4-летний контракт всего за 15 миллионов долларов. Это в полтора-два раза ниже его справедливого уровня. Если бы он в этом или следующем году вышел на рынок свободных агентов, то заработал бы больше. Для сравнения – Джамир Нельсон подписался на 8,6 миллиона в год.

А теперь для сравнения результаты двух игроков в прошлом сезоне:

Игрок А – 13,9 очков, 5,5 передач, 2,3 потери за игру.

Игрок Б – 13,4 очка, 6,1 передачи, 2,9 потери за игру.

Игрок А – Фелтон, игрок Б – Лин. Зарплата второго примерно в 2 раза больше за три года, чем у первого, и у Фелтона нет в контракте «ядовитой пилюли» в виде третьего года.

Если оставить в стороне продажи маечек, то по баскетбольным причинам я бы предпочел Фелтона. И Грюнвальд тоже.

Ограничения по свободе маневра вынудили Грюнвальда подписывать в основном ветеранов. Акцент в атаке на Кармело Энтони и перевод его на позицию мощного форварда и на игру маленькой пятёркой вынудили генерального менеджера искать на рынке свободных агентов защитников. Так в команде появились 39-летний Джейсон Кидд и 35-летний новичок НБА, но прекрасно известный всем любителям европейского баскетбола Пабло Приджиони. Приобретение двух умных опытных разыгрывающих позволило Вудсону выпускать в стартовой пятерке двух первых номеров и перестроить игру в атаке. Понятно, что тактика «отдай мяч Кармело» работала и будет всегда работать в командах, где он играет, даже в сборной США. Но для того, чтобы проходить первый раунд, этого мало. И как раз такое большое количество опытных плеймекеров позволило команде лучше разыгрывать мяч, выводить партнеров на свободные броски (первое место в лиге по реализованных трехочковым и пятое по проценту реализации) и более бережно относиться к мячу (первое место в лиге по потерям, по сравнению с последним местом в прошлом сезоне). К тому же именно разыгрывающие стали проводниками тренерских идей Вудсона на площадке.

Загружаю...

Отдельного упоминания достоин Приджиони. Для Кармело это был культурный шок, когда в его команде оказался игрок, который в игре может перехватить мяч, убежать к чужому кольцу и не бросить, а уйти в угол и начать новую комбинацию. Уверен, что Приджиони сейчас является любимчиком среди своих партнеров именно из-за того, что ему абсолютно безразлично, сколько очков он наберет и сколько раз бросит. Ему важен конечный результат, и ему важно, чтобы его партнеры играли хорошо, и он будет доставлять им мяч в удобных для них позициях, жертвуя своей статистикой. Ему 35 лет, он олимпийский чемпион, статистика ему больше не нужна.

Джей Ар Смит показал неплохой баскетбол после своего возвращения из Китая, даже с учетом несыгранности с партнерами и плохой физической формы. Грюнвальд смог уговорить его подписаться всего за 2,8 миллиона долларов. Джей Ар в итоге показал лучший баскетбол в карьере и выиграл титул лучшего шестого игрока. И все это всего за 2,8 миллиона в год.

Загружаю...

Будущее «Никс» зависит целиком от состояния здоровья Амаре. Если Стаудмайер сможет вернуться хотя бы на свой прошлогодний уровень и Вудсон эффективно интегрирует его в состав, то «Никс» будут считаться второй-третьей командой на Востоке, и с ними все будут считаться. Если здоровье Амаре не позволит ему выступать дальше на высоком уровне, то «Никс» станут командой одного игрока. А команды, построенные на индивидуальных качествах одного игрока, а не команды, обладают очевидным потолком. Если в составе противника найдется свой Пол Джордж или Шейн Баттье, то шансов у «Никс» будет очень мало. 

Рейтинг лучших генеральных менеджеров 2013. Места 15-11

Рейтинг лучших генеральных менеджеров 2013. Места 20-16

Рейтинг лучших генеральных менеджеров 2013. Места 25-21

Рейтинг лучших генеральных менеджеров НБА 2013. Места 30-26

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Стальные яйца
Популярные комментарии
Роман Сприкут
Цуг, ты расхвалил Хеннигана, но ничего не сказал про то, как он продлил Нельсона за 8.6 млн. в год (два сезона + частичная гарантия третьего), и как слил Райана Андерсона на Густаво Айона. Еще отдал МакРобертса в Шарлотт за сомнительную радость списать контракт Уоррика, выбрал на драфте двух игроков на единственную закрытую позицию в команде... в общем, я не согласен с его местом в топ-10. Думаю, тебе просто нравится, что он - не Отис Смит.
Igorsv
То что сделал Роб Хэнниган в Орландо сравнимо с подвигом. Поставил бы его даже повыше в рейтинге. Еще год назад платежка команды выглядела безнадежной. И так удачно двумя ходами разрулить ситуацию - это надо иметь большой талант. Выбор на драфте Николсона считаю очень удачным. Умный и талантливый тяжелый форвард. А игрой Харриса был просто удивлен. Если продолжит так играть, то будет одним из лучших легких форвардов лиги. Команда не сливала сезон, а давала играть молодым. Игроки в команде очень талантливые, но они первый (!) сезон играют вместе. Что от них можно было ждать? К тому же, получил травму Дэвис, очень важный игрок для команды, а Вучевич освоился в команде только в средине сезона. Если Роб Хэнниган продолжит так удачно "строить" команду, то не удивлюсь если Орландо через два года будет легко и просто громить Бостон.
Zugvogels
контракт Нельсона мне тоже не нравится. Подписывать Райана на десятку в перестраивающуюся команду - зачем? два игрока на драфте - это Харклесс и Николсон что ли? Кем закрыты эти позиции - турком и Биг Бэйби? по обмену Ховарда - парень получил лучший набор в трейде по сравнению с Денвером и Филой. Мягко говоря неплохо. а то, что не согласен - да ради Бога, это же всё субъективно, и споры в комментариях - это неотъемлемая часть рейтинга))) зы: Отиса не хватает)))
Ответ на комментарий Роман Сприкут
Цуг, ты расхвалил Хеннигана, но ничего не сказал про то, как он продлил Нельсона за 8.6 млн. в год (два сезона + частичная гарантия третьего), и как слил Райана Андерсона на Густаво Айона. Еще отдал МакРобертса в Шарлотт за сомнительную радость списать контракт Уоррика, выбрал на драфте двух игроков на единственную закрытую позицию в команде... в общем, я не согласен с его местом в топ-10. Думаю, тебе просто нравится, что он - не Отис Смит.
Еще 57 комментариев
60 комментариев Написать комментарий