Первое путешествие сезона

Елена Руско

а в действиях «Локомотива» даже состава преступления нет, чтобы в суды подавать. На этом, думаю, надо тему закрыть. Надо уметь объективно смотреть на вещи, не смотря на то, кто за кого болеет. Пока что, вы сами себе главный враг.

6 октября 2009, 10:16

Ответ на комментарий Ройтер

Ну на счёт Гудлера можно поспорить:)Что там Арбитражный суд порешал?:)Признал что действие правомерно. Так что воровства нет.:)))Так, немножко бизнеса на грани:) А на счёт наказания. Это разные немножко наказания. Ни раздеть на игру и отправить в фарм. Кстати, в начале 90-х, ни капли ни зазорно было поехать в фарм и там пару игр отыграть. Увидете Серёгу Березина он потвердит:) Да и в те времена попроще было с этим. Вот сейчас убери вариант с драфтом отказа. И поедет народ в фарм пылить. Своё мастерство оттачивать и народу не избалованому хоккейными мастерами его показывать:)

0

Ответить

Елена Руско

Если Хейккиля отправит кого-то в фарм - это значит, что можно брать. И никаких «убегать». В Ярике своих звезд тоже воспитывают. Вишневский напортачил в игре с «Барысом» и не играл потом с «СЮ». А он, между прочим, ассистент капитана и очень полезный игрок. Его на лавку посадили, но в фарм не отправили, потому что ценят и понимают, что он нужен команде. Если вы отправили Афанасенкова в фарм - значит он вам не так уж был нужен. Я вообще не понимаю сути претензий. Головков или кто-то из «Динамо» разве говорили, что «Локо» поступил не по правилам. Это бизнес. Вы тогда, кстати, Гудлера «Детройту» верните. А тоже «подленько» поступили, «своровали».

6 октября 2009, 09:13

Ответ на комментарий Ройтер

Лен, уж если Могильного в своё время в фарм отправляли. То и Афоню можно туда отправить. Отправкой Афони в фарм хотели показать что любого могут в фарм на » перековку» отправить. Хотя список любых очень коротенький на самом деле. Шведов ни отправишь, купленных в это мешсезонье тож. Кто ж будет свои ошибки признавать? Вот и выбирай из тех, кого можно дёрнуть и это останется незамеченным. А тут Афоня со своим замечанием на монолог Головкова подвернулся. И понеслось. С Максом Пестушко конечно ошибочка вроде как. Но, куда его приткнуть, в 4 звено раз в3-4 игры? Уход Макса это для болельшиков большая беда. Ты ни видела какие ему стихи болельщики писали. И заметь далеко не девочки. А вчера на последок опять писать начали. Причём всё это даже ни на хоккейной гостевой происходило. А обмен Рылов-Сапрыкин. Ну захотелось им бойца из ЦСКА креативного. Вот и обменяли бойца на креативщика. Только пока особой выгоды от такого обмена ни видно. А на счёт выпадов в адрес «Локо». Если «Локо» захочет отправить в фарм на перевоспитание, то тож можно брать и убегать. Так получается?:))

0

Ответить

Ройтер

Ну на счёт Гудлера можно поспорить:)Что там Арбитражный суд порешал?:)Признал что действие правомерно. Так что воровства нет.:)))Так, немножко бизнеса на грани:) А на счёт наказания. Это разные немножко наказания. Ни раздеть на игру и отправить в фарм. Кстати, в начале 90-х, ни капли ни зазорно было поехать в фарм и там пару игр отыграть. Увидете Серёгу Березина он потвердит:) Да и в те времена попроще было с этим. Вот сейчас убери вариант с драфтом отказа. И поедет народ в фарм пылить. Своё мастерство оттачивать и народу не избалованому хоккейными мастерами его показывать:)

6 октября 2009, 10:06

Ответ на комментарий Елена Руско

Если Хейккиля отправит кого-то в фарм - это значит, что можно брать. И никаких «убегать». В Ярике своих звезд тоже воспитывают. Вишневский напортачил в игре с «Барысом» и не играл потом с «СЮ». А он, между прочим, ассистент капитана и очень полезный игрок. Его на лавку посадили, но в фарм не отправили, потому что ценят и понимают, что он нужен команде. Если вы отправили Афанасенкова в фарм - значит он вам не так уж был нужен. Я вообще не понимаю сути претензий. Головков или кто-то из «Динамо» разве говорили, что «Локо» поступил не по правилам. Это бизнес. Вы тогда, кстати, Гудлера «Детройту» верните. А тоже «подленько» поступили, «своровали».

0

Ответить