Рецепт спасения

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

По-моему, Скотт Брукс нашел рецепт спасения для Оклахомы в серии с Мемфисом. Для этого ему понадобились аж три игры. Одну чудом вытянули, две другие нет.

Итак, лекарство №1: Быстрый темп игры

Рисунок 1 

Загружаю...

Как видно из рисунка 1, темп игры Оклахомы в 3-ем матче был самым быстрым.

Что это дало? Это дало возможность организации быстрых прорывов (7-5 по перехватам и 23-7 по очкам в быстрых прорывах - рисунок 2).

Это также нарушило Мемфису привычный неторопливый стиль розыгрыша мяча, подготовленность их комбинаций, привело к положительному для Оклахомы сальдо бросков.

Другое дело, что воспользоваться Тандер этим не смогли - сами бросали в спешке, много раз неподготовленно, спешили занести мяч в кольцо и в результате мяч пулей вылетал оттуда при попытке броска сверху (Ибака, 2 неудачных попытки). Ну и, естественно проиграли по проценту бросков с игры 39%-43% двухочковые, 28%-29% трехочковые а с этим и матч.

Лекарство №2: Превосходство под щитами

Рисунок 2: Сравнение по итогам игры 3

Как показал матч 1 и матч 3, выиграть щиты у Мемфиса вполне реально.

Вот только надо реализовывать очки второго шанса!!!!!!!!!!!!

А не промахиваться 3 матча подряд в простейших ситуациях Ибаке, Перкинсу и Коллисону.

Мне кажется, Скотту Бруксу надо оставлять их "после уроков" вчетвером (плюс Табит) и заставлять тренировать подбор и добивание с сопротивлением из-под кольца.

Лекарство №3. Дайте больше свободных бросков Дюрэнту!!!!!!

Все знают, что по точности бросков он один из лучших в НБА. (член почетного клуба стовосьмидесятников 50-40-90).

Но это знает и Мемфис и всячески противодействует.

Загружаю...

Так почему команда и тренер не найдут способ дать ему больше свободных бросков с игры???

1 матч 26 бросков - 35 очков.

2 матч 21 бросок  - 36 очков.

3 матч 19 бросков - 25 очков.

Я уверен, что Скотт Брукс понимает это и найдет такой способ.

Лекарство №4. Не надо сломя голову лезть на амбразуру а ля Уэстбрук.

Не раз и не два мы наблюдали в трех матчах, как Дюрэнт, Джексон или Мартин прорываются под кольцо, сметая на своем пути защитников и вместо очков зарабатывают фолы в нападении...

Ну разве нельзя видя за 2 метра перед собой 1-2 защитников, которые явно не пустят к кольцу, затормозить, выпрыгнуть и 1) бросить в силе "Уэстбрук" 2) дать на дугу свободному??

Ведь Оклахома одна из лучших по трехочковым. Почему не используем сие преимущество?

Лекарство №5. Концентрация, вера в свои силы и твердость в руках

Давайте не будем выпускать мяч из рук, когда он уже там (мистер Перкинс и мистер Коллисон - любители потерь), учиться точно попадать в кольцо при броске сверху (сеньор Ибака), верить в себя и партнеров, невзирая ни на что!

В общем понятно. Да, мистер Брукс?

 

 

 

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Вперед - к титулам!
Популярные комментарии
bandi
Это же Брукс нихера он не придумает
griffin5
Этот Брукс не может придумать больше 2 комбинаций. Автор, пожалуйста, не надо все объяснять статистикой, мне уже не раз доказывали, что Кев.Мартин не хуже Хардена, а у Уилкокса- стата вообще чудо, и он точно лучше Криса Андерсена...
Rakoth
У Мемфиса тренер как минимум не слабее брукса, и он тоже все это видит и будет принимать меры. Тот же щит у Мишек выиграть - это не раз плюнуть, ставить на то, что Оклахома и дальше будет так подбирать никто не решится. Я молчу, что для того, чтобы выигрывать щит нужно держать на поляне двоих из списка: Перкинс, Ибака, Коллисон, Табит, а это сильно бьет по атакующему потенциалу команды.
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий