Системный дуализм: матч с Эвертоном

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Лагерь болельщиков Ливерпуля поделился на два фронта: "скучный матч" и "мне понравился".

Я же готов быть зачислен в редуты первых, тем кому матч не понравился. Почему? Потому, что я ожидал не то чтобы феерии, а хотя бы осмысленного комбинационного футбола, а не архаического олдскульного пинания мяча с одной стороны поля на другую.

В итоге мы имеем матч не Ливерпуль - Эвертон, а матч Эвертон - Эвертон. Предлагаю вам изучить статистику:

Посмотрите не на цифры, а на диаграмму. Называется найдите 10 отличий.

Однако более того эта олдскульная тенденция, есть именно тенденция! Где-то в середине этого сезона Ливерпуль таки перешел с короткого паса на смешанный, постепенно увеличивая соотношения между длинным и коротким пасом.

Самый очевидный ответ на вопрос почему это происходит — на наследстве Даглиша в плане комбинационной игры далеко не уедешь. Пока не будет нового мощного вливания новой крови, Ливерпуль так и будет развивать этот дуализм игровых схем.

Апогей вмешательства "диагонального" футбола в обыденную жизнь Ливерпуля приходится именно на дерби, на матч с Эвертоном.

Но можно ли это назвать возвращением к истокам Далглишеского футбола?

Если и да, только не от хорошей жизни, набор игроков не позволяет Роджерсу проводить в жизнь свой футбол, и поэтому самое логичное решение, вместо того чтобы учить шахтера, например, рисовать, его решили временно отправить назад добывать уголь.

Конечно до поры до времени, этот условный симбиоз давал положительный результат. Но однажды стоило попробовать выбрать что-то одно.

И этот момент выпал именно на матч с Эвертоном. Возможно под влиянием нескольких факторов:

1. Отсутствие лидера, мотора атаки — Луиса Суареса
2. Поиск вариантов для игры против крепких команд

В прошлом моем посте были уже приведены сомнения о качестве игроков Ливерпуля относительно Суареса.

А теперь можно рассмотреть этот же момент, только под другим углом, кто реально бы мог вписать в идеальную игровую модель Бро, естественно кроме Суареса? Коутиньо, Сусо.. эхм Джонсон, Энрике и мб Аллен + Рейна.

Все остальные типичные бриты, а если они и не бриты (хдд), то больше подходят для прошлого Ливерпуля чем для ныне существующего.

А второй пункт, это вообще вечная тема эпохи Брендана Роджерса! Извините за пафос.

Это все-таки, мать его, Ливерпуль, а не дворовый клуб, где стиль игры меняется с настроением. Поэтому, каждое решение, более-менее взвешенное. Данный матч это всего лишь попытка попробовать что-то другое, раз уже нет никаких турнирных целей, а есть ощутимые проблемы, и в связи с этим остаток сезона отправлен на поиск вариаций игры на будущий сезон.

Конкретно для этого матча попытка попробовать более олдскульный футбол.  Да неудача, но как мы уже все заметили, Роджерс только набивает шишки на своей, по-тренерски молодой, голове. Так вот, этот матч с Эвертоном – это одна из тех шишек. Это черта, указывающая, где предел соотношения между системами (олдскульным футболом и «комбинашками»), а за чертой — пропасть.

YNWA!