Просто вопль: Балотелли, вон из профессии!

Да Бог с тобой. Причем здесь Андронов? Грубейший фол. Была ли острая необходимость, имея предупреждение в пассиве, остервенело бросаться на неcчастного эквадорца и косить его, как косой? Ну а искреннее недоумение милашки Марио, после того как Хауге воткнул ему в физиономию красный картон, вызвало умиление, блин.

Все-таки невероятно силен у русского народа поведенческий паттерн: обидел Максимку -- получи по лбу, буржуйский расист проклятый, живоглот пархатый. Особенно с учетом того, что негр итальянский и довольно одинокий в своей негроидности. Попытка выискать расистские замашки у тех, кто вполне заслуженно Максимку Балотелли называет г#внюком, кстати, инверсная версия того, как отдельные личности, профессиональные русские, единственным источником преступности и отсутствия мощеных алмазами мостовых считают лиц кавказской и прочих не шибко арийских национальностей. Муд#к -- он всегда муд#к, вне зависимости от цвета своей кожи. Желтый муд#к, белый муд#к, красный муд#к, черный муд#к -- здесь не на первом слове ударение ставится, а исключительно на втором. Первое -- всего лишь уточнение, для облегчения идентификации. Для гопника-театрала Балотелли цвет кожи не явлется индульгенцией, как не является, например, поводом для для наложения епитимьи цвет кожи Матерацци. Когда муд#к на стационарной основе швыряет в костер своих амбиций все допустимые правила, нормы и приличия, по-моему, смотреть на то, в какой цвет природа его удумала раскрасить -- самое наипоследнее дело. По-моему, люди, которые нервно дергаются и принимаются истекать внутренними терзаниями, когда слышат, как злого негритенка называют муд#ком, и задумываются на тему: «А можно ли его так? Ведь он негритенок же, еще и уникальный такой, итальянский, из страны, пережившей фашизм...» сами расисты примерно того же уровня, что и вон те помянутые Игорем субчики в симпатичных белых колпаках. И уж простите мне повышенную плотность муд#ков на квадратный байт текста.

Возникает невольный вопрос после прочтения самого послания и его обсуждения: а каковы основания у всей этой массы народа считать себя гуманистами, заслуживающими сочувствия и любви? Вы сами кто? Что в вас есть такого доброго вечного что кто-либо должен ценить, каким вашим проявлениям нужно сочувствовать? Как же любят все эти «гуманисты» находить «изгоев» и глумиться, пихать, унижать тех кто по каким-то причинам стал их целью. Бало есть такой какой он есть и отвечать ему не перед вами. Нарушил игровую дисциплину - получил и еще получит наказание, но его личные качества не должны волновать тех кто не имеет НИКАКИХ оснований считать свои личные качества чем-то лучше.