«Штутгарт» - «Лацио»: Тренерское поражение

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

В первом матче 1/8 финала Лиги Европы “Штутгарт” на своём поле уступил римскому “Лацио” со счётом 0:2.

"Штутгарт" (Германия) – "Лацио" (Рим, Италия) – 0:2 (0:1)

Голы: Эдерсон (21) – 0:1, Онази (56) – 0:2

Состав

Перестановок в стартовом составе на этот раз произошло три. Окадзаки как обычно поменялся с Хольцхаузером, Ибишевич из-за перебора жёлтых карточек был вынужден пропустить игру, поэтому Федерико Македа остался безальтернативным вариантом в нападении, а вот появление Александру Максима вместо Мартина Харника хоть напрашивалась уже давно, но было неожиданным потому как, не думалось, что Лаббадиа именно в этом матче даст нашему новичку сыграть с первых минут. Ну и радостная новость, наконец-то оправился от повреждения Хоогланд, который занял место на скамейке запасных.

Матч

Первый тайм “Штутгарт” начал активно, методично наседая на воротах гостей, так что забитый мяч казался лишь делом времени. Пиком этой активности был удар головой Окадзаки, но Маркетти продемонстрировал чудеса реакции. Всё шло неплохо до тех пор, пока Квист и Бока не смогли вынести мяч из своей штрафной, и Эдерсон открыл счёт в матче на 21-й минуте. Пропущенный мяч тяжело ударил по швабам так, что большую часть оставшегося времени они потратили на то, чтобы прийти в себя.

На второй тайм “Штутгарт” вышел решительным, но как у нас это часто бывает – взявшись за атаку, забыли об обороне. И пропустили контрвыпад гостей. Гол получился просто неприличным, футболист “Лацио” без сопротивления дошёл до нашей штрафной, на входе в неё обыграл Рюдигера, который зачем то метнулся в другую сторону открыв тем самым “коридор” для выхода на рандеву с Ульрайхом 0:2.

В оставшееся время “швабы” пытались отыграть хотя бы мяч, но не смогли придумать какие-нибудь интересности для того, чтобы взломать “катеначчо” гостей. Моментами появлялись единичные шансы у Окадзаки, но этого было слишком мало.

“Штутгарт”

Знаете…я на протяжении всего сезона старался придумывать оправдания Лаббадиа, то отмечая то, что у него ограниченные ресурсы и это создаёт большие сложности, то что-нибудь ещё. В общем, надеялся, что придёт время, и он даст ответ всем тем, кто считает его “никаким” тренером. Но после этого матча, надежды на это дали серьёзную трещину. Потому как вина в поражении от“Лацио” лежит полностью на нём.

Бруно не может привить игре команды элементарный баланс, о чем мы уже не раз говорили. Это когда при игре от обороны – нет атаки, а при атакующей  – нет обороны, да и нападении зачастую не может придумать интересных ходов. Конечно, сейчас у нас крайне мало защитников, но те, кто на данный момент есть достаточно серьёзного уровня – футболисты своих национальных сборных, либо кандидаты в неё, и если главный тренер с такими кадрами не может привить элементарную игру в защите, то это уже говорит собственно об его классе.

Кроме того я не понял замен произведённых Лаббадиа. Харник вместо Квиста, зачем? Понятно, что хотелось отыграться и тем самым ГТ хотел усилить давление на “римлян”, но только слепой бы не увидел, что Квист является основной опорой обороны и его нахождение на поле важно как в тех матчах, когда наша защита не вызывала вопросов, так и в тех (особенно в тех) когда она была как проходной двор, то есть в этот четверг. Убрать с поле Вильяма это было сродни самоубийству, естественно не хочется проигрывать домашнюю встречу, но впереди ещё одна и об этом тоже надо было думать, в конце концов, ну сними ты его минут за 15 до конца, зачем же так рано? В итоге в опорной зоне остался только ветер свистеть и через две минуты после замены Квиста мы пропускаем второй гол, браво.

А выход Хольцхаузера за 1:45 минуту до конца, это просто занавес. Команде остаётся играть считанные секунды, жизненно важно забить хотя бы один мяч, и Лаббадиа отнимает у собственных же футболистов драгоценное время. Так мало того, что эту замену можно и нужно было делать гораздо раньше, непонятна ещё и логика - менять полузащитника на фактурного и единственного нападающего в составе, пусть и сыгравшего бледно – это достаточно странно.

Македа

Наконец-то мы дождались полноценно дебюта итальянца. В прошлый раз обмолвился о том, что в каких-то моментах Федерико понравился даже больше Ибишевича. Этот же матч разрушил все иллюзии, во-первых, он показал, что Македа в роли основной ударной силы (то есть без Ведада) не может практически ничего, а во-вторых, дал ответ, почему Ведад выходит в стартовом составе даже тогда, когда находится в форме далёкой от оптимальной. Македы просто не было на поле…он растворился, не проявив себя абсолютно ничем. Думаю, что таких шансов как в этот четверг у итальянца в этой команде не будет.

Игрок матча

Хорош был Окадзаки, японец сделал весомую заявку на то, чтобы полноценно вернуться в стартовый состав, а не меняться от матча к матчу с Рафой. Синдзи имел три момента, но, к сожалению, не смог их реализовать - либо мяч расходился в считанных сантиметрах со штангой, либо великолепен был вратарь “орлов” Маркетти. Забей Окадзаки хотя бы один из своих моментов, вопросов о лучшем даже и не возникло бы, а так мне больше понравился другой футболист.

Александру Максим - ещё один дебютант стартового состава. Пусть Максим и сыграл даже меньше тайма, но именно его игра давала надежду на положительный результат против “Лацио”. Что-то в нём есть от Ибраима Траоре, та же настырность, скорость, а видение игры даже несколько лучше, чем у гвинейца (пару раз у румына очень неплохие передачи получались), также присутствует техника, его проход через пол поля мимо “стоячих лациале” пожалуй, самое яркое впечатление от игры нашей команды в этом противостоянии. Правда иногда бросалось в глаза то, что ему пока не хватает сыгранности со своими новыми партнёрами, пару раз они его откровенно не понимали, но это дело поправимое, только вот когда Александру вновь вернётся на поле - вопрос.

Дело в том, что в конце первого тайма румын получил сотрясение мозга плюс перелом носа, сразу же после матча его прооперировали, сроки его возвращение пока не сообщаются.

Итак, лучший в составе “Штутгарта” - Александру Максим, но вообще впервые за последнее матчи появилось желание в этой рубрике отметить футболиста команды соперника. Федерико Маркетти своей игрой подтвердил старое выражение, что вратарь это полкоманды. Пара великолепных сейвов, грамотная затяжка времени, и “пропесочевание” своих защитников после каждого опасного момента у ворот “Лацио” (которое, кстати, со временем принесло плоды) всё это как минимум 50% составляющей победы итальянцев.

Лацио

“Римляне понравились, видно, что это организованная команда, и самое главное видно, что она тренерская, именно тренерская. Петкович постоянно держал под контролем игру своего коллектива и не упускал из виду “нитей игры” (на секундочку, у главного тренера “орлов” возможности ротации не менее ограничены, чем у Лаббадиа). Можно сказать, что это была эдакая тактическая дуэль тренеров, в которой серб с лёгкостью переиграл немца. Победу гости заслужили, но при этом не сказал бы, что исход матча не мог бы быть иным. Экспериментальная линия обороны “Лацио” в виду небольшой игровой практики частенько давала сбои, и будь нападение “Штутгарта”, чуть поудачливее, или помастеровитее, может быть всё сложилось бы иначе.

Слова

Бруно Лаббадиа: "Мы старались действовать в обороне надёжно, но сопернику удалось воспользоваться своими шансами. Очень расстроены, но в жизни всегда так: чем выше поднимаешься, тем больнее падать. Наша команда знает, что она уже достигла своего потолка. В сегодняшней игре бросалась в глаза разница между двумя командами в том, что касается зрелости и решительности".

Владимир Петкович: "Теперь наши шансы на выход в четвертьфинал равняются 51%. Я доволен отношением ребят к делу. Все прошло хорошо. Я провел необходимую ротацию целесообразно и грамотно. Вышедшие с первых минут на поле игроки доказали свою оптимальную готовность к матчу. Не стоит раньше времени списывать "Штуттгарт" со счетов. Нужно быть осторожными с таким соперником. Немцы лучше играют в гостях, нежели на своем поле. Хотя если мы будем продолжать в том же духе, то у нас будет больше поводов для радости, как в чемпионате Италии, так и в еврокубках. Теперь необходимо подумать об игре с "Фиорентиной". Победа будет очень важна для поддержания морального духа.

Кристиан Гентнер: "Мы сыграли недостаточно хорошо. "Лацио" продемонстрировал уровень, достойный еврокубковых баталий. Римляне действовали умно. Думаю, со стороны могло показаться, что они уверенно выиграли, не приложив при этом много усилий. Как раз этих усилий не хватило нам. Мы действовали недостаточно изобретательно, когда имели шансы забить, а затем пропустили два мяча. У нас были моменты для взятия ворот, но мы не сумели ими воспользоваться. Не думаю, что нам удалось осознать, что это еврокубкое противостояние, и мы должны оказывать на соперника давление. Вместо этого наша команда предоставила несколько голевых возможностей сопернику, и он наказал нас за это. У нас есть игроки, способные забивать, но мы были недостаточно продуктивны в реализации голевых моментов".

Свен Ульрайх: "Мы сыграли достойно, у нас были возможности для взятия ворот. К сожалению, не сумели воплотить свои старания в забитые мячи. Если бы нам удалось это сделать, думаю, исход матча был бы другим. Тем не менее, мы создали несколько голевых моментов, и это дает нам надежду. Если мы сможем искоренить ошибки, то в дальнейшем нам будет проще добиваться положительных результатов. Нам нужно забить быстрый гол в Риме. Он может стать решающим для нас. В футболе все возможно, и у нас по-прежнему есть шансы. Это был тяжелый матч, но пока мы живы, жива и надежда. Я уверен, что мы сможем переломить ход противостояния на выезде".

Итог

Говоря прямо - бездарное поражение, и по большому счёту если мыслить объективно, то не видно за счёт чего “Штутгарт” может отыграть, хотя бы два мяча в Италии. Нам остаётся только верить, и надеяться на быстрый гол в Риме. Как сказал Свен Ульрайх – пока мы живы, жива и надежда.