Заседание КДК не приняло решения по заявлению Дмитриева

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

После полуторачасового обсуждения было принято решение назначить повторное заседание КДК РФС по этому делу на 6 марта. Первым после окончания заседания в дверях показался Мутко, вслед за ним вместе с бывшим партнером по ЦСКА Владимиром Татарчуком вышел Дмитриев. На просьбу многочисленных журналистов об интервью он не отреагировал и быстрым шагом направился к машине. На вопросы корреспондентов "СЭ" ответил председатель КДК Виктор Марущак.

-Как проходило заседание?

- Мы рассмотрели протокол того матча, рапорт инспектора. Кстати, тогда мы оштрафовали обе команды за недисциплинированное поведение болельщиков. Но ничто не говорило о том, что дело в матче могло быть нечисто. Потом заслушали Дмитриева и Мутко. Каждый из них, разумеется, нарисовал такую картину, какую считал нужной.

-Какие вопросы вас интересовали в первую очередь?

- Главный - почему эта история всплыла спустя полтора года? Сам Дмитриев заявил, что узнал о сдаче игры только в августе прошлого года. Об этом он рассказал в интервью корреспонденту журнала "Калейдоскоп", когда речь зашла о матче "Зенит" - "Спартак". Правда, Дмитриев утверждает, что в столь категоричной форме о сдаче матча кем-то из игроков не говорил.

-На КДК он не отказался от своих слов?

- Нет. Он подтвердил их и добавил, что услышал о случившемся от бывших партнеров по "Зениту".

-Обсуждалось ли заявление в "СЭ" тогдашнего тренера питерцев Павла Садырина о том, что матч сдал вратарь Роман Березовский и что сделал это по настоянию Виталия Мутко?

- Мы не могли его обсуждать в отсутствие самого Садырина. Хотя в этом интервью приводятся те же факты, о которых говорил Дмитриев. Только Дмитриев, в отличие от тренера, не называет конкретных имен. На заседании он лишь подтвердил, что получил информацию о сдаче игры от некоторых из игроков, упомянутых в интервью Садыриным (Садырин назвал фамилии Белоцерковца. Зазулина, Хомухи, Бокова, Кулика. - "СЭ").

-А как прокомментировал Мутко обвинения Садырина?

- Он сказал примерно то же, что и в интервью вашей газете: кому-то выгодно опорочить "Зенит".

-Президент питерского клуба приехал вместе с адвокатом. Он имел на это право?

- Регламентом это предусмотрено. Нередки случаи, когда в сопровождении юристов на бюро КДК приходят не только руководители клубов, но и футболисты.

-Почему вы назначили еще одно заседание?

- Пока нам не хватает материалов для принятия какого-либо решения. Вопрос очень серьезный. Вполне возможно, что и 6 марта все точки над i не будут расставлены.

-Кто будет приглашен на повторное заседание?

- Безусловно, те же Дмитриев и Мутко, а также руководители, тренеры и игроки "Зенита" той поры - оставшиеся в команде и выступающие за другие клубы.

-А представитель "Спартака"? Кстати, почему вы решили проводить заседание в его отсутствие?

- Потому что команда имеет лишь косвенное отношение к делу. Мы уверены - "Спартак" не тот клуб, который пойдет на подкуп соперников. Это одна из самых бескомпромиссных команд в нашем футболе. А предположение, будто Дмитриев решил отомстить спартаковцам за то, что они после прошлого сезона отказались от его услуг, выглядит просто абсурдным. На заседании экс-спартаковец сказал, что у него остались самые хорошие отношения с Романцевым, и расставание прошло без взаимных обид.

-Вы рассчитываете, что 6 марта соберутся все, кого вы пригласите?

- Проблема в том, что команды готовятся к сезону и большую часть времени проводят за границей. Но мы рассчитываем закрыть это дело до начала чемпионата России.

-Какие санкции могут быть применены, если чья-то вина будет доказана?

- Санкции не предусмотрены нашим регламентом. Если возникнет необходимость наказания, мы обратимся в Исполком РФС. За ним - последнее слово.