Почему переход на 4-4-2 пойдет «Сандерленду» на пользу

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

«Сандерленд» не показывает хорошей цельной игры в этом сезоне. Они набрали всего 29 очков. Занимают 15 место. И, на мой субъективный взгляд, непосредственно по игре должны быть еще ниже. Благо для «Сандерленда», качество игры является далеко не единственным фактором, который влияет на результаты команды – есть также опыт и характер игроков, судейский фактор, удача и мастерство отдельных исполнителей. Последнее особенно актуально для так называемой «broken team», классическим примером которой является нынешний «Сандерленд».

«Broken team» дословно переводится как «разбитая команда». Этот термин применяют для того, чтобы описать команду, которая состоит из группы ярко выраженных оборонительных и группы ярко выраженных атакующих игроков, иначе говоря «разбита» на 2 части. У подобных команд, как правило, есть 2 проблемы: во-первых, из-за большого разрыва между линиями становится очень трудно доставлять мяч в атаку; во-вторых, сама игра в атаке слишком сильно зависит от конкретных исполнителей.

При этом совсем необязательно воспринимать подобную характеристику как негативную. При надлежащем подборе игроков (прежде всего, индивидуально сильные атакующие игроки) в надлежащих условиях (например, турнир сборных, где сыгранность играет меньшую роль, чем в клубном футболе) «broken team» может быть успешной. И, вероятно, самым известным в современной истории примером такой команды является дошедшая до финала чемпионата мира 2010 сборная Голландии. Однако цельной, содержательной и, тем более, приятной глазу игры от подобных команд едва ли стоит ждать.

Но вернемся к «Сандерленду» и рассмотрим этот случай в отдельности. В большинстве матчей этого сезона командой использовалась схема 4-2-3-1. Они используют низкую линию обороны, следовательно, создается большой разрыв между 6 оборонительными полевыми игроками и 4 атакующими.

Решений проблемы «разбитой команды» может быть несколько. Первое, самое очевидное – по определению слишком большого разрыва между линиями не может возникнуть, если команда играет с высокой обороной. Но, к сожалению, все центральные защитники «Сандерленда» слишком медлительны для такой игры, да и Мартин О’Нил всегда был сторонником глубокой защиты.

Второй путь – нужны «связующие» игроки. Ими могут стать либо отходящий регулярно вглубь атакующий полузащитник, либо моторный, подвижный, динамичный опорный полузащитник. Этот вариант уже пореалистичней для «Сандерленда». Именно поэтому команда выглядела намного более цельной и играла в более содержательный футбол в матчах, где в стартовом составе выходил Дэвид Воэн. Однако он имеет обыкновение допускать глупые ошибки неподалеку от своих ворот, чем явно не радует О’Нила, который ему больше не доверяет.

И, наконец, третий вариант – сменить схему на ту, в которой команда не будет выглядеть «разбитой». Одной из формаций, которым такая проблема не свойственна, являются традиционные английские 4-4-2.

Эта схема не только может помочь «Сандерленду» «склеить» себя, но и хорошо подходит «Сандерленду» стилистически. В ее классическом варианте мяч чаще всего доставляется вперед дальними передачами, именно таким образом предпочитает доставлять его вперед и «Сандерленд» в этом сезоне – но с двумя нападающими впереди вероятность того, что мяч будет выигран, выше. Схеме также свойствен большой упор на фланговую игру и навесы, и это тоже нынешнему «Сандерленду» не чуждо – по проценту навесов от числа всех передач они уступают только «Стоку», «Редингу» и «фэт Сэм тим» «Вест Хэму». И точно так же, как и в первом случае, можно заключить, что с двумя нападающими в штрафной, вероятность, того, что навес достигнет адресата станет, выше.

Достаточно красиво и приятно для «котов» все расписано. Однако схему О’Нил, наконец, поменял. Матч с «Вест Бромвичем» сыграл, а игра по-прежнему не радует, результата по-прежнему нету. Потенциальной причиной я бы назвал – неприспособленность флангов к этой схеме. Вингерам – и Адаму Джонсону, и Стефану Сессеоньону – необходимо время для того, чтобы адаптироваться к новым ролям. Первый не играл в ней со времен «Мидлсбро», второй вообще не является фланговым игроком и играет не на родной позиции. Они по-прежнему располагаются слишком высоко (примерно там, где должны были бы, играй команда по-прежнему 4-2-3-1). Как следствие, не проделывают достаточный объем оборонительной работы (у обоих в матче с «ВБА» по 0 единоборств и 0 перехватов).

На краях обороны в свою очередь играли номинальные центральные полузащитники, Джек Колбек и Крейг Гарднер, которые, что совсем неудивительно, вовсе неидеальны в поддержке атак по флангам. Однако эти проблемы выглядят вполне решаемыми. И, в целом, как минимум, в теории переход на схему 4-4-2 – правильный для «Сандерленда» шаг. 

Диджей, легенда канадского клуба, человек, подаривший «мэкемс» второе место в премьер-лиге и просто хороший боец - новая запись в рубрике Культовые герои «Сандерленда»: Дэнни «Мелло-Ди» Дичио

Важно! "Дорога к солнцу" ищет авторов!