«Ливерпуль» - «Зенит». Кровь и газон

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Этот матч мог стать потрясающим камбэком, и после второго гола Суареса многие в это поверили. Если бы не обидная ошибка Каррагера, это наверняка бы произошло. К итоговой победе «Зенита» приложил перчатку и Малафеев, отбивший удар Джеррарда при счете 3-1.

Но одно можно сказать точно — за команду не было стыдно, это был один из лучших матчей «Ливерпуля» под руководстом Роджерса, хотя главную цель выполнить не удалось. Думаю, что у этой команды есть будущее, и будущее неплохое. Очевидно, кому-то придется уйти, но вектор развития, в целом, понятен. Если у Роджерса будет время и деньги (а судя по новостям из Англии, так и будет), то в следующем сезоне «Ливерпуль» наверняка сможет бороться за место, дающее право играть в Лиге Чемпионов.

Загружаю...

      Что касается игроков, то в общем не понравился только Шелви, кажется он все-таки игрок не очень высокого уровня. Ассаиди вошел в игру довольно неплохо,  он наверняка станет заменой Борини в обойме атакующих игроков, по меньшей мере до конца сезона. Если посмотреть на картину матча в четверг целиком, получается печальный результат при хорошей игре. А это значит, что перспектива есть. Остается ждать и наблюдать.Отдельно я хочу поговорить о действиях Луиса Суареса и о реакции общественности на них. 

Честно говоря, мне до ужаса надоело то, что из уругвайца пытаются сделать козла отпущения, повесив на него всех собак Туманного Альбиона, включая любимых королевских уэльш-корги. То, что я хочу сказать очень просто. Суарес ничуть не хуже множества других футболистов, его просто-напросто очень и очень не любят после истории с Эвра (чьи человеческие качества тоже вызывают сомнения, но это немного другая история). К ней мы возвращаться не будем, просто сопоставим пару эпизодов, которые инкриминируют нападающему «красных» и сравним их с действиями других футболистов.

Загружаю...

   Начнем с его симуляций. Вы действительно думаете, что Суарес — самый худший симулянт на свете? Тогда стоит взглянуть на вот это видео с Дрогба, нырки Янга (выберем, пожалуй, вот этот) и Торреса. Вишенкой на торте станет вот эта результативная симуляция Касорлы. Еще можно включить любую трансляцию из Испании (большой привет Серхио Бускетсу). Между прочим, в отличие от всех этих героев, Суарес признал, что он симулировал, за что был оштрафован клубом. Аргументировал он это тем, что «очень хотел принести команде победу». По-моему, это очень важные слова. Футбол — это та игра, в которой все средства хороши, об этом понемногу стали забывать (хотя сейчас принципу fair play стали уделять гораздо меньше внимания чем полтора-два года назад), все больше ожидая от соперника какого-то благородства. Выходя на поле, нужно ожидать от противника всего, что угодно. На игру не выходят меряться моральными и человеческими качествами. Все ведь помнят знаменитую фразу - «Некоторые говорят, что футбол это дело жизни и смерти. Они ошибаются. Футбол гораздо важнее». Если ты хороший человек за пределами поля — это здорово, честь тебе и хвала, но то, что происходит на поле — остается на нем. Матч — полтора часа настоящей мужской борьбы, и если тебя ударили по ноге, не важно, умышленно или нет — это не повод страдать и жаловаться на соперника. В конце концов, защитников же никто не ругает за тактические фолы (пускай порой и очень грубые). 

Загружаю...

Суарес наступил на Губочана? Кто-нибудь может доказать, что это было умышленно? А помните как Аршавин наступил на Быстрова (совершенно точно не случайно)?

Так что тут тоже не стоит сильно ругать Луиса. УЕФА его дисквалифицирует — значит так надо, но обсуждать моральные качества нападающего я считаю совершенно бессмысленным.Ну и напоследок — Винни Джонс, не одобряющий любителей рыцарства на футбольном поле. 

 

Stay tuned!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Паровоз и все-все-все
Популярные комментарии
aspopov
А мне более всего не понравилось заявление автора, что "Футбол — это та игра, в которой все средства хороши". Это заявление -- полная и беспросветная голимая чушь. Футбол -- это прежде всего спорт, а значит, именно честная игра по правилам. Когда же футболист начинает применять "все средства" -- он говнюк, а не футболист. Безотносительно его таланта и мастерства. Вернее, чем выше талант и мастерство, тем безобразнее, если вместо того, чтобы изо всех сил использовать их, футболист прибегает к "всем средствам".
nowayyesterday
когда Суарес последний раз нырял?)
Ответ на комментарий Guardado
Ну видимо Суарес просто оступился наступая на Губочана, но что то уж больно часто он это делает, автор напоминает девятиклассника решающего задачки по математике путем подгонки под ответ в конце учебника, приводя в пример действия сразу множества игроков бог знает за какой период времени, но Суарес делает все это один и таких эпизодов у него много в каждом матче, и в игре с Зенитом не будем забывать как забивался второй гол, или вы скажете что и травму Ломбертсу он наносил случайно. Я понимаю что это очень трудно, но давайте как бы вам не нравился игрок все же оставаться немного объективным, и отличать жесткую борьбу от подлого хамства, ведь играй Суарес так не на стадионе с судьями и охраной, а во дворе его бы за такое уже давно по свойски наказали, ведь мужиком надо оставаться в любой ситуации, не важно, что стоит на кону!
Superunknown
Есть рыцарство, есть грязная игра, есть очень грязная игра, а есть беспредел. Хватание за пах от Джонса не беспредел, тк он был наказан за это во время игры. Специальное пробегание по спине и удар по ноге, плюс во вратаря он тоже попытался протаранить совершенно не "все средства хороши" и не "таких полно как он", это трындец полный, вывод чужих игроков, чтобы победить и даже ни одного устного предупреждения, концовочка фильма Роллербол теперь будет действовать?
Еще 9 комментариев
12 комментариев Написать комментарий