Обходной лист для Луческу
"Шахтер", сыграв на своем поле 2-2 с дортмундской "Боруссией", существенно понизил свои шансы на проход в четвертьфинал Лиги Чемпионов. Учитывая, что дома немцы забьют с вероятностью в 99%, "горнякам" нужно будет это делать минимум дважды. Выполнимо? Конечно, да. Но ведь и "Боруссия" может отгрузить трешечку запросто. И как бы не больше. Впрочем, более детально оценить шансы команд в ответной встрече мы еще успеем. Все же три недели - это срок. Особенно для "Боруссии", которая будет готовиться в режиме официальных матчей. А это расход и нервной, и физической энергии, вероятность получения игроками травм. Тем более, что "золото" Бундеслиги-то упущено, но место в зоне Лиги Чемпионов остается под вопросом. Так что, тут можно поспорить, что лучше: целенаправленно готовиться после отпуска к конкретным двум матчам или играть их между турами национального, весьма энергозатратного, чемпионата.
Вчерашний матч, конечно, ожидался с особым интересом. Хотелось посмотреть, как "Шахтер" начнет выполнять задачу, поставленную своим президентом: "Сделать все возможное и невозможное, чтобы пройти в четвертьфинал". В матче с очень серьезным соперником. Чем можно было взять "Боруссию"? Мозгами, скоростью, прессингом, быстротой мышления. И, естественно, техникой. Выйти на поле и задавить желанием, движением, уверенностью в собственных силах. В мире не существует желозобетонных команд. Любую можно заставить потеряться, хотя бы на время. Наверное, такого настроя и ждали от "Шахтера" его болельщики. И не его тоже. Но как такового игрового запала у "горняков" хватило на 10 стартовых минут, а потом мячик забрали гости и начали его катать по всему полю. Да так точно и быстро, что любо дорого было смотреть на игру команды Клоппа. Она и создала в матче первый голевой момент: Хуммельс направил мяч в перекладину. Была еще череда дальних и не очень опасных выстрелов, но минут 20 на поле была только "Боруссия". "Шахтер" несколько раз мог провести хорошие контратаки, но немцы фолили, и показалось, что арбитр мог быть к ним построже. Но, может быть, это начался ожидаемый сбор "горняками" плодов имени супергола Адриано? Вполне вероятно.
Кстати, здесь сразу отметим, что Луческу после матча ни слова не сказал о судействе. Хотя, во время игры разок выпрыгнул на очень серьезную высоту. И было это в тот момент, когда немец цепанул именно Адриано, сорвав перспективную контратаку "горняков". А судья промолчал. Так что, повод вновь поговорить о судьях у Луческу был, причем некоторые претензии были бы вполне обоснованными. Но экс-Мистер промолчал. Случайность? Или настойчивый совет Михела?
Но вернемся к игре. "Боруссия" доминировала, а "Шахтер" открыл счет. Не очень понятно, как выбирал позицию кипер "Боруссии" перед тем, как Срна положил мяч со штрафного в левый угол ворот, но по ТВ-картинке было отчетливо видно, что Вайденфеллер слишком уж прижался к правой штанге. И шансов отбить мяч у него было мало.
Но Левандовски достаточно быстро забил ответный мяч. Получился он немного курьезным. Фернандиньо и Чигринский столкнулись, упали, Левандовски за мгновение до этого махнул ногой мимо мяча, а потом уже пробил точно. На последней минуте тайма "Шахтер" имел возможность вновь забить, но Тейшейра с острого угла попал в грудь немецкому киперу.
Первую треть второго тайма дортмундцы вновь атаковали, а когда мяч оказывался у хозяев, то те его контролировали на своей половине поля. Но в один из моментов такого "контроля", Ракицкий отправил мяч в штрафную гостей в направлении Косты. Хуммельс промахнулся мимо мяча и Коста точным ударом вывел "Шахтер" вперед. Вот такой он футбол. После этого гола было забавно слушать Луческу, который рассказывал, что "Шахтер" пропустил мячи из-за детских ошибок, а забил после наигранных на сборах комбинаций". Понятно, что в "Шахтере" достаточно защитников, которые могут сыграть так как в вышеуказанном эпизоде "махнул" Хуммельс, но как Луческу мог знать, что кто-то из защитников дортмундцев непременно "махнет" и наигрывать это? А еще непонятно заявление тренера "горняков" о том, что "голы были пропущены из-за отстутсвия игрового тонуса и будь он, их бы не было". Странно такое слышать, особенно после победного гола "Челси" в Лондоне. Там же тонус у "Шахтера" был и с углового ему тоже положили штучку. Так что, не в "тонусах" дело, а в уровне оборонительных порядков.
Через пару минут Левандовски расстреливал ворота Пятова в упор, но отправил мяч рядом со штангой. И почти тут же "Шахтер" мог забивать в третий раз. Мхитарян вошел справа в штрафную и катнул мяч в никуда. Оба партнера уже были ближе к воротам. Фантастическая ситуация! Соперник полностью контролирует ход игры, а на табло могло быть 3-1 не в его пользу.
Ну, а закончилось все справедливо. Немцы подали угловой, а Хуммельс исправился за свою оплошность, установив окончательный итог матча. 2-2.
Если отбросить эмоции, то эти цифры отразили то, что происходило на поле. По голевым моментам и полумоментам - паритет. Владение мячом было равным, пусть "Шахтер" его больше держал на своей половине, а "Боруссия" на чужой. Да, немцы были гораздо подвижнее, скажем в первом тайме они пробежали на 4,5 км больше игроков "Шахтера". Это очень солидное преимущество. Но в атаке не все у них получилось. Хотя, для выездного матча они показали очень хороший уровень игры.
"Шахтер" же, выжал максимум из тех моментов, которые достаточно трудно назвать голевыми. И при доле везения мог вообще выиграть этот матч. Вот такой он, футбол. "Селтик" прессовал "Ювентус", партнер Идейе по золотому составу Нигерии Амбросе привез два мяча и, в итоге, на табло 3-0 в пользу туринцев. Но кто-то бросит в шотландцев камень? Они отдали на поле все силы, сделали все что могли, но футбол бывает жутко несправедлив.
О шотландцах вспомнилось не зря. Именно с таким напором и желанием должна играть команда, нацеленная на победу в Лиге Чемпионов. А ведь по техническому потенциалу атака "Селтика" уступает атаке "Шахтера". И заверти "горняки" на таких скоростях карусель у ворот "Боруссии" все могло закончиться по-иному. Кто-то хихикнет и скажет: "Да, 0-3 и закончилось бы". Но это вряд ли. "Шахтер" успешен только тогда, когда давит. Долго защищаться эта команда не умеет. Нет у нее ресурса и навыка длительных оборонительных действий. Поэтому, единственный шанс "Шахтера" на успех в матчах с топ-командами - это территориальное и игровое превосходство. А для того, чтобы его достичь нужно много бегать. И уж точно не меньше, чем соперник. А у "горняков" получилось, что в беговой работе "Боруссии" уступили и игрой защиты не впечатлили. Странно, что Луческу не видит проблем в этой линии. Ведь под Лигу Чемпионов можно было взять приличного центрбека и левого крайка. А в чемпионате Украины, учитывая такое преимущество в очках, можно было без проблем решить проблемы с лимитом, устраивая безболезненную ротацию даже в атакующей линии.
Но получилось, что Луческу вновь понадеялся на "авось" и к игре с мобильной командой "Шахтер" оказался не готов. Все отговорки типа "у нас отсутствует игровая практика" в мусорную корзину. Что-то ни разу мы не слышали от тренеров украинских команд, участвовавших в квалифаях Лиги Чемпионов и Лиги Европы, заявлений о том, что "у нас в августе есть преимущество перед иноземными клубами, которые еще не начали свой сезон". Тут наши спецы молчат или говорят, что "это не преимущество".
Помнится, киевское "Динамо" неплохо погоняло весной 1999 года и "Реал", и "Баварию" без особой игровой практики. Так что, при умении и желании, не уступить, хотя бы в борьбе, можно. А учитывая, потенциал атаки "Шахтера", успешно можно не только бороться, но и играть. Но кадровые вопросы с защитой у "Шахтера" не решаются уже годами. А умения(желания?) линии атаки интенсивно поработать на оборону не наблюдается. Т.е. цельного коллектива, каковым, без сомнения является "Боруссия" Клоппа, у "Шахтера" нет. И уж во главе c Мирчей Луческу точно не будет. Абсолютно точно это уже понимает и Ринат Ахметов. Он уже не один раз четко дал понять, что в этом сезоне команда должна быть минимум в полуфинале Лиги Чемпионов, иначе.... Так, что Луческу и Рац уже точно могут подписывать обходные листы. Или нас ждет чудесное преображение "Шахтера" в Дортмунде?