5 вопросов и 5 респондентов. Игры разума с трейдмашиной

1. Пирс или Гарнетт?

Muerte

Из предложенных трейдов больше всего нравится обмен Гарнетта в "Оклахому". Да, здесь неоднозначное возвращение Перкинса, но тем не менее. Два очень перспективных молодых игрока – Джереми Лэмб и Пери Джонс 3-ий, просто подарок для перестраивающейся команды, а "Бостону", на мой взгляд, перестройка просто необходима.

Так вот, Джереми Лэмб, один из сильнейших АЗ с этого драфта, которому сильно не повезло попасть в обмен с участием Хардена. По потенциалу он лишь незначительно уступает Биллу, Россу и Уейтерсу. Отменный скорер может вырасти из Джереми. Собственно его высокий выбор говорил о серьезном потенциале игрока. Что касается Джонса, он сильно упал из-за здоровья и не оправдал высоких ожиданий в своем втором сезоне. И, тем не менее, это сочетание атлетизма и хороших навыков. Да, спиной к кольцу он сильно уступает в арсенале тому же Саллинджеру, но у него есть ряд других преимуществ. В свой первый сезон в NCAA его сравнивали с Кевином Гарнеттом. Одним словом, в этих двух игроках громаднейший потенциал, который нужно развивать и использовать. Пик Торонто с защитой с 1-го по 3-ий выборы, а так же с 15-го по 30-ый представляется очень интересным. В плей-офф попасть Рэпторс будет очень тяжело, как и получить пик в ТОР-3. Ну и под кольцом снова будет играть Перкинс. Одним словом, пришедшие игроки наполнят новой кровью состав Бостона, при этом обмен Пирса тут не является необходимостью, и капитан закончит в "Бостоне". Состав следующего сезона выглядел бы следующим образом: Рондо – Бредли – Пирс – Саллинджер – Перкинс, Грин, Лэмб, Джонс, новичок, Ли, Терри – вполне боеспособный и перспективный коллектив.

Ну а Гарнетт получит возможность выиграть чемпионский перстень в "Оклахоме" в этом и следующем сезоне. Он значительно усилит переднюю линию "Тандер" и будет необходимым пазлом для чемпионской команды.

diehard

Неплохой, вроде бы, трейд с ЛАК, который может дать «Селтикс» и перспективного чистого разыгрывающего, и пойнт-форварда с истекающим контрактом. Но стоит ли ради этого отдавать своего капитана, который был с командой и в горе, и в радости… Я не уверен. Трэйд не вернёт «Бостону» контендерские амбиции, а раз так – стоит ли обижать болельщиков и идти против Истины? Что касается «Клипперс», то на их месте можно согласиться на такой трейд хотя бы ради чемпионского опыта, амбиций и лидерских качеств Пола Пирса.

Трейд со "Шпорами" в плане разгрузки платёжки и одновременно точечного укрепления для «Бостона» кажется более удачным. Но я думаю, что для «Сан Антонио» это не может быть интересно. 

В обмен Гарнетта не верю. Не уверен, что «Бостону» это сильно поможет, разве что финансово, в будущем. А вот КГ «Оклахоме» ох как может пригодиться в плей-офф. Я бы на его месте против такого трейда не возражал.

Глаза Рубио и точность Лина

Несколько дней смотрю на скрин с обменом Гарнетта и все равно никак не могу себе представить такое развитие событий для «Селтикс», тем более что здесь необходимо согласие самого КГ. Насчет Пирса куда более реальная картина. Мне нравится вариант с техасцами. «Бостон» получает игроков на проблемные позиции и дает больше времени Грину, в которого вложено немало средств. САС укрепляет переднюю линию перед ПО и повышает свои шансы на успешную борьбу в нем. Опыт Пирса в данном случае может оказаться ключевым фактором. 

Винсент Ханна 

На мой взгляд, из всех трейдов наименее реалистичен второй, а наиболее - первый. Объясню почему. Прежде всего, я не вижу причин, по которым Грегг Попович стал бы проводить какой-либо громкий обмен - об этом я говорил и ранее. Тем более, Тим Данкан травмировался, и в канун игр на выбывание шпоры остались бы без номинального центра. Попович отнюдь не дурак, чтобы провернуть такую сделку, ведь Сплиттер с Капитаном Джеком очень важны для его команды. По поводу последнего - ну, честно говоря, в это мало верится. КейДжи не нужен "Оклахоме" даже как лидер, так как эта ниша уже заполнена проводящим отменный сезон Кевином Дюрантом. Кроме этого, Гарнетт уже изъявлял желание доиграть в "Бостоне" до конца карьеры. Ну а Бостону же, конечно, и пригодится Перкинс, но тот же Лэмб вряд ли сможет выбраться из-за спин Джета, Барбозы, Брэдли и Ли. Так недолго и потерять талантливого парня.Ну а первый трейд - единственный более-менее равноценный и реалистичный из всех представленных.

Плюсы: Бостон получает мощнейшее усиление перед ПО в свете тяжелых травм Рондо и Саллинджера; трейд может встряхнуть и перемотивировать в последнее время не блещущего Пола Пирса; Блэдсоу получает шанс выбраться из-за спины Криса Пола, стать стартовым разыгрывающим сильной команды и ее лидером.

Минусы: Барбоза, по большому счету, команде Вилли Дель Негро не нужен, так как у них есть в той же роли более молодой и прекрасно выглядящий в этом сезоне Джамал Кроуфорд; возможность повторения техасской истории Ламара Одома и окончательное включение его в список "героев вчерашних дней"; еще один повод Дэнни Эйнджу и Доку Риверсу поломать голову через год, после того, как вернется Рондо; в случае форс-мажора с CP3 "Клипперс" окажется в ситуации сегодняшнего "Бостона", если не восстановится Чонси Биллапс.

Последствия: "Бостон" получает неплохие шансы на успешное выступление в ПО с учетом нынешней ситуации (хотя чемпионами вряд ли они станут), ну а "Клипперс" остаются явными фаворитами, к тому же имеющими в составе встряхнувшегося и злого Пола Пирса.

2. Мучения По Газоля.

Muerte

Здесь мне нравятся два трейда – прямой на Амаре, но он малореален, и с "Миннесотой". Остановлюсь на трейде с "Волками". Акции Кевина Лава завышены, на мой скромный вкус. Плюс, у него длительный растущий контракт и какие-то проблемы с химией. У "Тимвс" вырисовывается сложность с платежной ведомостью, максимальный контракт Пекович этим летом получит, а его терять "Тимбервулвс" нельзя. Значит, повторят предложение. Потом грядет макс для Рубио, для Рикки придержали даже 5-тилетний контракт. Итого 3 максимальных контракта, после 2015 года у Лава пойдет еще вверх. А при этом нет никаких гарантий, что с таким составом "Волки" выиграют что-нибудь. Ограниченность в атаке Лава даст о себе знать, как и его защита. Газоль здесь и сейчас дает усиление, а через год его контракт заканчивается и он продлится на «скромные» 10 лямов. Экономия в платежной ведомости может составлять до 6-7 миллионов в год. Для "Миннесоты" это существенно. Про плюсы Лава в ЛАЛ и говорить не стоит. Подходит к Ховарду как нельзя лучше, подходит к Д’Антони как нельзя лучше (бросает трешки и подбирает). Играл за UCLA. Рой и Бареа идут в нагрузку "Лейкерс", таким образом, "Волки" еще сильнее чистят свою ведомость, хотя бы от контракта Бареа (Риднура и Рубио им хватит, а еще есть и Швед).

diehard

В трехстороннем варианте, по-моему, только «Лейкерс» в выигрыше, и то, если не учитывать того, что тренером остаётся Д’Антони. Не вижу перспективы для этой сделки. Слишком сложно при том, что нет очевидных выгод. Ни для кого.

А вот обмен с НЙ мне уже нравится. Этот трейд стоит того, чтоб попробовать. «Никс» ко двору придётся менее амбициозный, но более интеллектуальный центр-форвард, а «Лейкерс», наоборот, нужен такой, как Стат, с характером и навыком игры с Нэшем. Я думаю, оба должны в новой обстановке заиграть с новыми силами. К тому же сам обмен не кажется условным понижением статуса в Лиге. Стадемайру может стать хорошим стимулом задача помочь Кобе вывести «Озерных» в плей-офф, а Газолю не повредит снижение уровня внешнего давления. Очень хороший обмен может быть, хотя, конечно, нужно учитывать состояние здоровья обоих пациентов.

Глаза Рубио и точность Лина

Все 3 варианта с участием Газоля имеют, вроде бы, какой-никакой здравый смысл, но больше всего мне интересен вариант с Лавом. Такой обмен может пойти на пользу как игроку так и командам. С одной стороны, очень интересно было бы посмотреть на европейский фронткорт «Тимвс». К тому же у «Миннесоты» даже без  Пека и Бадингера на следующий сезон 54 ляма гарантированных контрактов. Всех своих звезд впихнуть в платежку, я так полагаю, они не смогут, и кто-то окажется лишним, а терять, например, Николу совсем не хочется. Плюс через год Газу можно будет выгодно обменять или оставить в клубе на куда более скромных финансовых условиях. С другой стороны, ЛАЛ избавляется от тяжелого контракта и получает нового франчайз игрока в переднюю линию и бекап-разыгрывающего, ибо сказать что-то хорошее про Блейка, к сожалению, язык не повернется.

Винсент Ханна 

Итак, по Газолю. Первый обмен интересен, но невозможен. Почему? Да потому, что "Юте" на фиг не нужны Лин с Дагласом при живых Мо Уильямсе и Рэнди Фое - куда столько разыгрывающих? Однако, стоит признать, что "Хьюстон" с таким подбором выглядит очень интригующе, вот только Лина я бы оставил. Вот второй и третий обмены куда более реалистичные, честно говоря, я даже не знаю, какой выбрать. И там, и там для игроков открываются новые стимулы и возможности, и ни одна из сторон не остается с пустыми руками. Пожалуй, все-таки "отправлю" По в "Миннесоту" в компанию к Рубио. Лав уже перед началом сезона недвусмысленно намекнул, что хочет уйти, и его игра в этом сезоне не впечатляет не столько из-за травмы, столько из-за недостатка мотивации. А уход Бареа автоматически увеличит игровое время для Шведа. Только вот Брэндон Рой здесь находится чисто для галочки, к сожалению. Если бы не его третья стадия артроза... Про Роберта Сакре тактично умолчу.

3. Истекающий контракт Джоша Смита.

Muerte

Интересным выглядит трехсторонний трейд и прямой с "Хьюстоном". Нравится мне больше трехсторонний, но боле реальным считаю обмен с "Рокетс". Почему с "Хьюстоном"? Потому что псих Моури может сделать все, чтобы заполучить вторую звезду для Хардена (прости, Джереми). Если для этого потребуется пожертвовать Ашиком (который сейчас завышен в стоимости, ведь он по-прежнему ограничен в атаке и не координирован, а выловить мяч.. нет, не мучайте его так). Трейд с "Хьюстоном" более реален в связи с тем, что там заправляет главный трейд-маньяк. "Атланта" получает все необходимое – центра в старт, ЛФа в старт, и бэк-ап ТФа для подмены Хорфорда. Лучше им пакет никто не даст. Эл Хорфорд наконец-то смещается на позицию 4-го номера.

А "Хьюстон"? Что-то будет придумывать с тем, кого использовать на центре (может Олдрича?) и ЛФ (Дельфино?), но важно, что они получат звездного форварда. И при этом летом будут иметь кучу свободных денег (истечение контрактов Смита и Морроу), где-то 28 гарантированных лямов. Зазыв Ховарда, Пола, Джефферсона – благо есть кого звать и последующее переподписание Смита. Ууууух, мне аж страшно стало, ведь наверняка Моури просчитал этот вариант.

diehard

Как-то "Денвер" в трехстороннем обмене не к месту. Разве что Мозгова пристроить, но самому клубу это не интересно, по-моему.

Прямой обмен с "Санс" больше похож на правду. Правда, не похоже, чтобы «Финиксу» это могло чем-то помочь. Но они, хотя бы, получат звезду в клуб. Не знаю, правда, смогут ли они заставить Джоша подписать новый контракт… Хотя, может, они и не будут. Отпустят его и минус 13 миллионов из платёжки. Это ведь для «Финикса» главное, не так ли?

В трейде Смита «Хьюстон» мне кажется более заинтересованным, чем «Финикс» в предыдущем. Да и самому Смиту должно быть интересно попасть в одну команду с Харденом. Они могут вдвоём далеко пойти. И для «Атланты», пожалуй, этот обмен более интересен. PER немного выше у Гортата, но всё же Ашик в этом сезоне, мне кажется, намного лучше поляка смотрится, да он и моложе, а, значит, и перспективнее. Морроу, похоже, «Хоукс» тоже не особенно высоко ценят, так что вполне проходящий трэйд, как мне кажется. Я выбираю этот из трёх.

Глаза Рубио и точность Лина

Трехсторонний обмен очень неплох. «Наггетс» берут молодого игрока на вырост, который при живом Миллере может многому научиться у него. «Хоукс» получают так им необходимого вменяемого центра. Ну а «Санс» - звезду, которую так хотят видеть в Аризоне. «Финикс» легко предложит Смиту такую желанную им максималку и все стороны будут довольны. Наш Тимофей получит минуты и возможность показать себя. 

Винсент Ханна 

В случае Джоша Смита больше всех мне нравится первый вариант, так как на "Финикс" с ним и Тимой в составе я бы посмотрел с большим интересом. Для "Денвера" Маршалл - инвестиция в будущее, потому что Андре Миллер не вечен, ну а "Ястребы" смогут передвинуть Хорфорда на позицию четвертого номера. Их связка с Гортатом весьма перспективна, на мой взгляд. Неплох еще и третий вариант, в котором Харден смог бы играть легкого форварда, а появление Смита заметно разгрузит Ашика.

4. Дэнни Грэйнджер.

Muerte

Здесь для меня выглядит очень интересным обмен "Кливленда", "Индианы" и "Клипперс", который отнюдь не лишен логики. Грейнджер – это шикарный апгрейд Батлера. "Пейсерс" получают игроков на скамейку, улучшая свою глубину и избавляясь от провалившегося Августина. В идеале – там бы еще пик от ЛАК. Кавс получают ЛФа в старт на два ближайших года и ментора для Ирвинга. К сожалению, Чонси как баскетболист почти наверняка закончился. Нет он сможет играть и будет это делать. Но это будет совсем не тот Биллапс, которого мы привыкли видеть. Хотя, если честно, уже и отвыкли.

Но для "Индианы" где-то интереснее получить Элла Джефферсона. Да это и реальней и интереснее обоим клубам. Юта пустит в старт Кантера, или Фейворса, получит опытного игрока на ЛФ, плюс скорера, а то у них с этим делом не все в порядке в последнее время. "Пейсерс" еще сильнее укрепят свой фронткорт, а летом выберут, с кем продлевать свои отношения – с Элом или Дэвидом. Я голосую за обмен "Юта"–"Индиана".

diehard

Я против того, чтобы Чонси ещё раз меняли в принципе, поэтому выбираю трейд с "Ютой". «Индиана» без Грэйнджера чувствует себя хорошо, а Биг Эл вполне может пригодиться в предстоящем плей-офф, учитывая невыразительную игру Хибберта в прошлом. Не сказать, конечно, что Эл такой уж прям сам гладиатор, но может намного больше, чем Рой набрать очков на кураже, так что стоит попробовать, как мне кажется. Ну, и Грэйнджер в «Юте» должен заиграть. Этакий Х-фактор в команде, где нет настоящего бомбардира.

Глаза Рубио и точность Лина

Хибберт и Джефферсон вместе. Хм… очень интересно. «Пейсерс» в таком составе могут навести шороху в этом розыгрыше плей-офф и, заодно, почистить свою платежную ведомость. Тем более Хибберт тот еще наборщик очков. У «Юты» жесткий перебор тяжей и уход кого-то из них до дедлайна весьма вероятен. Кого они хотят взамен? Хороший скорер точно лишним не будет. В целом, совершенно не вижу преград для обмена 2-х игроков, чья карьера требует изменений.  

Винсент Ханна 

Тройной обмен между "Кливлендом", "Индианой" и "ЛАК" - вот мой выбор. Кайри Ирвинг получает дядьку-наставника, "Индиана" готового разыгрывающего в стартовую пятерку (о Блэдсоу я писал выше), ну а "Парусники" с Грэйджером однозначно должны как минимум биться за финал Конференции.

5. Разное.

Muerte

Здесь отмечу трехсторонний трейд "Милуоки" – "Портленд" - "Миннесота". "Блейзерс" получат необходимого центрового защитного плана. А так же все еще перспективного Дэррика Уильямса и бэк-апа для Лилларда в виде Риднура. При этом клуб не потеряет в финансовой гибкости летом, когда закончатся контракты у Даламберта и Хиксона, т.к. в данном случае у Блейзерс из платежки уходит гарантированных 11,6 миллиона (Уэс, Мейерс и Фрилэнд), а приходит гарантированных на следующий сезон лишь 8,8. Никаких проблем летом у Олши не возникнет.

"Бакс" получают перспективного центрового (настоящего, не чудо-Юдо), приехавшего из Европы здоровяка, за скромные деньги и Малкома Ли в ротацию. Хорошая компенсация за, по сути, невостребованных Даламберта, Юдо и Дэниэлса (который уже покинул команду, кстати). Дешевые молодые таланты – это то что нужно небогатым клубам типа "Милуоки".

"Миннесота" получает стартового АЗ. Ситуация с Роем ясна даже самым преданным и наивным фанатам. Брендон не может играть. Нужен стартовый АЗ, хорошо защищающийся, агрессивный и мощный, плюс с хорошим дальним броском. Прям как по Мэтьюзу писал))) Баддингер для функции стартового АЗ не очень годится, да и ограничен он существенно. Юдо – человек в ротацию, заменит Уильямса на позиции ТФ, а может и поцентрит. Возможно, Адельман найдет в нем скрытые резервы. Дэниэлс каши не испортит, раз уж "Волки" готовы привлекать Жэлобаля и Джонсона (это больше относится к Юдо).

Вот такой, в целом, выигрышный для всех трейд.

diehard

Не вижу, зачем «Портленду» ввязываться в историю с таким четырехсторонним обменом. Не думаю, что эта партия игроков серьёзно поправит их проблемы с заменой. «Миннесоте» тоже не стоит менять Лава на Хамфриса. У Криса никогда не будет такого характера, как у Кевина. Да, Лав капризный и, как выяснилось, травматичный. Но мне кажется, «Миннесоте» ещё надо попробовать провести сезон в сильнейшем составе с нынешним ростером. С Лавом и Рубио в прошлом сезоне они мне очень понравились.

В случае с "Бакс" слишком сложный план для того, чтобы обменять Дэлемберта на не самый впечатляющий набор игроков, учитывая, что по окончании сезона он сам уйдёт.

Глаза Рубио и точность Лина

Трехстороннему обмену быть!!! Отличная сделка. «Бакс» остается с перспективной молодежью во фронткорте, «Блейзерс» усиливают свою многострадальную скамейку, а «Миннесота» получает АЗ в стартовую пятерку, который усилит хромающую на обе ноги атаку команды с периметра. Что еще нужно для счастья?

Винсент Ханна 

В этой категории мне не нравится ни один обмен, кроме четырехстороннего. Вот здесь все команды, в принципе, могут быть довольны. Тот же Хамфрис, к примеру, очень пригодился бы "Волкам", поскольку, как бы к нему ни относились, но пашет он на обоих щитах и в защите очень полезен. А если "Хьюстон", усиленный Лавом, не будет попадать в плей-офф, то это что-то экстраординарное, и может окончательно похоронить МакХэйла как тренера.